Beiträge von podollski92

  • [Kicker-Interactive: 1.Liga]

    Zitat von sammy77

    Rönnow Fliegenfänger, Pavard kaum torgefährlich, Rudy beim FCB Bankspieler, Haberer verletzt, Schwegler kann nichts, Günther auch kein konstanter Punktelieferant...
    Sturm find ich TOP, Rest ausbaufähig! :winke:

    Koch noch im Aufbautraining, hat die Vorbereitung verpasst. Klaasen teuer, ist der wirklich torgefährlich und sein Geld wert? Werner ebenfalls zu teuer. Hat starke Konkurrenz, wird nicht immer spielen. Hazard könnte noch wechseln, hat ebenfalls viel Konkurrenz vorne drin, Rekik - wie kommt man auf den? Oder auf Mittelstädt?
    Harit ist wirklich günstig, hat ne gute WM gespielt und wird in seinem zweiten Jahr durchstarten. Schalke hat überhaupt einen starken Kader! Die werden vorne mitspielen. Gute Wahl!

    Lewa, Brandt, Harit und mit Abstrichen Gbamin sind die Highlights. Vor allem in der Abwehr und im Tor sehe ich bei dir noch Verbesserungsbedarf.

    :gruebel:

  • Archiv FC Bayern München

    Zitat von effzeh

    Hab das Interview nicht gesehen, SPON sieht’s aber ähnlich. Immerhin scheint es aber nur fast ausschließlich Schrott gewesen zu sein.

    Auf der einen Seite immer auf die Scheich-Clubs schimpfen aber dann von den gleichen Leuten sich mit Sponsorengelder (Qatar-Airways, Airport Doha) zuschütten zu lassen, ist doch ziemlich scheinheilig...


    Man gewinnt bei Ulis Interviews fast den Eindruck, der FCB ist europaweit der einzige Großclub, der noch vom lokalen Klempner gesponsert und vom Sportwarenhändler um die Ecke ausgestattet wird.... :rolleyes:

    Finde auch den (bei Spiegel online nicht genannten) Kommentar daneben, dass er vorm Südkorea-Spiel beim DFB angerufen hat um vor einem Özil-Einsatz zu warnen :huebscher:
    Sollte dies stimmen, fände ich das total daneben, da das mal gar nicht in seinen Kompetenzbereich fehlt, dem DFB-Trainerteam irgendwelche schlauen Tipps zu geben...

  • Archiv Borussia Dortmund

    Finde die Statistik jetzt auch nicht so wahnsinnig sinnvoll um zu zeigen wer mehr Fans hat...dazu reichts ja einfach 10000 Leute zu befragen und von jedem das Lieblingsteam zu notieren.
    Das einzige was man hier sonst sieht ist, welche Clubs polarisieren. Kein Wunder sind die Bayern der Club mit dem am Abstand kleinsten Graubereich.
    Daneben eben so Clubs wie Augsburg oder Mainz, die, salopp gesagt, keine Sau interessieren.

    Der BVB hat nen Riesenanteil an "Like", nur wie ist das definiert? Muss man dazu wenigstens einmal im Jahr im Westfalen Stadion gewesen sein? Oder reichts aus, wenn ich bei 80% der Spiele für den BVB bin? Oder sogar schon, wenn mir der Verein nicht komplett scheißegal wäre (also " neutral")?

    Könnte man ja auch die Statistik rumdrehen und so argumentieren, dass der FCB die meisten "echten Fans" hat, während es beim BVB größtenteils nur Sympathisanten sind.. :gruebel:


    Das war aber nur mein Senf dazu, das Thema darf gerne wieder gewechselt werden :winke:

  • Archiv 1. FC Köln

    Zitat von sammy77

    :winke: "Schwere Kost" war mir nur ins Auge gesprungen, weil im Gegenteil ich finde als Neutraler euren Einstand überraschend gut. Wie du richtig angesprochen hast... Kleine Schwächen im Spielaufbau und die linke Seite mehr einbeziehen, Dinge die man gut trainieren kann, ansonsten gegen einen auswärts-starken und ekligen Gegner unglücklich zwei Punkte verloren, dafür aber an Spieltag 1 klar die überzeugendste Mannschaft der Liga gewesen. Was will man mehr?

    Überzeugend am 1. Spieltag? Da hätte man sich nicht beschweren dürfen, wenn man zur Halbzeit mindestens 0:1 hintenliegt...dazu Glück mit dem Schiri.

    Die Spielweise mir aber auch egal, solange man nächstes Jahr wieder erstklassig kickt. Das Auftaktprogramm war unangenehm, da nimmt man die 4 Punkte gerne mit. Jetzt kommen erst mal ein paar auf dem Papier schwächere Gegner, da könnte man sich schon ein bisschen Richtung Top3 absetzen...

    Könnte, denn wir reden hier immer noch vom Effzeh :huebscher:

  • Neue Lufthansa-Überraschungsaktion

    Zitat von xiaxue

    Doch auch diese Ziele! Nizza war letztes Juliwochenende 2017 bei uns.
    Spiel einfach mal alles durch mit dem Ausschluss und du wirst dein Ziel fast erraten können. Und check vorher überall die Hotelpreise :zwinker:

    Sehr wichtiger Punkt :daumen:
    Bringt ja eher wenig, wenn man zwar nen günstigen Flug schießt, aber dann vor Ort die Wahl zwischen 300€/Nacht oder einem halben Sofa in der Besenkammer hat

  • Neue Lufthansa-Überraschungsaktion

    Zitat von bvbmg11

    vielen Dank für die Rückmeldung :daumen:
    Ich denke gerade die Ziele am Meer werden so gut wie gar nicht möglich sein zu dieser Jahreszeit, da es dort ja kaum Restposten geben wird.

    Dann heißt es erst ein mal vergleichen, bevor man böse auf die Nase fliegt :winke:

    Wenn du nix ausschließt, geht eigtl. immer noch was ;)

    Aber klar, wenn du dich auf 3 Städte beschränkst, könnte es eng werden. Habs gerade mal getestet, scheint z.B. fürs kommende WE ohne Probleme zu gehen, auch mit abgewählten Städten in der Kategorie "Follow the sun"

  • Neue Lufthansa-Überraschungsaktion

    Ist die berühmte Medaille mit den zwei Seiten...habs selbst nie getestet, aber ein Kumpel von mir:

    Folgendes Szenario: Du hast spontan Bock mit Uschi (oder ohne) auf einen kurzen Wochenendtrip. Dummerweise sind Ferien und der Trip sollte auch noch am kommenden Wochenende sein, also durchaus spontan. Für diesen Fall ist das Surprise Booking klasse, weil du kurzfristig zum Fixpreis noch irgendwohin wegkommst. Du kannst deine Ziele auch relativ günstig einschränken (auch die Flugzeiten halbwegs und die gewünschte Dauer des Ausflugs), wenn du irgendwo nicht hin willst oder erst vor kurzem schon warst. Grade bei LH sind ja spontante Flugpreise oft jenseits von Gut und Böse :huebscher:

    Problem an der ganzen Sache: Manchmal ist es so, dass wenn du zu kurzfristig bist, es gar keine Kapazitäten mehr gibt. Wird einem aber natürlich vor der Buchung angezeigt. Dann muss man bei anderen Kategorien suchen.

    Deshalb: zu kurzfristig: oft keine Plätze mehr, vor allem wenn man 2,3 Städte aussiebt zu langfristig: man bekommt einen Flug, den man für nahezu den selben Preis auch direkt hätte buchen können, ganz ohne Surprise

    Es gibt das ganze ja auch von Eurowings als Blind Booking. Dort ist das ganze im Grundtarif zwar billiger, aber es ist auch viel mehr "innerdeutscher Schrott" dabei, den man dann erstmal gegen Gebühr aussortieren muss (außer man will dort natürlich hin)

    Zur Anwendung: Mein Kumpel hatte "Go East" genommen, alle polnischen Flughäfen aussortiert und ist dann für ca. 120€ nach Tallin gekommen, was für eine Buchung 4 Tage vorher nicht so schlecht ist, finde ich.

  • booking.com

    Was für einen Fehler gabs denn genau?

    Wenn die KK einfach nur abgelaufen ist wird bei vielen Anbietern die neue belastet, sprich du zahlst sowieso :winke:
    Ansonsten die guten Tipps vom wmdabeiseier2 beachten! Kann dir auch nur raten, dich auf jeden Fall ans Hotel zu wenden. Handelt es sich um ein Hotel in Deutschland oder im Ausland?
    Habe schon von einem Fall eines Kollegen gehört, dass einer das im Ausland abgezogen hat und dann Probleme bekam, als er da 1 Jahr später wieder einreisen wollte :shock: