wozu soll das nötig sein? Man kann das Formular ausfüllen, dann ist man registriert. Und wohl wieder in deh einzelnen Verkaufsphasen 4 tickets bestellen mit 4x den Namen des bestellers drauf. Wie duffman geschrieben reicht 1 Ticket und die anmeldung.
Wieso? Wenn Auf Ticket 2 Lehmann steht kriegt auch nur Lehmann das Visum und nicht Meier!
warum sollte das den Schwarzmarkt eindampfen?
Eigentlich braucht man doch nur EIN Ticket auf seinen Namen. Damit sollten doch die Visum-Probleme vom Tisch sein.
Und wie kriegst du deinen Namen aufs Tickets, wenn du es auf dem Schwarzmarkt kaufst? 
Hab ich mich auch schon gefragt, aber dazu hat der Vladimir noch nix verlauten lassen, nur für die WM. Zu unbedeutender Wettbewerb anscheinend
Welche Aussage gab's denn bezüglich WM?? Speziell was das Zeitfenster angeht- bis Finaltag oder noch paar Tage länger?
Wird zum CONFED-Cup eigentlich die Visumspflicht aufgehoben?
http://www.transfermarkt.de/kroos-amp-co-l…iew/news/243121
Wie Toni Kroos es jedesmal auf die Liste schafft bleibt eines der größten Geheimnisse des Fußballs.... aber ok, will Will Grigg ist auch auf der Liste, von daher...
mehr wie 500 lassen wir doch nicht rein
Mal abwarten... 
Deutschland als WM wird sehr sehr wahrscheinlich auf B1 gesetzt
Quelle?
Lok - Cottbus, das man das nochmal erleben darf. Leider nur in Liga 4. Ich hoffe aber trotzdem auf knapp 5.000 Zuschauer im Bruno-Plache
Die Hälfte Cottbuser....
wie ich sehe ..... alle enttäuscht dass ibra doch den mourinho dem ancelotti vorgezogen hat
Also ich persönlich finde es immer gut, wenn unsympathische Spieler auch bei unsympathischen Vereinen spielen.
Immerhin habe ich jetzt verstanden, dass es offensichtlich eine große Bandbreite in der Interpretation des Wortes "Topmann" gibt...
Eigentlich nicht. 
also bei Mustafi bin ich bei dir, das könnte ich mir auch durchaus vorstellen, ist aber nicht unsere primäre Baustelle.Higuain hat eine AK von 95mios, was sollen wir mit dem, solange Lewy nicht wechselt?
wir brauchen einen rechten Aussenbahnspieler, vllt. sollten wir den Bale mal anrufen
Was Higuain angeht würde ich mich mal auf einen Post von Just_FCBCGN beziehen:
Sane kann nicht alleinige Spitze spielen. Das muss ein Neuzugang imho schon können, damit Lewy mehr Entlastung bekommt. Sane kann auch nicht Doppelspitze mit z.B. Müller spielen....
Und für RA eben Cuadrado, der hat diese Position schon oft genug gespielt
.
und wen hat denn zB Barca in den letzten 3 Jahren ausser Suarez geholt, der in diese Kategorie zählen sollSpieler wie Pogba, Griezmann, Hazard, De Bruyne, die ich in diese Kategorie zählen würde, werden alle für Summen um die 100mios wechseln und das macht bei aller Liebe für den FCB mal gar keinen Sinn.
Nein, Barca hat auch keine Topleute (außer Suarez) in den letzten 2 Jahren geholt, das stimmt. Aber immerhin haben sie erstens ja ein Jahr Transfersperre gehabt und zweitens haben sie die Quittung dafür ja letztes Jahr in der CL bekommen. Der Abstand zwischen der Top 11 und der Bank ist dort eben auf den meisten Positionen zu groß. Und außerdem sind sie ja auch nicht schuldenfrei, demzufolge kann man da nicht ohne Ende mit Geld um sich werfen, zudem der Stadionumbau auch noch vor der Tür steht.
Aber wie gesagt, man sieht das sportlich ja auch, wenn mal 3 oder 4 Stammspieler fehlen.
Ich könnte dir ja nätürlich Namen nennen, auf die Gefahr hin dass du mir für jeden einzelnen erzählen würdest, warum der nicht zu Bayern passt.
Seis drum- Higuain wäre meiner Meinung nach z.B. einer, Cuadrado auch. Mustafi hat die Freigabe bekommen von Valencia, warum sich nicht in der Abwehr breiter aufstellen, bei der Verletzungsanfälligkeit von Martinez und Hummels?
Beispiel...?
Im übrigen haben sie ja den jungen Sanchez geholt, bevor den jetzt nach der EM vermutlich jeder fürs Doppelte eingesammelt hätte.
Die Transferpolitik von Bayern in den letzten Jahren mit den Zeiten in denen die Sternkopfs, Deislers usw. geholt wurden, zu vergleichen macht auch relativ wenig Sinn. Das sind doch zwei Welten.
Nein, ich vergleiche die Transferpolitik eher mit dene anderen europäischen Spitzenteams (und nur das ist ja der Massstab für den FCB, denn national ist man ja sowiseo unumstritten derzeit). Und man hat da sicher vieles richtig gemacht. aber in den letzten 2-3 Jahren geht international was Transfers angeht ,mächtig die Post ab. Auch wenn das bisher die meisten noch nicht in sportlichen Erfolg umgewandelt haben, Vereine wie ManCity und PSG werden irgendwann mal ihre PS auf den Rasen bringen, andere vllt. auch. Da muss man auch bei Bayern meiner Meinung irgendwann nach größere Brötchen backen, sollte man weiterhin den Anspruch haben, die CL gewinnen zu wollen. Wie gesagt nicht wahllos und nicht zügellos, aber auf Problempositionen für 1 oder 2 Spieler eben mal ((!!)auch richtig Knete in die Hand nehmen.
Naja, mit Robben und Ribery kannst du dummerweise echt nicht mehr planen, da muss man ja schon 3 Kreuze machen, wenn die mal fit sind.
Mir fehlt da vorne drin definitiv noch einer, der auf aussen und als 2. Sturmpartner funktionieren könnte.
Sane wäre schon so einer, aber bei über 50mios schon eine extreme Wundertüte. Da würde ich persönlich schon eher Draxler bevorzugen oder in der fast gleichen Preisklasse Alexis Sanchez.
Na ja, wir reden hier aber über absolutes europäisches Spitzenniveau, oder?
Meiner meinung nach sollte man da bei Bayern mal wieder ricvhtig in die Kasse langen und einen Topmann holen, wie seinerzeit eben Ribery und Robben. preiswert und trotzdem Spitze, das Konzept wird international auf Dauer nicht mehr aufgehen. Wenn die ganz großen Transfers in Europa über die Bühne gehen dann sollte Bayern-ab und zu wohlgemerkt und sehr gezielt!!! - mitmischen, meine Meinung. Mit Sane jagt man keinem Angst und Schrecken ein, jedenfalls jetzt noch nicht. Und wie er sich in 2 oder 3 jahren entwickelt kann keiner vorhersagen. Gab ja schon viele "Jahrhunderttalente" von Sternkopf bis Deisler, die es dann aus verschiedensten Gründen nicht gepackt haben. Meiner Meinung nach hat der FC Bayern was beispielsweise die Außenpositionen angeht ja mit Coman /Costa 2 wirklich gute Leute geholt. Aber auch hier gilt das oben gesagte-muss man sehen, ob sie sich ganz oben etablieren können. Möglich ist es.
Robben war schon immer extrem verletzungsanfällig, war schon bei Real so. Bei Bayern hatte er dann mal 2 oder 3 etwas bessere Jahre, aber insgesamt ist er schon sehr anfällig. Das wird im Alter auch erfahrungsgemäß nicht besser.
Sehe ich das richtig, dass Gnabry letzte Saison gerade mal 12(!!) min in der PL gespielt hat-in der kompletten Saison wohlgemerkt?
Auch nicht unbedingt die beste Empfehlung für die Olympiaauswahl.....
Natürlich nicht, je stärker der Kader wird, umso schwerer wird es eben für die Jungen, da rein zu kommen. Ich sehe da auch nicht einen einzigen Spieler im Olympiaaufgebot, der bei Bayern einen Platz im Kader hätte.In der U21 ist Bayern schon immer ganz schwach vertreten.
Aber natürlich ist die Jugendarbeit von Schalke die letzten Jahre deutlich ergiebiger als die von Bayern
Jepp, wobei ich es schade finde. War ja vor 10-15 Jahren noch ganz anders (was Bayern angeht).
Ist ja bei Barcelona ganz im übrigen ähnlich, wobei es dort viele zumindest noch in das A-Team im Verein schaffen, aber dann sich dort auf Dauer nicht durchsetzen können. Siehe zuletzt Bartra.
Wenn ein FCB-Spieler für die deutsche U23 berufen wird, hat er entweder was falsch gemacht, oder ist über 23. Normalerweise spielt man bei Bayern da A-N11 oder man ist Ausländer.
Na ja, soviele waren es da in den letzten Jahren ja nun auch nicht.
Es sei denn, man will Kimmich als Bayern-Nachwuchs verkaufen. 
