wie?? und mir hättest du bremen nicht gegönnt?
Ich ich Dir und dem Apotheker ja schon Leipzig gegönnt
wie?? und mir hättest du bremen nicht gegönnt?
Ich ich Dir und dem Apotheker ja schon Leipzig gegönnt
unsere gladbacher ... nach new york haben sie es geschafft, aber em spiele kriegen sie keine
Das Bremen aufgrund dieser unsäglichen (schreibt man das so?) Kostendiskussion bei Risikospielen sich natürlich nicht gerade in die Pole Position geschossen hat, das ist schon klar, vielleicht wäre das aber ja auch eine Chance gewesen dieses Thema zu begraben. Da können die vom DFB sov iel erzählen was sie wollen, dass hat sicher auch mit eine Rolle gespielt.
Ansonsten teile ich deine Einschätzung bzgl. Bremen nicht, das Stadion ist gut, im Gegensatz zu dem ein oder anderen "Gewinner" nicht am Arsch der Welt. Ddie Infrastruktur ist absolut gegeben, wenn sie nicht ausreicht, dann hätte man zB Gelsenkirchen gar nicht erst zur Bewerbung zulassen dürfen.
Ich bin nicht überrascht, dass Bremen nicht ausgewählt wurde, ich finde es einfach (auch na klar aus persönlichen Gründen) sehr schade. Sauer bin ich hingegen, dass Mönchengladbach nicht brücksichtigt wurde, auch wenn ich persönlich nichts davon gehabt hätte.
Ich bleibe dabei, das ganze Verfahren ist für mich absurd, wofür werden Steuergelder für auswendige Bewerbungsprozesse verballert wenn letztendlich nach technokratischen Kriterien bewertet und ausgewählt wird? Wenn es also gar keine Rolle spielt mit welchem Engagement eine Bewerbung angegangen wird, wie sehr sich Stadt/Region auf so ein Event freuen würde, wenn die Fußballtradition keinen Stellenwert hat, dann ist es einfach ein Schlag in die dder Beteiligten die wahnsinnig viel Aufwand betrieben haben den sie sich komplett hätten sparen können. Hätte man doch gleich sagen können "ihr habt keine Bahnanbindung und zwei Vip Logen zu wenig, ihr braucht auch gar nicht bewerben".
Die Verärgerung über die Gladbach Nichtberücksichtigung kann ich verstehen, Bremen objektiv überhaupt nicht.
Außer, dass es bei Grover in der Nähe ist, gibt es keinen guten Grund das Stadion zu nehmen. Da könnte sich auch St Pauli berechtigte Chancen machen, Freiburg, Wolfsburg usw.
Ansonsten teile ich deine Einschätzung bzgl. Bremen nicht, das Stadion ist gut, im Gegensatz zu dem ein oder anderen "Gewinner" nicht am Arsch der Welt. Die Infrastruktur ist absolut gegeben, wenn sie nicht ausreicht, dann hätte man zB Gelsenkirchen gar nicht erst zur Bewerbung zulassen dürfen.
Ich kenne Bremen leider nicht.
In Dortmund fand ich den Fan-Walk dem roten Teppich folgend vom HBF bzw. von der Innenstadt zum Stadion fürs Stadion-Erlebnis sensationell.
Bin vor und nachher in Dortmund nie wieder zu Fuß zum Stadion gegangen.
Aber 2006 wars genial.
Wenn das in Bremen auch möglich ist, halte ich das für einen eigentlich unschlagbaren Vorteil.
Wäre halt für mich persönlich halt nett gewesen zu nem EM Spiel mit dem Fahrrad hinzufahren und grover mal eben mit dem Schiff.
Soll Grover halt mitm Schiff zum Kayser-Cup fahren.
Das Argument "auch mal dran sein" spricht in der letzten Konsequenz für eine EM in der Türkei.
Der DFB ist zwar turmhoher Favorit, aber er hat die Pflicht, eine bestmögliche Bewerbung abzugeben, um die Wahrscheinlichkeit des Scheiterns zu minimieren. Und da geht es gar nicht mal um Mönchengladbach oder Düsseldorf. Der transparente Kriterienkatalog und die Mitarbeit von Transparency International sind ja nicht zum Spaß vorhanden, sondern scheinen nach den Vorgängen um die WM notwendig. Nur so kann man mit Seriosität werben, ohne sich lächerlich zu machen. Und die 10 Städte sind halt das Ergebnis dieser Maßnahme.
Ich finde es ja auch schade um den Norden, aber wenn z.B. Gelsenkirchen nachweislich einfach besser war, dann ist das nunmal so, auch wenn ich dort nicht tot über dem Zaun hängen möchte.
Ich finde es ja auch schade um den Norden, aber wenn z.B. Gelsenkirchen nachweislich einfach besser war, dann ist das nunmal so, auch wenn ich dort nicht tot über dem Zaun hängen möchte.
Das gilt aber für Dortmund genauso.
Das gilt aber für Dortmund genauso.
Also wenn das ein Kriterium ist, bekommt Altona 93 auch ein paar spiele
Ich finde es ja auch schade um den Norden, aber wenn z.B. Gelsenkirchen nachweislich einfach besser war, dann ist das nunmal so, auch wenn ich dort nicht tot über dem Zaun hängen möchte.
naja, du nicht, ich auch nicht...aber bestimmt einige andere. ich hab von leuten gehört, die extra aus dem fernen ausland zB ostdeutschland nach gelsenkirchen gekommen sind um ihre letzten tage hinter sich zu bringen. damit sie sich wieder auf was freuen können wenn sie es hinter sich haben. und es kann dann nach dem tod ja nur besser werden, wenn die letzten eindrücke gelsenkirchen waren.
naja, du nicht, ich auch nicht...aber bestimmt einige andere. ich hab von leuten gehört, die extra aus dem fernen ausland zB ostdeutschland nach gelsenkirchen gekommen sind um ihre letzten tage hinter sich zu bringen. damit sie sich wieder auf was freuen können wenn sie es hinter sich haben. und es kann dann nach dem tod ja nur besser werden, wenn die letzten eindrücke gelsenkirchen waren.
Da würde man sich wahrscheinlich noch auf die Hölle freuen. Und jeden Tag in einer Endlosschleife "Glückauf, der Steiger kommt!"
Lieber 100x Glück auf der Steiger kommt als diesen unerträglichen Schreihals 30 Kilometer östlich ertragen müssen.
Jo, der Bohlen is echt unerträglich
Lieber 100x Glück auf der Steiger kommt als diesen unerträglichen Schreihals 30 Kilometer östlich ertragen müssen.
zank bomber nicht
Also ich bin bei Spielen im Borussiapark ca 45-60 Minuten nach Spielschluss zu Hause auf der Couch. Irgendwas machst du falsch.
Was kann ich am Freitag Abend tun, um zumindest nach 30 Minuten auf der A61 in Richtung Köln zu fahren?
an welchem Freitag in 2024.
komm schon, hier geht es um die EM...
Im entsprechenden Thread Posten bzw. lesen, wie man es nicht macht
Hmm.. könnte ne Option sein
Weiß man eigentlich schon, mit welchen Stadien die Türkei an den Start gehen wird?
An und für sich mit geilen Stadien.
MICH persöhnlich stört das Stadion in Antep sehr, auch wenn‘s echt sehr modern ist, da die Türkei ee n heißes Pflaster ist und umso weiter man in Osten kommt es leider „gefährlicher“ wird.
Hier nochmal ne Auflistung der Stadien:
1. Istanbul Atatürk Stadion - 76.092 Zuschauer
2. Türk Telekom Stadion - 52.652 Zuschauer
(Galatasaray)
3. Bursa Büyüksehir Stadion - 43.331 Zuschauer (Bursaspor)
4. Antalya Stadion - 32.539 Zuschauer
(Antalyaspor)
5. Eskisehir Atatürk Stadion - 34.930 Zuschauer
(Eskisehirspor)
6. Gaziantep Stadion 35.574 - Zuschauer
(Antep Spor)
7. Konya Büyüksehir Stadion - 41.981 Zuschauer
(Konyaspor)
8. Medical Park Stadion - 41.461 Zuschauer
(Trabzonspor)
9. Kocaeli Stadion - 35.000 Zuschauer
(Kocaeliapor)
10. Baskent Stadion - 50.000 Zuschauer
(Ankara Teams)
Die Hälfte der Stadien hab ich schon besucht. Echt KLASSE Stadien.
die türken sollten warten bis sich die politische lage berühigt und dann die WM anpeilen. mit EM bzw. europa haben sie eh nicht viel zu tun
die türken sollten warten bis sich die politische lage berühigt und dann die WM anpeilen. mit EM bzw. europa haben sie eh nicht viel zu tun
Wenn die warten bis sich im Nahen Osten die politische Lage beruhigt werden wir alle wohl keine sportliche Großveranstaltung mehr dort erleben.
und dann die WM anpeilen.
2042 ? Also 2030 ist in England , 2034 in China und 2038 in Argentinien / Uruguay . Bis dahin wird wohl Erdowahn weg sein .
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!