spock schrieb:
Welche Reformen würdest du vorschlagen? Also wenn du das auf den Modus beziehst sehe ich keinen, der irgendwie mehrheitsfähig (gleichwohl vernünftig) wäre.grover schrieb:
Ich glaube wenn wir eins nicht brauchen, dann sind das noch mehr Wettbewerbe. Vielmehr sollte man sich darauf konzentrieren, in den existierenden Wetbewerben die längst notwendigen Reformen anzugehen.
- Wurde ja schon genug diskutiert, aber selbst gegen so eine überfällige Aktion wie die Aufstockung auf 20 Mannschaften in der BL findest du keine Mehrheit. Vorgeschobener Grund: Überbelastung
- Spiele in den Sommer verlegen (Vorschlag u.a. von U.. Hoeneß) geht mal überhaupt nicht.
- Einführung KO-Runde? Fände ich cool, weil zusätzlich Spannung in den Wettbewerb kommt ...aber auch hier Bedenken, Bedenken, Bedenken
-Abschaffung Winterpause? Ebenso überfällig, aber... (siehe oben).
Nee du, reformieren sollen mal die anderen, die Deutschen mögen ihre Wettbewerbe so wie sie seit 50 Jahren gespielt werden...
Relegation ist für mich auch ein sehr fragwürdiges Konstrukt.
Ich habe aber tatsächlich mehr in Richtung 3. Liga und tiefer gedacht. Meines Wissens steigen z.B. weiterhin nicht alle Meister der Regionalligen auf, was einfach ein Unding ist. Die meisten Vereine leben von der Hand in den Mund, da läuft vieles nicht gut. Ich habe da na klar auch keine Patentrezepte und steckte nicht so wahnsinnigtief in der Materie, aber der Unterbau muss einfach finanziell besser unterstützt werden.
Ein Punkt noch zum Pokalmodus: Für mich ist die Regel, dass Amateure immer Heimrecht haben auch komplett überholt und in der aktuellen Umsetzung völlig unsinnig. Entweder man geht stumpf nach Auslosung, wie in England, oder man sagt, ein unterklassiger Verein hat immer Heimrecht, aber wieso hat z.b Dynamo Dresden grundsätzlich Heimrecht wenn sie gegen Osnabrück spielen würden, während Osnabrück in Stuttgart antreten müsste, wenn es das Los so will?
Luftabong
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von grover ()