Frauen-Fussball-WM 2019 in Frankreich

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Just_FCBCGN schrieb:

      @podollski92
      twitter.com/i/status/1143626794190483456

      Für mich armbeuge und nicht schulter

      Edit:
      damit halt dann auch "körperfläche vergrößert"
      Hätte sie die Hände und Arme hinterm Rücken verschränkt, wäre der Ball wohl durchgegangen - vielleicht abgefälscht, aber durch.


      Für mich ist es Elfer. Ein diskutabler Elfer, aber Elfer. Und v. A. keine klare Fehlentscheidung, also auch nix für den VAR


      Die Szene gestern habe ich nicht gesehrb


      Wo siehst du da nen klaren Kontakt vom Arm?
      In dem Twitter Video sehe ich nur sicher den Nieren / unteren Brustkorb am Ball.

      In der Armbeuge würde der Ball zusätzlich Tempo verlieren und nie so hart die Richtung wechseln.
    • Just_FCBCGN schrieb:

      @podollski92
      twitter.com/i/status/1143626794190483456

      Für mich armbeuge und nicht schulter

      Edit:
      damit halt dann auch "körperfläche vergrößert"
      Hätte sie die Hände und Arme hinterm Rücken verschränkt, wäre der Ball wohl durchgegangen - vielleicht abgefälscht, aber durch.


      Für mich ist es Elfer. Ein diskutabler Elfer, aber Elfer. Und v. A. keine klare Fehlentscheidung, also auch nix für den VAR


      Die Szene gestern habe ich nicht gesehrb
      unabhängig ob Armbeuge oder Oberarm: ist das für dich wirklich eine Vergrößerung der Körperfläche? Der Arm ist komplett am Oberkörper dran.

      Würde der Arm abstehen, würde ich den Elfer sofort geben, auch wenns nur 20 cm sind, die er absteht. So wie gestern beim Kanada-Elfer eben.

      Die Japanerin kriegt aus 2 Metern einen strammen Schuss gegen den total angelegten Arm, versucht den sogar noch weiter nach hinten wegzuziehen. Soll also die komplette Viererkette in Zukunft die Arme auf den Rücken binden, weil ja irgendwie ein Ball dagegen gehen könnte?
      Ich finde übrigens auch in den neuen Regeln (nach denen das ein Elfer laut Reporter & Co. sein soll) kein für mich sinnvolles Argument dafür. Lasse mich aber gerne belehren!
      WM06: Togo-Südkorea
      EURO12: Tschechien-Polen, Dänemark-Deutschland, Irland-Italien
      EURO16: Belgien-Wales, Frankreich-Deutschland
      WM18: Argentinien-Island, Deutschland-Mexiko, Russland-Ägypten, Brasilien-Costa Rica, Nigeria-Argentinien, Serbien-Brasilien
      EURO20: Deutschland-Frankreich, Deutschland-Portugal, Deutschland-Ungarn, Niederlande-Tschechien
    • eagle schrieb:

      Wie war das?
      Die Top4 Europäer sind für Olympia qualifiziert oder waren es. Nur drei?

      Es waren 8 im AF nun sind es noch 7 im VF
      Drei.

      Bedeutet: wenn England und/oder USA das Halbfinale erreichen, wäre das VF gegen Schweden quasi ein Finale um Olympia.

      Sollten England und USA ins HF kommen und somit nur zwei "olympiafähige" Europäer, wird der dritte Platz in einem Qualiturnier der im VF ausgeschiedenen Europäer ausgespielt. So war es jedenfalls vor vier Jahren. Da war Europa bei der WM jedoch so schwach, dass da die europäischen AF Verlierer das Turnier gespielt haben.
    • Lawless3012 schrieb:

      eagle schrieb:

      Wie war das?
      Die Top4 Europäer sind für Olympia qualifiziert oder waren es. Nur drei?

      Es waren 8 im AF nun sind es noch 7 im VF
      Drei.
      Bedeutet: wenn England und/oder USA das Halbfinale erreichen, wäre das VF gegen Schweden quasi ein Finale um Olympia.

      Sollten England und USA ins HF kommen und somit nur zwei "olympiafähige" Europäer, wird der dritte Platz in einem Qualiturnier der im VF ausgeschiedenen Europäer ausgespielt. So war es jedenfalls vor vier Jahren. Da war Europa bei der WM jedoch so schwach, dass da die europäischen AF Verlierer das Turnier gespielt haben.

      Gerade zufällig gelesen, dass das Quatsch ist.

      Der "Fall England" wird bei den Frauen anders behandelt, als bei den Männern. Sollte England unter die Top 3 kommen, tritt ein Team Großbritannien bei Olympia an. So haben sich die Verbände dort geeinigt.

      Bedeutet: Nur wenn die USA morgen gewinnen, ist das Spiel Deutschland-Schweden ein Finale um Olympia.

      Scheiden die USA im Viertelfinale aus, muss auf jeden Fall Platz 3 her, um nach Tokio zu fahren.


    • Französinnen waren dran, aber das Tor war jetzt moralisch ein Killer. Wenn sie das noch drehen wäre das wohl das Wunder vom Prinzenpark.
      EM 2024 #8 FRA-AUT, #19 AUT-PO A, #25 GER-SUI (danke bashman), #27 ESP-ALB (danke ralfgamer)
      EM 2020+1: #5 NED-UKR, #42 ESP-CRO
      WM 2018: #3 POR-ESP, #13 BEL-PAN
      EM 2016: #4 ENG-RUS, #10 BEL-ITA, #12 POR-ISL
      EM 2012: #5 ESP-ITA, #14 ESP-IRL
      WM 2010: #7 GER-AUS, #9 NED-DEN, #17 RSA-URU, #20 ARG-KOR
      WM 2006: ARG-CIV, CRC-ECU, PAR-T&T, GER-ITA
      EM 2000: GER-ENG
    • Amis auf jeden Fall angelockt. Hitzige Nummer.
      EM 2024 #8 FRA-AUT, #19 AUT-PO A, #25 GER-SUI (danke bashman), #27 ESP-ALB (danke ralfgamer)
      EM 2020+1: #5 NED-UKR, #42 ESP-CRO
      WM 2018: #3 POR-ESP, #13 BEL-PAN
      EM 2016: #4 ENG-RUS, #10 BEL-ITA, #12 POR-ISL
      EM 2012: #5 ESP-ITA, #14 ESP-IRL
      WM 2010: #7 GER-AUS, #9 NED-DEN, #17 RSA-URU, #20 ARG-KOR
      WM 2006: ARG-CIV, CRC-ECU, PAR-T&T, GER-ITA
      EM 2000: GER-ENG
    • Hat der eben 11000€-Plätze gesagt :denk:
      WM 2006: 53
      EM 2012: 20,25,26,30,31
      WM 2014: 1,3,11,13,19
      EM 2016: 1,16,18,21,39,41,43,49,50
      WM 2018: 7,11,61,62,64
      EM 2020: 5,12,23,34,44,46,49,50,51 und vielleicht 10
      EM 2020+1: 5,12,27,36,46
      WM 2022: "16tel" 35,34,37,40,41,44,47, "8tel" 49,50,52,51,53,54,55,56, Finale 64
      EM 2024: 1,4,5,8,11,13,25,27,32(?),35(?),AF D,39/40,42,48,49,50,51
    • Die letzten knapp 10 Minuten haben es die Französinnen sehr schlecht gemacht. Nur noch hektisch und panisch. Kein einziger klarer Angriff mehr.
      EM 2024 #8 FRA-AUT, #19 AUT-PO A, #25 GER-SUI (danke bashman), #27 ESP-ALB (danke ralfgamer)
      EM 2020+1: #5 NED-UKR, #42 ESP-CRO
      WM 2018: #3 POR-ESP, #13 BEL-PAN
      EM 2016: #4 ENG-RUS, #10 BEL-ITA, #12 POR-ISL
      EM 2012: #5 ESP-ITA, #14 ESP-IRL
      WM 2010: #7 GER-AUS, #9 NED-DEN, #17 RSA-URU, #20 ARG-KOR
      WM 2006: ARG-CIV, CRC-ECU, PAR-T&T, GER-ITA
      EM 2000: GER-ENG