Dritter Europapokal kommt.
-
-
Ein paar mehr Wettbewerbe sind toll. Das erhöht die Qualität und die Euroleague ist ja jetzt auch schon überall quasi dauernd ausverkauft...
Ist eine totale Schnapsidee. Als wenn sich die Skandinavier freuen, wenn se jetzt mit ihren Teams gegen die albanischen Clubs spielen dürfen. Das wird ja riesig Aufmerksamkeit erzeugen.
-
https://www.transfermarkt.de/reschke-zu-eur…iew/news/319674
So sieht es mal aus.
Am meisten wird doch eh von denjenigen rumgemosert, deren eigenen Vereine es überhaupt nicht betrifft.
-
Immer mehr deselben. Wie verzweifelt müssen die Herren UEFA`s sein, sich solch einen Müll auszudenken.
Vielleicht phantasieren sie sich auch noch die dazu passenden Zuschauer. Wo soll das Publikum dafür sein???
Es ist doch jetzt schon zuviel. -
https://www.transfermarkt.de/reschke-zu-eur…iew/news/319674
So sieht es mal aus.
Am meisten wird doch eh von denjenigen rumgemosert, deren eigenen Vereine es überhaupt nicht betrifft.
Was dagegen spricht? Spora Luxembourg gibt es seit 2005 nicht mehr
-
Was dagegen spricht? Spora Luxembourg gibt es seit 2005 nicht mehr
Hast aber die Grundaussage nicht verstanden, oder?
-
Hast aber die Grundaussage nicht verstanden, oder?
Nee, natürlich nicht. Die verstehst exklusiv nur du hier im Forum
-
Nee, natürlich nicht. Die verstehst exklusiv nur du hier im Forum
Dann lies es dir doch einfach nochmal in Ruhe durch, würde ich vorschlagen...
-
natürlich is das alles quatsch, aber bitte eine wesentliche sache nicht unterschätzen: es gibt ne menge vereine bzw. teams in europa die überglücklich wären an so einem wettbewerb teilnehmen zu können, einfach um ein paar euros dazuzuverdienen die ihre egsistenz bzw weiterbestehen um einiges leichter machen würden. ein beispiel, mein verein, mehrfacher landesmister und der grösste verein im land träumt z.b. über die gruppenphase der europa league, aber selbst die ist unerreichbar! ein mal drin und man könnte z.b. das stadion fertigbauen was weitere einnahmen sichern würde usw.....
das mag euch deutschen jetzt komisch klingen aber es ist tatsächlich so
p.s. ich bin immer noch dagegen aber die grunde oben darf man nicht ūbersehen
-
Ich verstehe das total und fände es schön wenn auch die kleinen Nationen von den großen Geldpötten profitieren...
Was ich mich aber Frage: mir sind zig Interviews von Verantwortlichen der EL-Starter in Erinnerung, die meinten, die EL sei bis zum Achtel-/Viertelfinale eine Sache wo man drauflegt statt Gewinne einzufahren.
Höhere Reisekosten, größerer Kader etc.Und da reden wir immer noch von der EL, keine Ahnung was da in einem dritten Europapokal bei den Clubs an Gewinnen zu holen wäre, die TV Gelder dürften sich doch sehr stark in Grenzen halten. In den großen Nationen -und da kommt nunmal die Kohle her - interessiert sich eben leider von den durchschnittlichen Fußballkonsumenten niemand für Partizan Belgrad oder Steaua Bukarest. Schon EL-Spiele finden in England, Spanien und auch in Deutschland vor teils verwaisten Rängen ab (siehe Berlin, Stuttgart, Leipzig), die Spiele laufen im Free-TV auf irgendwelchen Spartensender...
Das würde sich nur für die kleinen lohnen, wenn die UEFA das entsprechend stark fördert, woran die großen Fische in CL und EL aber kein Interesse haben dürften.Die Förderung der Kleinen durch einen eigenen Europapokal klingt deshalb für mich nach einer theoretisch sinnvollen Idee, die meiner Meinung nach aber niemals klappen wird...
-
-
wenn du in westeuropäeischem maßstab denkst, ja. ansonsten nein, die kleinen clubs aus dem nimmerland können wohl diese 250.000 euro von jeder europaleague vorrunde gut verwalten und von den tickets und von den tv geldern die reise und das spiel organisieren. und hauptrunde wäre für sie erst recht ein jackpott während dasselbe für ein BL team vllt. verlust darstellt.
ist auch ok so! die kleinen sollten irgendwo ein paar zerquetschte extra verdienen, und diese euros tun den großen (teams aus den großen ligas) nicht besonders weh, auch wenn sie deswegen immer wieder jammern! -
wenn du in westeuropäeischem maßstab denkst, ja. ansonsten nein, die kleinen clubs aus dem nimmerland können wohl diese 250.000 euro von jeder europaleague vorrunde gut verwalten und von den tickets und von den tv geldern die reise und das spiel organisieren. und hauptrunde wäre für sie erst recht ein jackpott während dasselbe für ein BL team vllt. verlust darstellt.
ist auch ok so! die kleinen sollten irgendwo ein paar zerquetschte extra verdienen, und diese euros tun den großen (teams aus den großen ligas) nicht besonders weh, auch wenn sie deswegen immer wieder jammern!So siehts aus. Wen es nicht interessiert, den interessiert es eben nicht, aber es gibt aber auch keine erkennbaren Nachteile für die großen Vereine. Insofern ist dieses Gejammere auch nicht nachzuvollziehen.
-
tja. Die einen sagen so, die anderen so. Aber braucht man ja nicht zu diskutieren
-
So siehts aus. Wen es nicht interessiert, den interessiert es eben nicht, aber es gibt aber auch keine erkennbaren Nachteile für die großen Vereine. Insofern ist dieses Gejammere auch nicht nachzuvollziehen.
Ich lasse mich gerne überraschen, für wen dieses neue Format ausgelegt wird. Dazu habe ich auch noch keine Quelle gefunden (falls es dazu überhaupt schon Infos gibt).
Wer sind diese "Kleinen", die man mit dem Pokal fördern will?
Wirklich die Meister aus den ganz kleinen Ligen? Also ein Turnier mit dem Meister aus Moldawien, San Marino und Island?
Eher ein Wettbewerb für die "Mittelstarken"? Also ein Turnier mit dem Meister aus Serbien, Bulgarien, Schweden?
Oder doch eher ein Turnier mit dem Meister aus Holland und Schottland, ergänzt mit den Teams auf Platz 8,9, 10 aus den großen Ligen?Für mich hängt daran auch die Sinnhaftigkeit dieses dritten Wettbewerbs. Bin da eher skeptisch, dass dabei was Sinnvolles rauskommt...
-
natürlich is das alles quatsch, aber bitte eine wesentliche sache nicht unterschätzen: es gibt ne menge vereine bzw. teams in europa die überglücklich wären an so einem wettbewerb teilnehmen zu können, einfach um ein paar euros dazuzuverdienen die ihre egsistenz bzw weiterbestehen um einiges leichter machen würden. ein beispiel, mein verein, mehrfacher landesmister und der grösste verein im land träumt z.b. über die gruppenphase der europa league, aber selbst die ist unerreichbar! ein mal drin und man könnte z.b. das stadion fertigbauen was weitere einnahmen sichern würde usw.....
das mag euch deutschen jetzt komisch klingen aber es ist tatsächlich so
p.s. ich bin immer noch dagegen aber die grunde oben darf man nicht ūbersehen
kurz zusammengefasst: alles scheiße
-
wenn du in westeuropäeischem maßstab denkst, ja. ansonsten nein, die kleinen clubs aus dem nimmerland können wohl diese 250.000 euro von jeder europaleague vorrunde gut verwalten und von den tickets und von den tv geldern die reise und das spiel organisieren. und hauptrunde wäre für sie erst recht ein jackpott während dasselbe für ein BL team vllt. verlust darstellt.
ist auch ok so! die kleinen sollten irgendwo ein paar zerquetschte extra verdienen, und diese euros tun den großen (teams aus den großen ligas) nicht besonders weh, auch wenn sie deswegen immer wieder jammern!Die Ösis könnten ja eventuell auch noch mit Stirnbändern mit Werbung drauf spielen, dann hätten sie auch zusätzlich Mehreinnahmen
Oder sie lassen die Torpfosten bedrucken -
Die Ösis könnten ja eventuell auch noch mit Stirnbändern mit Werbung drauf spielen, dann hätten sie auch zusätzlich Mehreinnahmen Oder sie lassen die Torpfosten bedrucken
Du willst die ganzen Ösis bedrucken lassen?
-
wenn du in westeuropäeischem maßstab denkst, ja. ansonsten nein, die kleinen clubs aus dem nimmerland können wohl diese 250.000 euro von jeder europaleague vorrunde gut verwalten und von den tickets und von den tv geldern die reise und das spiel organisieren. und hauptrunde wäre für sie erst recht ein jackpott während dasselbe für ein BL team vllt. verlust darstellt.
ist auch ok so! die kleinen sollten irgendwo ein paar zerquetschte extra verdienen, und diese euros tun den großen (teams aus den großen ligas) nicht besonders weh, auch wenn sie deswegen immer wieder jammern!Du glaubst allen Ernstes, das in einem zusätzlichen EC das gleiche ausgeschüttet wird wie in der EL? Das sehe ich bei weitem nicht, da ja davon auszugehen ist, das das Niveau der teilnehmenden Teams noch weiter unten angesiedelt ist, wie in der EL. Lass mal die Ausschüttung die Hälfte der EL sein. Da haste ratz fatz ein Draufleggeschäft.
-
Einfach mal abwarten, wie das überhaupt von statten gehen soll und wie sich die 96 Teams zusammensetzen und qualifizieren. Im Endeffekt sind es dann 16 Teams mehr als bisher und man
könnte die unsäglichen Qualirunden für die Euroleague um mindestens 1 Runde, wenn nicht sogar 2 Runden, verkleinern, was ja den "mittelgroßen" Teams auch entgegen kommen würde. -
Mir fehlt die Phantasie wie so ein dritter Wettbewerb interessant gestaltet werden kann und ich kann mir auch nicht vorstellen wie man dort erwähnenswert Einnahmen generieren könnte, aber warten wir mal ab wie dieser Wettbewerb konkret aussehen soll.
-
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!