Ich habe die Elfer Szene nicht gesehen und kann sie dementsprechend inhaltlich nicht beurteilen, will ich auch nicht. Zudem kann ich natürlich zu 100% Unmut, Frust, usw. komplett verstehen.
Trotzdem sehe ich die Beurteilung, was der Schiri hätte machen sollen anders. Ja, es wird oft genug anders gemacht, aber die Idee ist weiter, der VAR checkt, greift aber nur ein bei vermeintlich klarer Fehlentscheidung. Wenn das aus Sich des VAR keine klare Fehlentscheidung war, dann hat der Schiri am Spielfeldrand und in der Review Area nix zu suchen, fertig, auch nicht in der 92. Minute.
Ich kann es emoitional verstehen, gerade wenn man selber der festen Meinung ist, da war kein Hand im Spiel, aber noch einmal, der Schiri hat entschieden und der VAR hat diese Entscheidung so gewertet, dass es keine Fehlentscheidung war. Es kann nicht angehen, dass die Schiris nach draußen gehen um ihre Entscheidung zu optimieren. So nach dem Motto, "Ich habe jetzt gepfiffen, ich schaue aber zur Sicherheit nochmal nach ob das auch wirklich korrekt war". Ich weiß, oft wird es so gemacht, aber das ist falsch. Dieses "ich weiß nicht, schaue es dir besser noch einmal an", das geht nicht und ist auch nicht im Sinne des Videobeweises.