Ich verstehe, dass einen sowas auch entmutigen oder irre machen kann, aber ich würde mit diesen Modellrechnungen im Konsum vorsichtig sein. Da liegen doch viele Annahmen drunter und teilweise - das hat Drosten ja gestern auch gesagt - sind an zentralen Eckpunkten einfach best guess Schätzungen vorgenommen worden.
Keiner kann in die Zukunft sehen und ich glaube man tut als Bürger gut daran in allem jetzt auf Sicht zu steuern. Alles andere macht einen nur verrückt.
Das ist richtig. Fällt mir ehrlicherweise nicht leicht. Ich denke als aktuelle Entscheidungshilfe muss man solche Studien heranziehen, weil sie das beste sind, was wir haben. Einige meiner Kollegen argumentieren immer noch mit "Corona-Panik" und Vergleichen zu Influenza Wellen, die ja teilweise auch sehr hohe Todeszahlen in D hatten (ich glaube in den letzen Jahren mal 25.000?).
Und da denke ich einfach, dass die Worst Case Szenarien bei NIchtstun einfach sehr viel schlimmer aussehen bei Corona.
Insofern, ja, auf Sicht fahren für alle Beteiligten und dann politisches Nachjustieren mit neuen Erkenntnissen, so wie in dem FAZ Artikel beschrieben.