Und was machst du mit den dann nachrückenden Landespokalsiegern 2020/21?
Das würde die terminlichen Verschiebungen und bürokratischen/sportlichen Engpässe noch weiter befeuern.. halte ich also für eine schlechte Idee
Und was machst du mit den dann nachrückenden Landespokalsiegern 2020/21?
Das würde die terminlichen Verschiebungen und bürokratischen/sportlichen Engpässe noch weiter befeuern.. halte ich also für eine schlechte Idee
Und was machst du mit den dann nachrückenden Landespokalsiegern 2020/21?
Eine zusätzliche Qualifiaktionsunde Sieger 2020 - Sieger 2021 zieht in die 1. Hauptrunde ein.
Oder eine komplett vorgeschaltete Runde mit allen Teams der Liga 3 um ein paar attraktivere Teams im Lostopf zu haben.
(ggf. eine Regionale Topfbildung um kilometerfressende Duelle der Art Wacker Burghausen - Eiche Flensburg und FC Düren gegen Greifswald zu verhindern)
den scheiß einfach absagen. die profivereine brauchen liga um die ganzen arbeitsplätze zu sichern, pokal nicht! es sei denn amateurvereine kriegen doch geld für die runde trotz auswärtsspiel, das weiß ich natürlich nicht.
es sei denn amateurvereine kriegen doch geld für die runde trotz auswärtsspiel, das weiß ich natürlich nicht.
Kriegen sie. Die Einnahmen werden meines Wissen geteilt
den scheiß einfach absagen. die profivereine brauchen liga um die ganzen arbeitsplätze zu sichern, pokal nicht! es sei denn amateurvereine kriegen doch geld für die runde trotz auswärtsspiel, das weiß ich natürlich nicht.
Die Amateurvereine kriegen doch auch TV-Gelder und Antrittsgeld meine ich.
Eine zusätzliche Qualifiaktionsunde Sieger 2020 - Sieger 2021 zieht in die 1. Hauptrunde ein.
Oder eine komplett vorgeschaltete Runde mit allen Teams der Liga 3 um ein paar attraktivere Teams im Lostopf zu haben.(ggf. eine Regionale Topfbildung um kilometerfressende Duelle der Art Wacker Burghausen - Eiche Flensburg und FC Düren gegen Greifswald zu verhindern)
Und wie verteilst du das Geld für das Erreichen der 1. Hauptrunde? Die 2020er Sieger haben sich das immerhin schon verdient.
Vorgeschaltete Runden in einem eh schon engen Terminkalender sehe ich auch kritisch
Die Amateurvereine kriegen doch auch TV-Gelder und Antrittsgeld meine ich.
Für das Erreichen der 1. Hauptrunde 155000€ abzgl. 16000€ für den Landesverband.
TV Gelder meines Wissens nur, wenn sie dann tatsächlich im Livespiel (z.B. Düren am Freitag) dran kommen. Der Rest müsste über die 155000€ abgedeckt sein. Einnahmen wären dann halt noch die Zuschauereinnahmen abzgl. Kosten für Schiris, Ordnungsdienst, etc. . Davon die Hälfte, da der Profiverein auch die Hälfte bekommt. Leverkusen hat letztes Jahr wohl mal auf den Anteil verpflichtet. Und halt noch das Catering.
die Teilnehmer bekommen unabhängig von den Zuschauereinnahmen eine feste Prämie vom DFB (für die 1.Runde meines Wissens 175.000 EUR, 2.Runde 351.000 EUR usw.).
Man hätte höchstens tatsächlich mal den Pokal für ein Jahr aussetzen können.
Die qualifizierten Vereine hätten dann halt nächstes Jahr gespielt und die Landespokal-Wettbewerbe wären halt auch für diese Saison ausgefallen.
Hätte den Spielplan ja auf allen Ebenen entzerrt (die Oberligisten in Westfalen werden sich z. B. noch wundern mit ihren 21 Mannschaften - 42 Spieltage plus Westfalenpokal - da kann man nur auf einen milden Winter hoffen...)
die Teilnehmer bekommen unabhängig von den Zuschauereinnahmen eine feste Prämie vom DFB (für die 1.Runde meines Wissens 175.000 EUR, 2.Runde 351.000 EUR usw.).
Man hätte höchstens tatsächlich mal den Pokal für ein Jahr aussetzen können.
Die qualifizierten Vereine hätten dann halt nächstes Jahr gespielt und die Landespokal-Wettbewerbe wären halt auch für diese Saison ausgefallen.Hätte den Spielplan ja auf allen Ebenen entzerrt (die Oberligisten in Westfalen werden sich z. B. noch wundern mit ihren 21 Mannschaften - 42 Spieltage plus Westfalenpokal - da kann man nur auf einen milden Winter hoffen...)
40 Spieltage
40 Spieltage
40 Spiele pro Team, richtig. Da aber immer eine Mannschaft spielfrei hast benötigst du 42 Spieltage
40 Spieltage
40 Spiele an 42 Spieltagen.
Ein Team spielt immer gegen das imaginäre Freilos (Team 22)
Ist doch fair, ich halte es auch für sehr unwahrscheinlich, dass die Bayern in 2 Wochen 11 Spieler finden, die fit genug sind um gegen Düren zu bestehen
Würde mich übrigens nicht wundern, wenn an dem Wochenende der FCB dann irgendeinen Testkick gegen einen internationalen Zweitligisten ansetzt
Ist doch fair, ich halte es auch für sehr unwahrscheinlich, dass die Bayern in 2 Wochen 11 Spieler finden, die fit genug sind um gegen Düren zu bestehen
Würde mich übrigens nicht wundern, wenn an dem Wochenende der FCB dann irgendeinen Testkick gegen einen internationalen Zweitligisten ansetzt
...was selbstverständlich live im ZDF übertragen wird....
Oder ne interessante Auslandsreise.
Abgesehen davon, dass die Bayern-Spieler wg. des Spiels gegen Düren natürlich im Oktober nicht zur Nationalmannschaft fahren können
Vielleicht haben sich das ja auch die Spieler gewünscht. Momentan dürfen die ja anscheinend den Spielplan festlegen. Tippe mal die Eltern von Goretzka haben an dem Termin Silberhochzeit oder ein Kumpel von Alaba feiert seinen Junggesellenabschied. Da kann man schon mal so einen Termin verlegen, geht ja immerhin um den Trippersieger.
...was selbstverständlich live im ZDF übertragen wird....
Oder ne interessante Auslandsreise.Abgesehen davon, dass die Bayern-Spieler wg. des Spiels gegen Düren natürlich im Oktober nicht zur Nationalmannschaft fahren können
Für die Septemberländerspiele haben sie ja auch schon frei bekommen.
Wohl nix Schalke am Wochenende nach Gerichtsurteil.
Quelle: Bildung
Wohl nix Schalke am Wochenende nach Gerichtsurteil.
Quelle: Bildung
Kann wer Text aus Bild Plus teilen bitte
Alter, der BFV blamiert sich ja nach Kräften
Der erste Pokal-Hammer, bevor überhaupt der Ball rollt…
Kein Fußball-Wochenende für Schalke! Die Knappen dürfen Sonntag offenbar nicht gegen den 1. FC Schweinfurt 05 spielen. Wegen einer Gerichtsentscheidung.
Knapp 48 Stunden vor dem für Sonntag 15:30 Uhr geplanten Anpfiff der Erstrunden-Partie gegen den bayrischen Regionalligaklub kam Freitagnachmittag die Entscheidung des Landgerichts München 1.
Das schreibt Türkgücü München in einer Mitteilung. Der Münchner Klub war juristisch gegen die Entscheidung des Bayerischen Fußball-Verbandes (BFV) vorgegangen, Schweinfurt für den DFB-Pokal zu melden.
Hintergrund: Nachdem die Regionalliga Bayern wegen der Corona-Pandemie unterbrochen wurde, herrschte Ungewissheit, wer an der ersten Pokal-Runde teilnehmen darf.
Denn: Schweinfurt ist derzeit Erster der Regionalliga. Aber nur, weil
Türkgücü – bei der Saisonunterbrechung Tabellenführer – vom BFV als Aufsteiger zur 3. Liga gemeldet wurde. Türkgücü wurde daraufhin aus der Wertung der Regionalliga gestrichen und war aus Sicht des BFV kein Kandidat mehr für den DFB-Pokal. Doch der von Migranten gegründete Verein wehrte sich mit Hilfe eines Anwalts. Offenbar mit Erfolg.
Türkgücü schreibt in seiner Mitteilung vom Freitagnachmittag:
„Der BFV muss die Meldung von Schweinfurt widerrufen und Türkgücü zum DFB Pokal melden. Der DFB muss diese Maßnahmen zulassen.“
Mit Beschluss vom 11. September 2020 habe das Landgericht München I Folgendes entschieden:
„1. Der BFV wird verpflichtet, die Meldung des 1. FC Schweinfurt 05 e.V. für die erste Hauptrunde des DFB-Pokals 2020/2021 vom 6. September 2020 vorläufig zu widerrufen und stattdessen Türkgücü München für die erste Hauptrunde des DFB-Pokals 2020/2021 vorläufig zu melden.
2. Der DFB wird verpflichtet, den Widerruf der Meldung des 1. FC Schweinfurt 05 e.V. und die Meldung von Türkgücü München vorläufig zuzulassen.“
Türkgücü-Geschäftsführer Max Kothny (23) sagte: „Wir sind zufrieden, dass wir dieses Ergebnis vor dem Landgericht München erzielen konnten, denn seit Jahren ist es gelebte Praxis der Bayerischen Fußballverbandes die beste bayerische Amateurmannschaft am DFB Pokal teilnehmen zu lassen.“
Kothny weiter: „Die kurzfristige Satzungsänderung des BFV die Schweinfurt 05 zum DFB Pokal zugelassen hätte, zeigt dass die ursprüngliche und stets von Türkgücü München verteidigte Position rechtmäßig ist. Unsere Teilnahme an der 3. Liga war von Anfang an auch mit der geplanten teilnähme am DFB Pokal verbunden.“
Muss sich Türkgücü jetzt also innerhalb von zwei Tagen auf den Pokal-Knaller gegen Schalke vorbereiten?
Wohl nicht. Nach BILD-Informationen rechnet Türkgücü damit, dass die Partie verschoben und in den kommenden Wochen ausgetragen wird. Möglicherweise in der Länderspielpause Anfang Oktober.
Wo dann gespielt wird, ist unklar. Türkgücü hat kein eigenes Stadion. Die Partie gegen Schweinfurt wäre in Gelsenkirchen gespielt worden, die Klubs hatten das Heimrecht getauscht.
Doch die bisherige Ansetzung für Sonntag ist nun offenbar Vergangenheit…
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!