Vermutlich haben sie nochmal durchgerechnet was die dritte Liga so kostet
Keine Ahnung, bin mal gespannt ob Schweinfurt jetzt den anderen Teil der Abmachung weiter akzeptiert oder da auch noch klagt
Vermutlich haben sie nochmal durchgerechnet was die dritte Liga so kostet
Keine Ahnung, bin mal gespannt ob Schweinfurt jetzt den anderen Teil der Abmachung weiter akzeptiert oder da auch noch klagt
Was für eine Provinzposse. Irgendwie hat man auch den Eindruck, dass bei allen Beteiligten auch wirkliche Arschgeigen unterwegs sind.
Was ich eigentlich nicht wirklich verstanden habe: Es gab doch dieses komische Agreement, das bestreitet ja wohl auch niemand, was aber ist denn passiert, dass die Türken sich nicht mehr darn gebunden fühlen und dagegen vorgehen?
Also für mich siehrt es wie ein abgekartetes Spiel ab. die haben den Bayrischen Verband klassisch übern Tisch gezogen, der seinerseits sicher auch etwas unclever agiert hat.
Vermutlich haben sie nochmal durchgerechnet was die dritte Liga so kostet
Keine Ahnung, bin mal gespannt ob Schweinfurt jetzt den anderen Teil der Abmachung weiter akzeptiert oder da auch noch klagt
Hatten Sie glaube ich schon verneint oder? also weiterzuklagen.
Was für eine Provinzposse. Irgendwie hat man auch den Eindruck, dass bei allen Beteiligten auch wirkliche Arschgeigen unterwegs sind.
Was ich eigentlich nicht wirklich verstanden habe: Es gab doch dieses komische Agreement, das bestreitet ja wohl auch niemand, was aber ist denn passiert, dass die Türken sich nicht mehr darn gebunden fühlen und dagegen vorgehen?
Kivran selbst bestätigte, dass er diesem Kompromiss noch Ende Juli bei einem Treffen mit BFV-Präsident Rainer Koch zugestimmt habe. Dann sei er aber am 28. August "vom DFB darüber in Kenntnis gesetzt" worden, "dass Schweinfurt Rechtsanwälte eingeschaltet hat und gegen die Lizenzerteilung an uns vorgehen möchte", sagte Kivran. "Für uns gab es fortan keine Veranlassung mehr, uns an überholte Absprachen zu halten."
Was für eine Provinzposse. Irgendwie hat man auch den Eindruck, dass bei allen Beteiligten auch wirkliche Arschgeigen unterwegs sind.
Was ich eigentlich nicht wirklich verstanden habe: Es gab doch dieses komische Agreement, das bestreitet ja wohl auch niemand, was aber ist denn passiert, dass die Türken sich nicht mehr darn gebunden fühlen und dagegen vorgehen?
Böse Zungen behaupten, dass das Agreement gegen Sandhausen oder Kiel nicht gebrochen worden wäre. Aber die Blauen sind halt interessanter
Kivran selbst bestätigte, dass er diesem Kompromiss noch Ende Juli bei einem Treffen mit BFV-Präsident Rainer Koch zugestimmt habe. Dann sei er aber am 28. August "vom DFB darüber in Kenntnis gesetzt" worden, "dass Schweinfurt Rechtsanwälte eingeschaltet hat und gegen die Lizenzerteilung an uns vorgehen möchte", sagte Kivran. "Für uns gab es fortan keine Veranlassung mehr, uns an überholte Absprachen zu halten."
Aha, stellt sich natürlich die Frage ob Schweinfurt tatsächlich gegen die Lizensierung vorgegangen ist. Falls nein, dann wäre es ne richtige Arschlochaktion von Türkgücü jetzt Schweinfurt die Pokalteilnahme zu versauen.
Aha, stellt sich natürlich die Frage ob Schweinfurt tatsächlich gegen die Lizensierung vorgegangen ist. Falls nein, dann wäre es ne richtige Arschlochaktion von Türkgücü jetzt Schweinfurt die Pokalteilnahme zu versauen.
Schweinfurt hat in Interviews und anderen Berichten die Lizenztauglichkeit für TG in Frage gestellt. Grund: Kein Stadion, dass vollumfänglich zur Verfügung steht. Grünwalder ist ja 60er Hauptspielort. Die haben halt Würzburg als "uneingeschränkt nutzbar" angegeben und das ist natürlich eher fadenscheinig, da hier ja die Kickers Hauptnutzer sind. (Notiz am Rande: WÜ Kickers und SW 05 mögen sich nicht besonders, zumindest die Fanlager, falls man von "Fanlager" sprechen kann)
Anwaltlich vorgegangen bzw dagegen geklagt haben sie nicht.
dazu soll der BFV ja Schweinfurt auch erst Ende August/Anfang September zum Meldeschluss gemeldet haben.
Dadurch gab es vorher gar keine Möglichkeit dagegen zu arbeiten.
jetzt schnell irgendwelche Statuten ändern und Augen zu und durch
https://www.bfv.de/news/dfb-pokal…-den-bfv-zuruck
Ist natürlich auch eine tolle Entscheidung des Gerichts, das der Verband eine Lösung finden soll, welche die Interessen aller Beteiligten berücksichtigen soll
Entscheidungsspiel. Sieger am 15.10. gegen S04.
Alternativ wird S04 am 15.10. zum Sieger erklärt.
Irgendeinen Kompromiss muss man ja jetzt finden.
https://www.bfv.de/news/dfb-pokal…-den-bfv-zuruck
Ist natürlich auch eine tolle Entscheidung des Gerichts, das der Verband eine Lösung finden soll, welche die Interessen aller Beteiligten berücksichtigen soll
inkl. Schalke?
inkl. Schalke?
hoffentlich nicht
inkl. Schalke?
Soweit hat das Gericht sicherlich nicht gedacht
Ich denke das TG München ein Problem nächstes Jahr bekommen könnte mit der Lizenzierung gerade wenn sie in Liga 3 bleiben sollten...
Der DFB lässt sich doch nicht auf der Nase rumtanzen...
Der DFB lässt sich doch nicht auf der Nase rumtanzen...
Nun, dann ist Chemnitz dem DFB in den Vorjahren wohl erfolgreich auf einem anderen Körperteil rumgetanzt!?
Schweinfurt hat in Interviews und anderen Berichten die Lizenztauglichkeit für TG in Frage gestellt. Grund: Kein Stadion, dass vollumfänglich zur Verfügung steht. Grünwalder ist ja 60er Hauptspielort. Die haben halt Würzburg als "uneingeschränkt nutzbar" angegeben und das ist natürlich eher fadenscheinig, da hier ja die Kickers Hauptnutzer sind. (Notiz am Rande: WÜ Kickers und SW 05 mögen sich nicht besonders, zumindest die Fanlager, falls man von "Fanlager" sprechen kann)Anwaltlich vorgegangen bzw dagegen geklagt haben sie nicht.
so hab ich das Ganze auch wahrgenommen bzw. so wurde es auch hier berichtet
Wann steht nun fest, wer noch nicht
https://www.bfv.de/news/dfb-pokal…icht-an.webview
...geht in die Verlängerung
https://www.bfv.de/news/dfb-pokal…icht-an.webview
...geht in die Verlängerung
War dir das nicht klar?
War dir das nicht klar?
nicht zwingend - gibt ja mehrere Möglichkeiten dieses Affentheater zu beenden, z. B. gar keinen zu melden. Könnte dann natürlich weitere Klagen nach sich ziehen, wenn die 2. Runde dann aber gespielt ist, wirds aber vermutlich nur noch um "Schadensersatz" gehen können, da könnten die bis zum St. Nimmerleinstag hin- und herverhandeln und der Rest hätte seine Ruhe.
Meine persönliche Meinung übrigens: Ich finde es hochgradig unanständig von TG sich nicht an getroffene Vereinbarungen zu halten und würde denen im nächsten Jahr wegen "fehlendem Stadion" keine Lizenz mehr erteilen....und nein, ich bin weder rechts noch links oder sonst irgendwas, mich regt nur deren ihr Getue immer auf, sie würden benachteiligt - das Gegenteil ist nämlich der Fall. Die Lizenzerteilung für diese Saison war schon ein Witz..
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!