Halte ich überhaupt nix von.
Was ich okay fände, wäre so ne Art Torkamera oder Torrichter, wie beim Eishockey. Mehr nicht.
Wie soll das denn bei Abseits ablaufen? Erst mal weiterspielen und nur dann nachsehen, wenn irgendwann hinterher ein Tor fällt? Das macht doch das ganze Spiel kaputt.
Ich denke, sowas würde dem Fußball Einiges von seinem Reiz nehmen.
Man sollte den SchiRis Fehler zugestehen wie jedem anderen Menschen auch. Tatsachenentscheidungen gehören dazu wie das Publikum dazugehört.
Mir gehen die ganzen schlauen Reporter auf den Sack, die im Standbild ne Linie ziehen und sagen: Fehlentscheidung, gleiche Höhe.
Die sollen sich mal selber auf den Platz stellen und das in Bruchteilen von Sekunden in der Bewegung richtig sehen und entscheiden. Das ist verdammt schwer.
P.S.: Ich bin übrigens kein Schiedsrichter, habe aber genügend Spiele als Spieler auf dem Buckel, dass ich meine, mir ein Urteil erlauben zu können
Man merkt, dass du Schiri bist, Volker Roth macht das genauso, wenn Kritik kommt: Einfach was völlig anderes argumentieren.
Es geht nicht darum, dass der Schiri nix mehr entscheidet. Nur könnten die Trainer zwei Mal pro Spiel die Möglichkeit haben, eine strittige Abseits- oder Strafraumsituation untersuchen lassen zu können. Abseits kann kein Mensch mehr genau entscheiden, also kann man doch im TV kurz nachgucken.