Videobeweis

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • WM2006: 8, 26, 31, 45, 54, 57, 59, 61, 62, 64
      WM2010: 64
      WM2014: 1, 49, 58, 60, 61, 62, 64
      WM2018: 1, 2, 5, 11, 51, 56, 61, 62, 64
      EM2012: 1, 9, 13, 21, 30, 31
      EM2016: 1, 2, 6, 10, 12, 14, 16, 18, 19, 24, 30, 39, 41, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51

      CL-Finale: 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019

      EL-Finale: 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019


      Neid ist die höchste Form der Anerkennung. Grüße an meinen größten Neider.
    • eagle schrieb:

      Travelinho schrieb:

      Warum machen wir es nicht wie in der NFL, wo jedes Team 2 mal pro Spiel eine Entscheidung anfechten darf?
      Naja, bei der NFL wird aber auch jeder Score automatisch geprüft, ohne Challenge.Da ist aber auch mehr Zeit danach.
      Bei Nettospieilzeiten von 50-60 min sollte auch im Fußball genug Zeit sein, dass 3 oder 4 mal Video geschaut werden kann.
      Nie wieder ist jetzt!

      STOLZES MITGLIED DES FC ENERGIE COTTBUS
    • Es braucht ja so gut wie gar keine gesonderten Unterbrechungen zu geben. In den Szenen, wo das Spiel sowieso unterbrochen ist (z. B. Handreasen, Tor nach Abseits), gibt der VAR sofort per Funk durch, dass das Tor nicht zählen darf und fertig. Das dürfte so schnell gehen, dass es im Stadion keiner mitbekommt. Von mir aus kann man jedem Trainer noch 2/3 Challenge-Möglichkeiten geben. Sofern der Trainer richtig liegt, behält er sie, wenn nicht, wird eine abgezogen, genau wie beim Tennis.
      WM2006: 8, 26, 31, 45, 54, 57, 59, 61, 62, 64
      WM2010: 64
      WM2014: 1, 49, 58, 60, 61, 62, 64
      WM2018: 1, 2, 5, 11, 51, 56, 61, 62, 64
      EM2012: 1, 9, 13, 21, 30, 31
      EM2016: 1, 2, 6, 10, 12, 14, 16, 18, 19, 24, 30, 39, 41, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51

      CL-Finale: 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019

      EL-Finale: 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019


      Neid ist die höchste Form der Anerkennung. Grüße an meinen größten Neider.


    • Mir grauts!

      Ist überhaupt die Torlinientechnik bereits eingeführt worden?
      Man hört gar nix!
      Gibts denn da schon Praxiserfahrungen?

      Da sich viele Spielszenen auch am TV-Gerät nicht eindeutig aufklären lassen, bin ich eindeutig dagegen.

      Allein mit dem Vorschlag, dass ein Schieri ein gegebenes Tor mal mit Videotechnik überprüft und bei einer offensichtlichen Fehlentscheidung einen entsprechenden Hinweis gibt, könnte ich mich aktuell anfreunden.

      Mir gefällt das Spiel eigentlich so wie es ist. Am Regelwerk könnte man allerdings noch etwas feilen.

      Nur meine Meinung!
      Heja BvB! (Dauerkarte) :klatsch:
      Meine WM 06: 30 Tixx :smile:
      England-Paraguay, Brasilien-Kroatien, Deutschland-Polen, Argentinien-Serbien & Montenegro,
      Togo-Schweiz, Brasilien-Japan, AF Deutschland-Schweden, AF Brasilien-Ghana,
      VF Deutschland-Argentinien, VF England-Portugal, HF Deutschland-Italien,
      Grosso :cry:

      Meine EM 08: 12 Tixx :smile:

      EM 2016: Mitm Wohnmobil durch Frankeich: D-UKR, AUT-HUN, D-POL, ITA-SWE, ISL-HUN, ENG-SVK, D-NIR, ITA-IRL, AF D
    • MonsieuL schrieb:

      Jules Rimet schrieb:

      Hat gestern gut funktioniert.
      Meinste das jetzt ernst? :rolleyes:

      Also was ein Schwachsinn. Die feiern eine Minute das Tor und dann zählt es letztendlich doch nicht.

      Wenn das jetzt die Regel sein soll dann gute Nacht :huebscher:
      die Regel wird wie bisher sein, dass der Schiri die meisten Situationen direkt korrekt bewertet

      (außer natürlich wenn die Eintracht spielt)
    • Ich finde diese Regel kappes. Es wäre hier eine Fehlentscheidung gewesen. Ja, Shit happens.

      Aber im umgekehrten Fall, wenn der Linienrichter fälschlicherweise auf Abseits entscheidet, muss die angreifende mnnschaft auch mit der abgepfiffenen Aktion leben.


      Die Torlinientechnik macht für mich Sinn, da es eine reine Faktenfrage ist, da gibt es nur: Ball war über der Linie oder nicht. Das ist mit technischer Hilfe eindeutiger zu entscheiden als nur mit dem menschlichen Auge. Da geht es nur um Wahrnehmung, nicht um Bewertung einer Aktion.

      Lasst das Spiel den Akteuren. Video ist was für die Playstation.
    • MonsieuL schrieb:

      Meinste das jetzt ernst?


      Also was ein Schwachsinn
      Die erste Szene hat 54 sek und die zweite Szene 27 sek benötigt , Dafür faire Entscheidung , keine Diskussionen , keine Zuschaueraufwiegelung . Hast mal geschaut , wie lange es oftmals dauert , bis ne Szene draußen mit dem Linienrichter zusammen geklärt wurde. Also was Du so alles Schwachsinn findest , erklärt sich mir zumindest hier nicht.Ich finde es für den Anfang absolut ok und da wird sicher , wenn das richtig rollt , die Zeitspanne bis zur finalen Entscheidung noch kürzer werden.Wenn Frankreich gestern Bayern München gewesen wäre und Spanien Real Madrid , da hätte es hier nicht nur 1 1/2 Minuten Geschrei gegeben. Alles absolut ok finde ich , ein großer Gewinn für den Fußball , wenn man es auf Tor / Nichttor , Rot oder Gelb und in einigen Fällen auf Elfmeter reduziert.
      ----------------------------------------------------------------------------
      EM 2024 # 1,12,31,(38),44,(49) ,51
      WM 2022 # 7,8,11,14,16,19,21,24,26,28,31,35,63,64
    • Jules Rimet schrieb:

      keine Zuschaueraufwiegelung
      Also du meinst, wenn jetzt bei einem Spiel, in dem es tatsächlich um was geht, die Zuschauer ne Minute feiern und danach erst zurückgepfiffen werden, gibt es keine Zuschaueraufwiegelung :gruebel:


      Jules Rimet schrieb:

      Dafür faire Entscheidung
      Ich bin ja nach wie vor der Meinung, dass das ziemlich Wurst ist, ob bei ner Abseitsentscheidung ein Zeh nun ein paar Zentimeter weiter vorne oder hinten ist.
      Ich hab kein Problem mit, wenn man das mit technischer Hilfe "genau" löst (wobei das sicherlich auch mit der Technik nicht zu 100% geht), aber dann muss das bedeutend schneller gehen als 1 Minute :rolleyes:


      Kartenfahnder schrieb:

      die Regel wird wie bisher sein, dass der Schiri die meisten Situationen direkt korrekt bewertet
      Wohl kaum.
      Der Glöckner von Notre Dame arbeitet übrigens nur von Montag bis Donnerstag.
      Also quasi Mo-Do.
    • MonsieuL schrieb:

      aber dann muss das bedeutend schneller gehen als 1 Minute
      Es war ja bei dem zweiten Abseits nur noch ne knappe halbe Minute , und das ist vollkommen zu rechtfertigen .Und wie schon erwähnt , ist man da noch in den Kinderschuhen und es wird sich irgendwann einspielen . Die Technik schreitet immer weiter voran und mittlerweile gibt es interaktive Klamotten mit allem Klimbim , GPS uhren , die einen auf Schritt und Tritt folgen und was weiß ich noch alles.Sogar Ticketbots ..Vielleicht gibt es in 5 Jahren schon Fußballschuhe , wo in der Schuhspitze ein Chip drin ist ,oder was weiß ich .
      Mir ging es ja in erster Linie nur um die Tooor-übliche Totaler-Schwachsinn -Polemik . Das wären Hirngespinste aus dem Land Absurdistan . So weit hergeholt war aber mein zustimmender Kommentar zum Videobeweiß nun doch nicht.
      ----------------------------------------------------------------------------
      EM 2024 # 1,12,31,(38),44,(49) ,51
      WM 2022 # 7,8,11,14,16,19,21,24,26,28,31,35,63,64