Videobeweis

eagle schrieb:

Toller Spieltag

eagle schrieb:

Toller Spieltag

Just_FCBCGN schrieb:

davidw95 schrieb:

Es gibt sicherlich viel Mist der durch den Videoassistenten verzapft wird, aber ich habe bisher keine Einstellung gesehen, in der klar zu sehen ist, dass der Ball im Aus war. Und nur dann ist es eine klare Fehlentscheidung

Fairer Punkt.

Die Anzeichen sprechen dafür, dass der Ball im Aus war. Recht klar.

Aber dann die Gegenfrage: Wenn man das bei so einer Szene mit den Kameras nicht überprüfen kann, wieso ist dann "Ball im Aus" überhaupt eine Sache, die zur VAR-Überprüfung steht? Und wenn der "Keller in Köln" eine Kameraeinstellung hat, aus der zumindest der Hauch von Zweifel entsteht, warum sehen wir diese dann nicht?




Der VAR wird doch nie Anerkennung finden, wenn man hier dann nicht dieselbe Einstellung sieht, die der Kölner Keller sieht.

peksim schrieb:

beide sowas von draussen, ausser wenn es gehirnlose machen......

peksim schrieb:

beide sowas von draussen, ausser wenn es gehirnlose machen......

Jules Rimet schrieb:

podollski92 schrieb:

..mit mir als Schiri stünde es 2:0 Bayern

Ja klar , und bei mir würden die in der Liga nie einen 11er bekommen .
Nochmal :Wer hat eigentlich wem voll in die Beine gekloppt ? Ich glaube , Deine Wahrnehmung hat nur noch Robben

podollski92 schrieb:

hätte ich genau zweimal andersrum entschieden...mit mir als Schiri stünde es 2:0 Bayern

Christian schrieb:

podollski92 schrieb:

hätte ich genau zweimal andersrum entschieden...mit mir als Schiri stünde es 2:0 Bayern

hättest den Elfmeter dann bei Fehlversuchen auch so lange wiederholen lassen, bis der Ball im Tor ist

podollski92 schrieb:

Jules Rimet schrieb:

podollski92 schrieb:

..mit mir als Schiri stünde es 2:0 Bayern

Ja klar , und bei mir würden die in der Liga nie einen 11er bekommen .Nochmal :Wer hat eigentlich wem voll in die Beine gekloppt ? Ich glaube , Deine Wahrnehmung hat nur noch Robben

Da hast natürlich auch ganz clever das Bild zum für dich passenden Zeitpunkt angehalten
Mein Bild ist ne Millisekunde früher, wo man ganz klar sieht, warum der Fuß von Hernandez kurz darauf am Schienbein von Sabitzer ist: Der schlägt ne Flanke in den Sechzehner wobei er natürlich den Fuß duchschwingt. Guck dir doch mal die Bewegung von Sabitzer an, der macht als letzten Schritt einen Sprung nach vorne auf Hernandez zu. Wenn man so will, hält er das Schienbein drüber, obwohl der Ball lange weg ist.
Aber ok, du hättest wahrscheinlich den Hernandez für die Aktion mit Rot zum Duschen geschickt...die Anti-Bayern-Brille sitzt schon ziemlich fest

podollski92 schrieb:

Mein Bild ist ne Millisekunde früher, wo man ganz klar sieht, warum der Fuß von Hernandez kurz darauf am Schienbein von Sabitzer ist: Der schlägt ne Flanke in den Sechzehner wobei er natürlich den Fuß duchschwingt.

Christian schrieb:

podollski92 schrieb:

Mein Bild ist ne Millisekunde früher, wo man ganz klar sieht, warum der Fuß von Hernandez kurz darauf am Schienbein von Sabitzer ist: Der schlägt ne Flanke in den Sechzehner wobei er natürlich den Fuß duchschwingt.

Ich weiß jetzt nicht genau, mit welcher Geschwindigkeit sich ein Fußballerbein beim Schuss bewegt, aber gehen wir mal von 10m/s (36km/h) aus. Dann hat das Bein eine Millisekunde vorher eine um einen Zentimeter veränderte Position.Und da willst du was anderes erkennen als einen Zentimeter "später"?

Christian schrieb:

podollski92 schrieb:

Mein Bild ist ne Millisekunde früher, wo man ganz klar sieht, warum der Fuß von Hernandez kurz darauf am Schienbein von Sabitzer ist: Der schlägt ne Flanke in den Sechzehner wobei er natürlich den Fuß duchschwingt.

Ich weiß jetzt nicht genau, mit welcher Geschwindigkeit sich ein Fußballerbein beim Schuss bewegt, aber gehen wir mal von 10m/s (36km/h) aus. Dann hat das Bein eine Millisekunde vorher eine um einen Zentimeter veränderte Position.Und da willst du was anderes erkennen als einen Zentimeter "später"?

Duffman0815 schrieb:

und überhaupt: Ich glaube kaum, dass eine handelsübliche Bundesligakamera 1000 Bilder pro Sekunde aufnimmt