Beiträge von podollski92

  • Tennis-Fred

    Zitat von peksim

    is das in wimbledon nicht immer so?

    eigentlich auch mein Eindruck - da spielen halt viele mit, denen Rasen nicht liegt. Entsprechend fliegen dann auch immer relativ viele Top20-Spieler früh raus wenn es gegen einen No Name geht, dem Rasentennis aber sehr gut entgegen kommt.

  • FC Bayern München

    Musst ja nicht 1:1 jemanden dafür kaufen, aber mit 50 Mio kannst dann auf anderen Baustellen im Kader nachrüsten. Was ist mit dem Tel? Den fand ich bei seinen wenigen Einsätzen meistens wesentlich engagierter…
    Klar kann man beim Sané hoffen, dass doch mal irgendwann der Knoten platzt und er mehr als eine Halbserie am Stück auf höchstem Niveau liefert. Der verdient nen guten Batzen Geld, hat einen relativ hohen Marktwert - ich würde da jetzt kein kategorisches Veto einlegen wenn ein Verein mit einem entsprechenden Angebot um die Ecke erscheint :winke:

  • FC Bayern München

    Zitat von Robben1

    Bringen nur Leute ins Spiel die keine Ahnung haben um es ganz platt auszudrücken. Wer über den Verkauf von Manè und/oder Sanè nachdenkt dem ist nicht zu helfen. My two Cents. :mrgreen: :winke:

    alles eine Frage des Preises - verschenken muss man die sicher nicht, aber wenn dir jemand für einen der beiden 50 Mio aufwärts auf den Tisch legt…? :gruebel:

  • Gold Cup 2023 in den USA

    Zitat von 210597

    Irgendjemand tatsächlich da?

    Preise für die Viertelfinal-Doubleheader aktuell:
    - Arlington: Ab 95 USD aufwärts
    - Cincinnati (inkl. USA-Kanada): Ab 530 USD aufwärts (nur resale)

    Falls sich jemand fragt, warum CONCACAF diese Veranstaltung nicht auch mal woanders hin vergibt - das ist halt die Zahlungsbereitschaft in den USA für ein wirklich mittelmäßig interessantes Kontinentalturnier.

    bin ja aktuell in NY und da hätte man gestern nen Doppler mit Costa Rica, Guatemala, Martinique und Guadeloupe machen können…als ich das letzte Mal reingeschaut hatte wollte die 80 Dollar plus Fees für ein Ticket im hintersten Eck - da habe ich dann dankend abgewunken und mir lieber das Feuerwerk angeschaut :huebscher:

    Vllt dann heute Abend NY City FC, da gibts Karten für 18 USD und das wäre auch so in etwa das, was mir der Kick wert wäre :rolleyes:

  • DFB-Pokal 2023/2024

    Zitat von jani224

    Nochmals, es muss jeder natürlich selber wissen, wie er seine Spiele plant. Da ist man ja keinem eine Rechenschaft schuldig.
    Aber: Die Züge fahren ja auch nicht vom Heidewald zur Alm. Du brauchst ja auch noch eine gewisse Zeit, um zum/vom Bahnhof zu kommen.

    Und alleine, dass die (zugegeben sehr theoretische) Möglichkeit besteht, dass du von Arminia keine Sekunde siehst (Gütersloh geht ins 11er Schießen, Arminia ist nach 90 Minuten vorbei), macht es halt nicht zu einem Doppler. Auch nicht zu einem leichten.

    hat zwar jeder seine eigene Definition, aber für nen Doppler sollte man in meinem Verständnis schon beide Spiele komplett gesehen haben :rolleyes: :huebscher:

  • Bundesliga - Spieltagsgelaber

    Zitat von spock

    Das sehe ich etwas anders. Natürlich haben die Topteams in erster Linien Interesse, international mitzuhalten und dort konkurrenzfähig zu sein. Die wissen allerdings genauso gut, dass sie für die Vermarktung des Produktes Bundesliga (und damit dieser Einnahmequelle) eine spezielle Verantwortung haben. Und die Qualität einer Liga definiert sich nicht (bzw. nicht ausschließlich) darüber, ob die Topteams super sind, sondern durch einen Wettbewerb.Wenn du beispielsweise im außereuropäischen Ausland wohnen würdest und alle Ligen im TV angeboten bekämst - welche würdest du denn als erstes schauen? Bzw. welche nicht? :zwinker:
    Und warum würdest du dich so entscheiden?

    würde die Liga aus meiner Heimat anschauen sofern ich zu mindestens einem Verein eine besondere Verbindung habe :winke:
    Würde da immer einen Zweitligakick vom Effzeh vorziehen selbst wenn gleichzeitig der Clasico mit zig Stars und Sternchen steigen würde. Ist aber natürlich rein subjektiv :winke:

    Klar wollen die Topteams dass die Liga attraktiv ist (damit man selbst nochmal mehr Kohle bekommt, das wird ja nicht gleichmäßig ausgeschüttet unter allen) - aber mir kann keiner erzählen dass es den Bayern lieber wäre wenn in der Bundesliga 8 Teams realistische Meisterchancen haben und sie selbst dann halt alle 2,3 Jahre in der CL zuschauen.

    Kurzform: mehr Kohle für die Liga gerne - aber bitte bloß nicht mit dem Risiko höherer nationaler Konkurrenz :winke:

  • Bundesliga - Spieltagsgelaber

    Logo, da ist sich natürlich jeder immer selbst der nächste - genauso lügt man sich bei den drei Topteams in die Tasche wenn sie behaupten, dass es ihnen um die Konkurrenzfähigkeit der ganzen Bundesliga geht. :rolleyes:

    Warum sollte zum Beispiel der BVB ein gesteigertes Interesse daran haben, dass Leverkusen, Frankfurt und Gladbach jährlich um die CL-Plätze mitspielen..

  • Bundesliga - Spieltagsgelaber

    Zitat von spock

    Also ich verstehe das so, dass man nicht weniger kriegt, aber die Kosten gestiegen sind. Ergo wird weniger ausgeschüttet.
    Den zweiten Abschnitt sehe ich nicht so positiv, zumal ja das Gap zu den internationalen Topteams anwächst (was natürlich die Mehrzahl der 36 Vereine nicht interessiert, das ist schon klar)

    Jop, weil bei uns 3 von 4 CL Teilnehmern eh immer die selben Teams sind…und das vierte Team so oder so nicht mit den internationalen Topteams mithalten kann. Da hat dann z.B. in Mainz, Köln oder Heidenheim der sportliche Abstand zu City, Barca und Co. nicht die allerhöchste Prio :winke: