Beiträge von stfn84

  • Online-Ticketverkauf am Limit : Warum es Zeit für drastische Änderungen ist!

    Ok.

    Wobei ich schon das Gefühl hatte, dass hier relativ viel ging und schon einige Eigenbedarfe gedeckt wurden. Es ist eben ein grundsätzlich sehr gefragtes Spiel. Wenn dann noch zwei Teams mit tiefer Verwurzelung und großer Fanszene ins Finale ziehen, wird es im Vergleich zu den Finals mit Bayer und RedBull eben schnell schwierig.


    Mir fehlt aber natürlich der Vergleich mit den Vorjahren und den Ergebnissen der Verlosung. Dafür bin ich noch zu frisch hier. Ich war happy, dass ich vier Tickets für das Forum bekommen konnte, daher bin ich da womöglich nicht komplett objektiv. Es war aber natürlich ein schwieriger VVK.

  • Hamburger SV

    Das ist mir klar.

    Das macht aber das hier beschriebene Vorgehen des HSV (oder jeden anderen Clubs) ja nicht besser.

    Ich kann nachvollziehen, dass man als Club das Stadion möglichst voll haben will. Aber dann kläre ich mit dem Club im Vorfeld wie ich das Gästekontingent schnitzen soll. In Dortmund ist es Usus, dass man in Abhängigkeit der mitreisenden Gästefans andere Stadionbereiche vollmacht. Wenn der HSV mit dem KSC eine Übereinkunft erzielt hätte, dass man als KSC eh nur 7, 8 oder 9% der Karten abruft und ansonsten dem HSV den Rest zurück gibt, wäre das ja nun etwas anderes als das hier beschriebene Vorgehen suggeriert.

  • Hamburger SV

    Es geht aber doch womöglich darum, dass man auch als HSV Fan nicht möchte, dass einem das gleiche Schicksal bei einem Auswärtsspiel des HSV droht?!

    Im Anhang VI der Lizensierungsordnung der DFL steht

    Für die Gästefans sind 10 % der Gesamtkapazität (Sitz- und Stehplätze), mindestens 1.500 Besucherplätze, davon bei Bedarf in der 2. Bundesliga mindestens 450, in der Bundesliga mindestens 800 Sitzplätze, vorzusehen.

    Nachzulesen hier:
    https://media.dfl.de/sites/2/2024/07/Anhang-VI-zur-LO-2024-06-07-Stand.pdf


    Wenn sich der Hamburger Sportverein nun mit eigenen, der Lizensierungsordnung der DFL widersprechenden Ticket-AGB meint einen finanziellen Vorteil verschaffen zu können, sollte man mal eine Lizensierungsklage auf den Weg bringen. Das ist doch ein albernes Geschäftsgebahren.

  • Borussia Dortmund

    Was haben Gittens, Duranville und Reyna denn gezeigt was eine Berücksichtigung in der Startelf rechtfertigen würde?

    Gittens wurde in Barcelona in die Startelf gepackt und hat mE komplett versagt. Abgesehen vom Joker-Tor in Freiburg hat er zuletzt im Januar mit zwei Toren geglänzt (Niederlagen in Kiel und gegen Leverkusen), zu einem Zeitpunkt an dem seine gute Phase wieder abnahm und er des Öfteren überspielt wirkte.
    Duranville hat einzelne Aktionen die gut passen ohne wirklich zu überragen. Bisher steht er bei einer Torbeteiligung in 24/25.

    Brandt steht nun erstmal hinten an, weil Kovac eher auf die Offensivreihe mit Beier, Guirassy und Adeyemi setzt. Er spielt auf einer Position die man am ehesten von Reyna besetzen lassen könnte, da weder Duranville noch Gittens als 10er agieren (können). Und trotz des geringen Impacts von Brandt sehe ich nun nicht, dass er sich hinter Jemandem wie Reyna einsortieren müsste.

  • Online-Ticketverkauf am Limit : Warum es Zeit für drastische Änderungen ist!

    Zitat von KickerKingdom

    Was ich hier beschrieben habe, sind aus meiner Sicht Entwicklungen, die sich in den kommenden Jahren weiter verstärken und ausweiten werden.

    Zu Punkt 1: Neben Leverkusen fallen mir hier auch Mainz und Augsburg ein. Dort gibt es neben der Verkaufsgruppe für Mitglieder bereits eine zusätzliche Gruppe für sogenannte Bestandskunden. Um dieser Gruppe anzugehören, muss man beispielsweise in den letzten beiden Spielzeiten jeweils mindestens zwei Spiele besucht haben. Ich gehe davon aus, dass sich dieser Trend fortsetzt – möglicherweise wird es künftig eine Vorverkaufsgruppe geben, in der nicht nur eine Mitgliedschaft Voraussetzung ist, sondern zusätzlich der regelmäßige Besuch einer bestimmten Anzahl an Spielen.

    Zu Punkt 2: Der VfB Stuttgart setzt dieses System seit dieser Saison bereits um. Möglicherweise werden weitere Vereine folgen...

    Zu Punkt 3: Ein Beispiel dafür ist Schalke. Dort existiert schon seit Jahren ein Punktesystem für die Vergabe von Auswärtstickets. Für jede Anfrage erhält man einen Punkt – unabhängig davon, ob man eine Karte bekommt oder nicht. Je mehr Punkte man hat, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, auch tatsächlich eine Karte zugeteilt zu bekommen. Es gibt zudem Anwesenheitskontrollen – bei Nichterscheinen werden 2 bis 4 Punkte abgezogen. Ich kann mir gut vorstellen, dass weitere Vereine in Zukunft ähnliche Modelle übernehmen.

    Und ganz ehrlich: Was spricht dagegen, Freunde und Bekannte zu motivieren, eine Mitgliedschaft abzuschließen? Ich profitiere davon in keiner Weise persönlich – mir geht es in erster Linie darum, dem Forum Möglichkeiten aufzuzeigen, wie man weiterhin in Zukunft gute Chancen auf Tickets für die gewünschten Spiele hat.

    Dann habe ich Dich missverstanden.

    Für mich war der initiale Grund des Threads aufzuzeigen, dass es so nicht weitergehen kann - obwohl es ja zumindest oft genug gut zu laufen scheint. Auch wenn hier nicht jeder Nutzer für jedes Wunschspiel versorgt wird, gelingt das eben doch in sehr zahlreichen Fällen. Karten zum OP an Fußballfans, wunderbar.

    Das mit der Anwesenheitsprüfung kenne ich nur von ADK, wo es imo sinnvoll und richtig ist. Ich wüsste aber zB nicht, warum es nicht legitim sein soll, dass ich auf meine Mitgliedschaft Karten für Friends and Family kaufe. Das sehe ich nicht. Zudem gehe ich davon aus, dass auch bei den Blauen für normale Auswärtskontingente auch „normale“ Mitglieder und OFC bestellen können.

    Der VfB Stuttgart macht das mit der vorherigen Zutrittskontrolle zum Warteraum. Und was Mainz (3 von 14 Heimspiele ausverkauft) und Augsburg (8 von 14 ausverkauft) machen ist mir bei allem Respekt herzlich egal.