Beiträge von spock

  • 1. FC Kaiserslautern

    Zitat von Jules Rimet

    Mit dem Unterschied , daß es bei RB von Anfang an zum Spiel gehört . Da ist doch scheißegal ob sich RB von RB Kohle borgt und RB zu RB sagt , " Stimmt so ! "
    Beim FCK müssen sich dagegen alle Gläubiger verarscht vorkommen oder andernfalls zum " Trottel des Jahres " gemacht werden -denn so naiv kann man nicht sein ,zu glauben , mit dem bißchen Kohle kommt der Intensivpatient wieder auf die Beine.

    Naja, der Hauptunterschied zu RB ist halt, dass die Gefahr minimal ist, dass hier der Steuerzahler für irgendwelche riskanten Geschäftsstrategien aufkommen muss. Und solange ist es dann eben egal.

  • Der Corona Fred

    Zitat von Ticketchef2006

    Hätte ich es so gewollt dann ab hätte ich es auch so gemacht. Deine Reaktion zeigt das mein Ansinnen mit meinem Beitrag offensichtlich wie gewünscht funktioniert hat :winke:

    Soll mir prinzipiell auch egal sein.War ja inhaltlich deinerseits eh nichts diskussionsfähiges.
    Im Zweifelsfall einfach Posts ignorieren, die einen nicht interessieren, ist ja keiner zur Antwort gezwungen. :winke:

  • Der Corona Fred

    Zitat von Ticketchef2006

    Ist es nicht traurig wenn man einen bei seinen Beiträgen extra erwähnen muss "sind ernst gemeint" :huebscher: würde mich ja zum nachdenken bringen :winke:

    Wenn du mich zitierst könntest du mich ja z.B. direkt ansprechen. Mal so aus Höflichkeit. :rolleyes:
    Oder zumindest die Frage beantworten..

    Deine Beiträge zu dem Thema halten sich im übrigen auch in sehr überschaubarem Rahmen, amal am Rande bemerkt...

  • Der Corona Fred

    Zitat von Werderstrand

    Deine Frage war, welcher als Fakt dargestellt Punkt falsch ist. Die Letalität von Corona auf die Stufe von Influenza zu stellen und das als Fakt zu verkaufen ist schlicht falsch.
    Wie gesagt, die meisten Wissenschaftlerinnen sehen es derzeit anders. Final geklärt ist es aber vermutlich, wie so vieles, noch nicht.

    Was ist denn die Letalität bei Corona? Soweit ich es verstehe ist die nämlich noch unklar, insofern kann es sein, dass sie im Bereich von Grippe liegt, kann genauso sein, dass es nicht so ist.
    Wenn du richtig schreibst "dass es final nicht geklärt ist" dann sind doch viele Interpretationen einschl. einer vergleichbaren Größe wie bei der Gruppe möglich, oder nicht?

    Aber du hast insofern recht, ein "Fakt" ist weder das eine noch das andere. Ich persönlich hätte eine Formulierung wie "möglicherweise" bevorzugt.
    Deswegen aber für mich auch eben auch nicht Kategorie "Verschwörungstheorie", sonder eher "wissenschaftliche Grauzone".

    Es gibt neuerdings (nicht nur bei tooor) die Tendenz, alles , was nicht aktuellesten Zeitgeist entspricht, als "Verschwörungstheorie" zu diskreditieren. Verschwörungstheorie ist für mich z.B., ob Corona von Außerirrdischen verbreitet wurde, aber nicht, ob Letalität bei 0,1% liegt oder bei 1%. Ich finde das sollte man im Rahmen einer sachlichen Diskussion (so einem an solcher gelegen ist) sauber unterscheiden!

  • Der Corona Fred

    Zitat von Werderstrand

    Du hast nicht mitbekommen, dass die meisten Wissenschaftler den gleich als ersten Punkt genannten Influenza Vergleich für falsch halten? :gruebel:

    Also ich habe bisher nur mitbekommen, dass gerade bzgl. der Letalität (darauf bezieht sich Punkt 1) bei Wissenschaftlern die Meinungen extrem auseinandergehen. Inosfern ist da der Vergleich mit der Grippe (bzgl. der Letalität wohlgemerkt) zumindest nicht per se absurd. :winke:

    Unterm Strich bin ich schon der Meinung, dass gerade ier bei tooor der Begriff "Verschwörungstheorie" doch zu exzessiv gebraucht wird. Gerade wenn es zu einer Datenlage wie bei Corona noch vieles ungeklärt ist.

    Insofern bin ich da zum großen Teil bei Robben. Sobald hier jemand alternative Meinungen postet heisst es "Feuer frei". Siehe Julio Alemao, siehe Durasil , siehe andere Beispiele.

  • Der Corona Fred

    Zitat von schnudi

    Verschwörungstheorien im auf den ersten Blick seriösen Gewand. Man weiß nicht, wer dahinter steckt und bis Mai hießen die Swiss Propaganda Research. Der Name hat gepasst. :winke:

    Welcher dort als Fakt dargestellen Punkte genau ist denn falsch? :gruebel:
    (die Frage ist wirklich ernst gemeint, weil ich es auf den ersten Blick nicht sehe... :winke: )

  • Der Corona Fred

    Zitat von Quizmeister

    Bitte, gern geschehen.
    Dass Father, wie viele andere auch die hier nicht (mehr) im Thread schreiben, eine ziemlich gefestigte Haltung zu der Thematik hat ist doch seit Monaten bekannt. Ihn dafür in die Verschwörungsecke zu stellen finde ich ein wenig zu weit gehend.

    Dass hier zum Glück weitestgehend sachlich und fachlich diskutiert wird ist eine gute Sache, da hat David schon Recht. Jeder soll aber doch das glauben was er meint - und wenn man solche ungefährlichen (wichtig, ungefährlich!) Außenseitermeinungen raushaut ist's doch seine Sache.

    Dass Familie Father im Bereich der Pflege tätig ist und direkter betroffen und mehr Einsichten als manch andere haben kommt noch hinzu.

    Und nun allen nen schönen Sommerabend und baldigen Schulferienanfang...

    :daumen:

    Glaube übrigens auch nichjt, dass wir hier bis Jahresende irgendwas vom Russen haben. Da wäre ich sehr vorsichtig. Menschen neigen leider zur Irrationalität, wenn man ihnen schnelle Hilfe verspricht.

  • FC Bayern München

    Sportdirektor Hasan Salihamidzic hat nach den Aussagen von Thomas Müller zur Transferpolitik des FC Bayern öffentliche Zurückhaltung von den Spielern der Münchner angemahnt. „Der Thomas hat sich natürlich nach dem Pokalspiel, als er nicht so zufrieden mit der Leistung der Mannschaft war, vielleicht mit seiner Aussage ein bisschen verdribbelt“, sagte Salihamidzic vor der Partie bei „Sky“.

    „Da haben wir am nächsten Tag direkt drüber gesprochen, wir haben uns hingesetzt. Ich habe ihm gesagt, dass das nicht korrekt war. Er hat das verstanden, er ist ein sehr, sehr intelligenter Junge, ein sehr, sehr intelligenter Spieler.

    Hasan vs. Müller, da bin ich mal gespannt... :kaffeetrinker: :biggrin:

  • FC Hansa Rostock

    Zitat von jpf

    :thefinger:
    Zu den Toren: Sah bei Magenta auch nach Abseits aus. MDR habe ich nicht geschaut, die lösen sowas ja immer glaskar auf. Da war es - dem Hörensagen nach - wohl keins :huebscher:

    MDR hatte bei beiden Szenen -komischerweise - keine geeignete Perspektive. Aussage sinngemäß-"der Assistent stand gut..." :mrgreen:

  • FC Hansa Rostock

    Zitat von jpf

    Hab auch nur paar Storys von Dritten aus seiner Anfangszeit bei der U19 gehört, da kam genau diese Mentalität wohl erstmal nicht so gut an :biggrin: grundsätzlich scheint es ja aber nach den Anlaufschwierigkeiten zu passen, ist ja mittlerweile auch schon paar Jährchen im Amt und die regelmäßigen Nachwuchskiebitze können auch nicht klagen
    Sicherlich kein Wundertrainer, aber wenn er jetzt die Klasse hält, reicht das ja

    Ja, Wundertrainer kommen auch nicht nach Magdeburg... :mrgreen:
    Ich finde prinzipiell solche Typen wie Hoßmang auf Niveau 2. oder 3. Liga auch generell besser als so Nagelsmänner, die erstmal den Fußball neu erfinden wollen.

    Btw-heute kann man bei beiden Toren auch Abseits geben. Wie gesagt-"kann"-und ohne VAR pfeifen die ja sowieso was sie wollen. :biggrin:

  • FC Hansa Rostock

    Zitat von jpf

    Seit 2014/15 immer aufgestiegen, wenn der neue Trainer mit nem Sieg startete ;) Derby also noch möglich!

    Hoßmang kann ich als Trainer nicht beurteilen, aber als Typ ist er Weltklasse. Hat mentalitätsmäßig viel von Ede "geerbt". :mrgreen: