Es wird 2021 einige Änderungen im Spielplan geben. Das neue Stadion in Santiago del Estero ist fertig geworden und ist nun 2021 ebenfalls Austragungsort. Dafür ist dann in Buenos Aires jetzt das Monumental einziger Austragungsort.
KO-Runde bleibt vorerst so wie geplant.
Beiträge von spock
-
-
Vollkommen sinnbefreit, kommt hier natürlich auch immer wieder vor. Investition in Infrastruktur und/oder Nachwuchs lässt sich als Mäzen vermutlich im Golfclub nicht so gut verkaufen wie ne dreimal hintereinander aufgestiegene Söldnerband
Das Problem ist doch aber, dass der Profifußball genau dieses Sölndertum vormacht. Kannst ja mal durch die Kader der Erst- und Zweitligisten gehen, das ist teilweise erschreckend. Nachwuchsarbeit wird total überbewertet.
Stichwort Vorbildwirkung. -
Lohnt sich DAZN endlich wieder
Italienische Liga kommt auch wieder. Dadurch das die Spielpläne so gesplittet sind hat man jetzt wieder quasi jeden Tag Fußball auf DAZN. So man will. Heute abend z.B. übrigens gehts weiter mit dem Derby in Valencia.
-
0815
sensitiv oder real?
-
Ich sehe die App nicht als nötig im Kampf gegen das Virus, sondern als nötig um Events und somit vis-a-vis mit Unbekannten wieder zulassen zu können.
Wenn ich die Jungs von der wöchentlichen Runde gefährdet habe, bekommen sie eine WhatsApp. Sind halt Freunde. Im Stadion oder auf dem Weihnachtsmarkt war ich ggf. in der Nähe von Leuten die ich mangels Bekanntheitsgrad nicht warnen kann. Da ist die App doch super.Siri, Alexa und Co hören dauernd zu, aber der Deutsche hat Angst vor Datenschutz. Wollte man uns abhören, könnte man das schon längst.
Ok, Datenschutz ist natürlich immer ein Thema.
Ich persönlich sehe das nicht ganz so eng und ist auch in der aktuellen Diskussion nicht mein Punkt. Dennoch natürlich wichtig, dass es Leute gibt die sich für den Datenschurtz einsetzen (nicht nur in Bezug auf die App). Soweit ich es verstanden habe wurden ja in diesem Kontext auch viele verfassungsrechtlich bedenkliche Funktionen entschärft. -
Aha, na endlich
Es gibt also keinen inhaltlichen und sachlichen Grund, warum du die App ablehnst. (Das hätte mich auch gewundert, wenn da nach so vielen unbeantworteten Nachfragen doch noch was gekommen wäre ) Stattdessen begründet sich deine Ablehnung darin, dass ein gewisser Personenkreis (mutmaßlich insbesondere hier im Forum) die generelle Nützlichkeit der App in deinen Augen zu hoch bewertet hat....Inhaltlich: es gibt einen Grund. Weil sie keine Wirkung hat (zumindest gibt es dafür keinen Beweis-oder hast du hier schon mal einen gepostet?
). Irgendwas mit Südkorea zu kommen, wo der Einfluß auf den Infektionsrückgang der App zugeschrieben ist (was objektiv gar nicht so messbar ist, also der Einfluss derselben, der Rückgang natürlich schon).
Und der Vergleich mit Island hinkt ja wohl in 100 Punkten.
Du argumentierstja schon ein bißchen nach dem Motto: " ich kann zwar nicht bewiesen, dass es funktioniert, aber es kann mir ja auch keiner beweisen, dass es nicht funktioniert".Nochmal: meine Ablehnung kommt daher, dass ich die Wirksamkeit einer App bei einer Pandemiebekämpfung prinzipiell und elementar anzweifle. Habe ich aber schon mehrfach geschrieben.
Aber wir können es jetzt tatsächlich dabei belassen.
Wer das Ding will lädt es runter, und der andere nicht,. Solange nicht irgendwelche Politiker auf die Idee kommen, dass zur Pflicht zu machen (in Deutschland muss man ja leider inzwischen mit allem rechen), ist das halt auch ne Glaubensfrage.
Für mich persönlich: Null Vorteil. Aber wer es nutzen will-gern. Damit auch von meiner Seite gut. -
So isses! Verl spielt gegen Lok Leipzig um den Aufstieg! Gespielt werden soll am 25.6. und 30.6.! Verl hat jedoch kein Stadion was den Regularien der dritten Liga entspricht, daher müsste bei einem Aufstieg ein Umzug nach Bielefeld, Paderborn oder Gütersloh stattfinden!
Stand jetzt wohl Leipzig auch nicht.
-
Mit dem ersten, kürzeren Teil dich, mit dem zweiten längeren spock. Also immer den, der grad zitiert ist
Zu dem was du sonst noch geschrieben hast:
Dass die App jetzt die alleinige Wunderwaffe sei, hat (vermutlich ) nie irgendjemand behauptet. Irgendwelche Zitate aus dem März, als der Scheiß so richtig losging, sind da auch kaum hilfreich. Da hat ja wohl so ziemlich jeder nach jedem irgendwie verfügbaren Strohhalm gegriffen.Ml, du kannst das jetzt drehen und wenden wie du willst. Sicher ist hier von niemanden das Wort "Wunderwaffe" gefallen. Fakt ist doch aber dennoch, dass hier regelmäßig reflexartig nach der App ("wann kommt die endlich?") gefragt wurde, was natürlich den Eindruck suggeriert hat, dass damit gleichzetig irgendwie der Kampf gegen das Virus auf einmal deutlich verbessern würde. Es fiel sogar mehrmals der Ausdruck""wir brauchen die App"
) -was suggeriert: ohne App keine Rückkehr zum normalen Leben. Findest du locker, wenn du das suchst, ich suche das jetzt nicht raus.
Und das ist eben das Problem, dass die App -von einem gewissen Personenkreis-als nötig im Kampf gegen das Virus angesehen wird. Das ist mein persönliche Punkt in der Kritik. Ob du das als Wunderwaffe bezeichnest ist deine Sache.Wenn wir uns auf die Wortwahl-"nicht nötig" einigen, sondern so wie z.B. Grover gestern für mich passend als "Ergänzung", dann hat glaube ich auch kein Mensch ein Problem damit.
Im übrigen hatte ich gestern übrigens ein Zitat von Streeck gepostet, dem ich zu 100% zustimme ("...der Nutzen der App ist nicht sicher").
-
Bayern Fans am Alex oder Breitscheidplatz.
Die stehen alle beide an der Weltzeituhr.
-
das hat Fahnder jetzt nicht so gut beschrieben und deshalb konntest du das jetzt natürlich nicht wissen, aber es geht nicht darum irgendwelche Fakten zu bringen, sondern welche die auch zur Fragestellung passen.
wie gesagt, hätte Fahnder schon deutlicher machen können.Steht ja meiner Meinung nach alles in meinem Post, (inkl. Zitat plus Quelle), aber anyway. Ich versteh hier manches auch nicht, kein Thema.
Norton, ich habe im übrigen überhaupt kein Problem mit deiner Meinung, es ging mir ausschließlich darum,wie und in welchem Tonfall Fahnder hier "Diskussionen" führt. Hat mich im konkreten Fall mit seinen "Fakten" halt genervt. Aber wie gesagt-hat nix mit dir zu tun.
-
Ok, dann zu den Fakten:.......
Um das Theam von gestern abzuschließen: vielleicht bein 25. Mal, wenn man "Fakten" ruft, dann einfach darauf eingehen.
Alternativ (bevorzugte Variante) , beim nächsten Mal einfach sein lassen, wenn man von vornherein nicht an einer Diskussion teilnehmen möchte, das würde dann nämlich dem anderen Arbeit sparen.
Wollte das einfach nochmal erwähnen, falls du beim nächsten Mal nach Fakten rufst und dich dann wunderst, wenn wirklich keine Antwort kommt. Wird bei mir jedenfalls in deinem Fall so sein.
-
Wollitz der alte Jammerlappen..
Nun drücke ich Magdeburg wenigstens wieder die Daumen, unter Wollitz viel es mir dann doch etwas schwer
Wo genau hat er jetzt gejammert?
-
So ich fahrt nun das erste mal seit 3 Monaten mit der SBB zur Arbeit. Technische Störung an der Bahnlage und Fahrleitungsstörung. Es werden 3 Züge zusammengelegt. Somit der Zug brechend voll in der 2. Klasse. Masken haben nur Vereinzelte an (keine Maskenpflicht). Fahrzeit zum nächsten Halt 25min. Das könnte ein schöner Virenherd werden.
Ich bin sicherheitshalber mal in die 1. Klasse "geflüchtet"....Gilt das generell , dass in der SBB keine Maskenpflicht herrscht?
Bin demnächst länger dort, wäre eine hilfreiche Info. -
Dazu in jüngerer Vergangenheit noch Thielemann, Ullrich und Baumgart
Könnte noch Miriuta empfehlen...
-
Die App übrigens auch in Singapur offensichtlich ein voller Erfolg.
-
Nach Krämer und Wollitz jetzt mit Hoßmang der 3. Ex-Cottbuser nacheinander als Trainer. Holt euch doch mal jemanden aus Jena oder Dresden...
-
Aber wieder ein schönes Beispiel, was beim var falsch läuft. Im tv sieht man direkt in der 1. Zeitlupe, dasses kein abseits is. Der Var braucht dann aber noch ne Minute, um das herauszufinden
Das hat aber primär nichts mit dem VAR als solchen zu tun, sondern dass die Schiris einfach zu schlecht sind, bestimmte Situationen erstens richtig und zweitens schnell zu beurteilen.
-
https://www.waz.de/panorama/chris…obox=1591758518
- Die Anzahl der schweren Verläufe von Covid-19 könnte künftig immer geringer werden
- Der Grund: Christian Drosten hält es für sehr wahrscheinlich, dass das Coronavirus ungefährlicher wird. Das Virus werde sich weiter abschwächen
- Dennoch warnt der Forscher: Corona ist laut einer Studie besonders überlebensfähig
- Das Virus könnte sich aber besser an den Menschen anpassen – das sei erstmal keine schlechte Nachricht, so der Virologe
4 mal "könnte" ist aber schon Klasse.
Könnte auch nicht... -
https://www.ran.de/boxen/news/box…d-joshua-150517
Fury vs. Joshua steht!
-
Also um ehrlich zu sein, hast du sie nicht wirklich beantwortet. Ich kenne jetzt weder den Wortlaut deines damaligens Posts, noch den von Fahnder, aber ich gehe mal zu 100% davon aus, dass Fahnder nicht behauptet hat, die Nutzung der App wäre genauso wirksam oder wichtig wie ein möglicher Impfstoff.
Also ich habe auch gesucht, hab es nicht mehr im Wortlaut parat.
Meiner Erinnerung nach habe ich gesagt, dass es sinngemäß egal ist, die App zu nutzen, worauf Fahner meinte, dass man damit quasi sowas wie ein Impfgegner wäre . Habe das aber nicht mehr genau im Kopf. Ich meine auch, ML hätte noch hinzugefügt, das könne man durchaus vergleichen.Ich bitte zu entschuldigen, wenn es nicht exakt dem Wortlaut entsprcohen hat, die Angesprochenen können hier bitte gern reingrätschen.
Ich fand in der damaligen "Diskussion " den Vergleich "App-Nichtnutzer vs. Impfgegner ziemlich absurd, daher hat sich das bei mir so manifestiert.
