So ist es ja nicht . Dazu gibt es ja die Vorwahlen in den USA.Zumindest finde ich das System besser als bei uns und auch verständlicher .
Bei uns könntest Du mit 10 zugelassenen Parteien theor. mit 8 % Bundeskanzler werden ,wenn Du noch mit 5 weiteren Parteien koalierst , und der andere geht mit 45 % aller Stimmen leer aus.
das ist leider irreführend, weil die 6 Parteien dann schlicht mehr als die 45% vereinen 
Trump kündigt auf Twitter erneut an, sich an den Supreme Court zu wenden, um vermeintlich illegal abgegebene Stimmen aus der Zählung ausschließen zu lassen. Den Wahlbeobachtern sei ihm zufolge nicht erlaubt worden, ihren Job zu machen, behauptet er - wieder einmal, ohne irgendeinen Beweis zu liefern. Die Präsidentschaft gewinne er mit Leichtigkeit über die "legal abgegebenen Stimmen". Trump will alle Stimmen als ungültig erklären lassen, die nicht am Wahltag selbst abgegeben und ausgezählt wurden. In mehreren Bundesstaaten hat er Klage gegen noch laufende Auszählungen eingereicht.
NTV
Ich erkläre hiermit seine Präsidentschaft für ungültig
gezeichnet Herr Hens
Quelle TBD
Der Möchtegern-Ami bei Maybrit Illner ist ja der Knaller.
der ist einfach nur 
Angie wünscht Frohe Weihnachten
Prosit Neujahr 
Du musst halt immer bedanken, bei CNN ist oft der Wunsch der Vater des Gedankens. So wie z.B. mit den Florida-Counties am Anfang
das hast du jetzt oft genug gesagt und es ist bekannt....trotzdem heisst es was, wenn man sich so deutlich aus dem Fenster legt
cnn sagt: it is very difficult to find a scenario trump wins PA
Biden 12k vorne NV
Cnn calls wisconsin for biden
Wo ist der Alarm-Fred?? 
Michigan turned blue
Das hat jetzt zwar nix mehr mit Supreme Court zu tun, aber was der macht, falls er die Wahl verliert, ist ziemlich irrelevant. Natürlich wird er rumpoltern, vor allem weil es ja extrem knapp sein wird, aber das bringt ihm letztendlich dann auch nix.
ich drück die Daumen, dass es so banal alles bleibt...
Warum sollte das so sein? Weil der Typ einfach ohne irgend einen tatsächlichen Grund irgendwas in den Raum stellt?
Du glaubst doch nicht, dass er klein bei gibt oder?
Dabei
So einfach wird das im Leben nicht....
Dann kommt erst ne Hängepartie mit Supreme Court etc
538 Wahlleute. Theoretisch wäre ein Patt möglich.
Hatte CNN in der Nacht mal simuliert....Geht natürlich gut mit den verteilten Stimmen aus Nebraska/Maine.
There’s no rule that a winner has to be declared on election night. In fact, it's happened in recent memory.
Here is a breakdown of when CNN projected the last five presidential elections:
So, while Trump has repeatedly said we should know the winner on Election Night, that's just not factually true. In fact, under federal law, states have until Dec. 8 to count ballots and settle disputes. Some states have earlier deadlines.
PA wird heute nichts verlässliches geben, da fehlen ein Grossteil der Auszählungen noch. Auch aufgrund von Gesetzen fange manche Kreise erst am morgen an, zu zählen...
wisconsin wird wohl in ner Stunde klarer sein meldet cnn
Trotzdem ist es eine Schande für diese Demokratie, wenn sich ein Präsident hinstellt und verlangt, die erstmalige Zählung von Stimmen zu stoppen 
Ja jetzt baut er vor, falls doch noch was geschieht mit Supreme Court etc
Aber ich gehe wie um 5h davon aus, PA WI und MI werden an Trump gehen leider
immerhin poltert er grad beim Statement nicht
