geht doch! 
Beiträge von dreee
-
-
-
magere Konferenz bislang heute
-
Alles anzeigen
Mich stört an der ganzen Geschichte eigentlich gleich beides – sowohl auf Bayern- als auch auf VfB-Seite.
Aus Bayern-Sicht: Die Summen, die da angeblich im Raum stehen sind für mich Stand heute einfach viel zu hoch für Woltemade. Ich glaube sogar, dass niemand der Beteiligten das anders sieht, aber man da irgendwie nun auch nicht einfach wieder rauskommt.
Aus Stuttgart-Sicht: Was mich da nervt, ist dieses widersprüchliche Auftreten. Öffentlich heißt es, man will nicht verkaufen – außer bei einem „außergewöhnlichen Angebot“. Damit ist es eben kein echtes „unverkäuflich“, sondern „wir wollen nur zu unserem Wunschpreis verkaufen“. Und dieser Wunschpreis wirkt eher wie ein Mondpreis, ohne dass man ernsthaft verhandelt oder einen klaren Rahmen nennt. Stattdessen blockt man Angebote sofort ab und inszeniert sich als harter Verhandlungspartner für die Fans, während man intern ganz genau weiß, dass man bei der richtigen Summe schwach wird. Heuchlerisch also.
tldr: Bayern will zu viel zahlen, Stuttgart will zu viel rausholen – und am Ende wirkt das Ganze auf beiden Seiten sehr unprofessionell.
Was ist daran eigentlich so schwer zu begreifen?
Frage ich mich allerdings auch. Poldi hat es doch gut erklärt.
Du warst doch der jenige, der die Diskussion mit einer Falschaussage begonnen hat.
Brauchen auch gar nicht weiter drauf eingehen.
Fakt ist: Beide Vereine verhalten sich schlecht. Der FCB einmal mehr extrem schlecht und ohne Plan B. -
Mich stört an der ganzen Geschichte eigentlich gleich beides – sowohl auf Bayern- als auch auf VfB-Seite.
Aus Bayern-Sicht: Die Summen, die da angeblich im Raum stehen sind für mich Stand heute einfach viel zu hoch für Woltemade. Ich glaube sogar, dass niemand der Beteiligten das anders sieht, aber man da irgendwie nun auch nicht einfach wieder rauskommt.
Aus Stuttgart-Sicht: Was mich da nervt, ist dieses widersprüchliche Auftreten. Öffentlich heißt es, man will nicht verkaufen – außer bei einem „außergewöhnlichen Angebot“. Damit ist es eben kein echtes „unverkäuflich“, sondern „wir wollen nur zu unserem Wunschpreis verkaufen“. Und dieser Wunschpreis wirkt eher wie ein Mondpreis, ohne dass man ernsthaft verhandelt oder einen klaren Rahmen nennt. Stattdessen blockt man Angebote sofort ab und inszeniert sich als harter Verhandlungspartner für die Fans, während man intern ganz genau weiß, dass man bei der richtigen Summe schwach wird. Heuchlerisch also.
tldr: Bayern will zu viel zahlen, Stuttgart will zu viel rausholen – und am Ende wirkt das Ganze auf beiden Seiten sehr unprofessionell.
-
Und von welcher Konkurrenz sprichst du denn? Der VfB, der um die Meisterschaft mitspielt und man deshalb Woltemade abkaufen will?
Stimmt, hatte ich ja einen Moment vergessen, dass der große FC Bayern ja keinerlei Konkurrenz hat. Mein Fehler.
Bitte sachlich bleiben.
Der FCB muss sicherlich nicht dem VfB einen Spieler abkaufen um die Konkurrenz zu schwächen. -
Und von welcher Konkurrenz sprichst du denn? Der VfB, der um die Meisterschaft mitspielt und man deshalb Woltemade abkaufen will?
-
Alles anzeigen
Fakt bleibt dennoch, dass sie per se nicht verkaufen wollen. Und sowas kann man dann nur ändern, indem man als potenzieller Käufer irgendwas auf den Tisch legt, was man nicht ablehnen kann. Also die "Bringschuld" liegt doch hier doch eindeutig auf Bayernseite, meine ich.
Nochmal, dann sag einfach Unverkäuflich und setz dich nicht an den Verhandlungstisch
Wie gesagt, siehe Beispiel oben Dembele. Dortmund hatte einen Preis aufgerufen und letztendlich bekommen.
Der Preis bei Woltemade, der (meines Wissen) vom VfB aufgerufen wurde ist jetzt 75 Mio. Kann man zahlen, kann man seinlassen...
also wollen sie ihn für diese summe doch verkaufen!?
Was fragst du mich??????
Ich habe mit dem VfB nichts zu tun. Nochmal: der FC Bayern ist hier in der Bringschuld, so oder so. Und da braucht man nicht so zu tun, als wäre es das erste mal, dass man sich um einen Spieler der Konkurrenz bemüht.
Na du behauptest doch der VfB wolle nicht verkaufen!?
-
Fakt bleibt dennoch, dass sie per se nicht verkaufen wollen. Und sowas kann man dann nur ändern, indem man als potenzieller Käufer irgendwas auf den Tisch legt, was man nicht ablehnen kann. Also die "Bringschuld" liegt doch hier doch eindeutig auf Bayernseite, meine ich.
Nochmal, dann sag einfach Unverkäuflich und setz dich nicht an den Verhandlungstisch
Wie gesagt, siehe Beispiel oben Dembele. Dortmund hatte einen Preis aufgerufen und letztendlich bekommen.
Der Preis bei Woltemade, der (meines Wissen) vom VfB aufgerufen wurde ist jetzt 75 Mio. Kann man zahlen, kann man seinlassen...
also wollen sie ihn für diese summe doch verkaufen!?
-
Fakt bleibt dennoch, dass sie per se nicht verkaufen wollen. Und sowas kann man dann nur ändern, indem man als potenzieller Käufer irgendwas auf den Tisch legt, was man nicht ablehnen kann. Also die "Bringschuld" liegt doch hier doch eindeutig auf Bayernseite, meine ich.
Ich erinnere mal an den Fall Dembele 2017 bei Dortmund. Marktwert seinerzeit 33 Mio. Euro. Barcelona hat ihn dann für 148 Mio. gekauft.
„Nicht verkaufen wollen“ heißt: klar und endgültig Nein sagen – keine Gespräche, keine Preisverhandlungen!
Der VfB sagt aber: „Wir wollen nicht verkaufen – außer es kommt etwas Außergewöhnliches.“ Das ist nicht „unverkäuflich“, sondern „ab Summe X“.Dann gehört dazu, diesen Rahmen zu nennen und seriös zu verhandeln. Stattdessen zeigt man öffentlich Härte, ohne klaren Preis, und sendet widersprüchliche Signale. Ja, Bayern muss ein starkes Angebot bringen (machen sie meiner Meinung nach aber auch seit Wochen schon) – aber Stuttgart müsste genauso konsequent sein: entweder wirklich dichtmachen oder professionell verhandeln. Dieses Dazwischen ist für mich schwach.
-
Alles anzeigen
Ganz ehrlich – was der VfB gerade im Poker um NW abzieht, ist für mich einfach nur schwach.
Natürlich darf ein Verein seinen besten Spieler nicht unter Wert verkaufen.
Aber hier geht es nicht mehr um normalen Selbstschutz, sondern um reines Blockieren und widersprüchliches Verhalten.Erst wird öffentlich betont, dass man „Profis genug“ sei, bei einem außergewöhnlichen Angebot zu reden – dann kommen von Bayern gleich zwei Angebote (40+5 Mio. und 50+5 Mio. + 10 % Weiterverkaufsklausel), und beide werden ohne ernsthafte Verhandlungen (ein zwanzig min. Videocall ist ja wahnsinn) einfach abgelehnt.
Was mich stört:
- Man macht den Eindruck, als hätte man dem Spieler und seinem Umfeld vorher andere Signale gegeben (laut Berater gab es klare Zusagen, die nun gebrochen werden).
- Statt sauber zu verhandeln, wird in der Öffentlichkeit eine harte Haltung zur Schau gestellt – das wirkt mehr nach Imagepolitik als nach sportlicher Vernunft.
- Der VfB tut so, als sei Woltemade „unverkäuflich“, lässt aber gleichzeitig durchblicken, dass man bei einer bestimmten Summe doch schwach wird. Das ist inkonsequent und beschädigt das eigene Standing.
Stuttgart will die Sympathiepunkte bei den Fans mit „Wir halten unsere Stars“-Parolen einsammeln, gleichzeitig aber im Hintergrund pokern.
Das ist kein professionelles, sondern ein widersprüchliches Verhalten – und genau deshalb empfinde ich es als schwach und extrem nervig.Ich glaube du verstehst das komplett falsch. Nochmal ganz in Ruhe: Der VfB WILL nicht verkaufen!!
Dann sollen sie sagen: Wir wollen nicht verkaufen!
Wozu gab es denn dann am Mittwoch den zwanzig min Video-Call?
Den Satz "wir wollen nicht verkaufen" wäre ja in einer Minute erledigt gewesen. Oder sogar per Mail seit einigen Wochen.
-
Ganz ehrlich – was der VfB gerade im Poker um NW abzieht, ist für mich einfach nur schwach.
Natürlich darf ein Verein seinen besten Spieler nicht unter Wert verkaufen.
Aber hier geht es nicht mehr um normalen Selbstschutz, sondern um reines Blockieren und widersprüchliches Verhalten.Erst wird öffentlich betont, dass man „Profis genug“ sei, bei einem außergewöhnlichen Angebot zu reden – dann kommen von Bayern gleich zwei Angebote (40+5 Mio. und 50+5 Mio. + 10 % Weiterverkaufsklausel), und beide werden ohne ernsthafte Verhandlungen (ein zwanzig min. Videocall ist ja wahnsinn) einfach abgelehnt.
Was mich stört:
- Man macht den Eindruck, als hätte man dem Spieler und seinem Umfeld vorher andere Signale gegeben (laut Berater gab es klare Zusagen, die nun gebrochen werden).
- Statt sauber zu verhandeln, wird in der Öffentlichkeit eine harte Haltung zur Schau gestellt – das wirkt mehr nach Imagepolitik als nach sportlicher Vernunft.
- Der VfB tut so, als sei Woltemade „unverkäuflich“, lässt aber gleichzeitig durchblicken, dass man bei einer bestimmten Summe doch schwach wird. Das ist inkonsequent und beschädigt das eigene Standing.
Stuttgart will die Sympathiepunkte bei den Fans mit „Wir halten unsere Stars“-Parolen einsammeln, gleichzeitig aber im Hintergrund pokern.
Das ist kein professionelles, sondern ein widersprüchliches Verhalten – und genau deshalb empfinde ich es als schwach und extrem nervig. -
Da ich bisher noch nie im Ally Pally war: Lohnt sich der FastTrack Pass? Wie sind die Erfahrungen vor Ort beim Einlass?
Brauchst du nicht. Waren bei mir keine zwei Minuten.
-
-
-
-
-
-
-
