Undav gegen Curacao
Edit: Havertz wars, verdammt.
und die anderen 7?
Beiträge von peksim
-
-
Edmund Conen gg Belgien , lupenreiner Hattick , der erste bei WM überhaupt .
Kocsis gg uns sogar mit 4 Toren
deutscher bullshit, gibts sonst nirgends auf der welt
-
Alles anzeigen
viele hier wissen sowas
ich wusste noch hurst, batistuta, gerd und fontaine dazu. salenko hat fünf stück geschossen usw usw
gibt sicher noch viele 2010 hat es auch nur einer geschafft, den hatte ich nicht auf dem Schirm. Die anderen von dir genannten schon.
Wusste nur, dass 2006 die einzige WM ohne Dreifach-Torschützen war. Und hab dann ein paar alte dazugenommen, wo ich einen, max. 2 Spieler vemutet habe
Aber Jules Rimet soll mal alle 54 Spiele mit Dreifach-Torschützen aufzählen
paolo rossi, eusebio und pele überlassen wir ihm
54
8 davon in der Schweiz
die hälfte davon wahrscheinlich die ungarn
ein Viertel
ohne es zu wissen … puskas und kocsis?
-
54
8 davon in der Schweiz
die hälfte davon wahrscheinlich die ungarn
-
-
Gab es nicht 1962 so mehrere torschützenkönige, die insgesamt nur 3 oder 4 Tore hatten?
müsstest gemüse fragen, stimmt aber wenn du es so sagst, es waren ziemlich viele
war die blödste wm aller zeiten .... bis 2026
-
viele hier wissen sowas
ich wusste noch hurst, batistuta, gerd und fontaine dazu. salenko hat fünf stück geschossen usw usw
gibt sicher noch viele -
-
2014 thomas müller gegen portugal, 2018 cr7 gegen spanien und 2022 mbappe im finale ... die weiß ich noch
2026 dann marko gegen argentinien
-
1974 isses sicher nicht ,das weiß ich
Wer hat denn 1974 dreifach getroffen
bajevic gegen zaire
-
Bei welcher WM hat es kein Spieler geschafft, drei Tore in einem Spiel zu erzielen? 1950, 1962, 1974 oder 2006...
spontan 2006 ... kannm ich auf keinen erinnern .
1974 isses sicher nicht ,das weiß ich
-
-
Also startet die Sendung heute mit der Millionenfrage?
welches panini album hatte weniger sticker als vorherige?
1982 1986 1990 1994
-
valdis 60€ plätze sollten eigentlich ganz gute sicht auf die bühne haben
-
-
schlimme woche wird das...eine der schlimmsten
und ja ...die hat auch 7 tage
-
hab so nen hässliches masköttchen noch nie gesehen
-
und jetzt zurück zu frage 3 … eigentlich ne coole sache, noch nie gesehen
bin gespannt auf die antwort -
kein problem, man muss die scheiße auch nicht genau kennen.
is aber sehr einfach, die haben den namen so lang beibehalten bis das gar keinen vorteil mehr gebracht hat. danach haben sie sich auf serbien-montenegro umbenannt weil das ohnehin seit über 10 jahren die einzigen verbliebenen bundesstaaten waren.
inzwischen haben sie, nach einem weiteren krieg (dort kann man es wohl nicht ohne kriege) auch kosovo verloren und schlussendlich hat sich auch montenegro losgelöst.fun fact, auch ne gute quizzfrage: seit zerfall jugoslawiens haben sich zu jeder wm immer nur zwei nachfolgeländer qualifiziert, oder um es mit yoda zu sagen:”always two they are, no more and no less!”
-
Der serbische fußballverband ist allerdings auch keine Neugründung sondern ist nur der umbenannte jugoslawische. Und da ja eher der verband und nicht das land entscheidend ist, kann ich das schon nachvollziehen
klar, aber nur damit sie alle positionen bei fifa behalten. ist ihnen damals auch gut gelungen, lobby hatten sie auch nen guten usw.
is im sport nicht viel anders als in der politik oder in der wirtschaft
