Beiträge von vmaexchen

Zitat von pospo

Heute anderswo gelesen und sofort zugestimmt: Man darf nicht vergessen, daß Herr Hoeneß in Deutschland lebt und hier auch genug Steuern zahlt(e). Ganz im Gegensatz zu vielen Granden des deutschen Sports.

Da stimme ich zu.

Wohl einer der Gründe, warum das Urteil eher milde ausgefallen ist:

Zitat von vmaexchen

Es gab gestern bei Lanz (boah finde ich den Typen scheiße) noch ne Runde mit Richter und Fachanwalt. Die waren sich einige, dass 3,5 Jahre ein sehr positives Urteil für Uli sei. Die haben einhellig eher mit 4,5 oder sogar noch deutlicher Richtung 8 Jahre Jahren gerechnet.

Es gab gestern bei Lanz (boah finde ich den Typen scheiße) noch ne Runde mit Richter und Fachanwalt. Die waren sich einige, dass 3,5 Jahre ein sehr positives Urteil für Uli sei. Die haben einhellig eher mit 4,5 oder sogar noch deutlicher Richtung 8 Jahre Jahren gerechnet.

Der Anwalt meinte übrigens auch, dass er ohne jegliche Unterlagen eine wasserdichte Selbstanzeige in 15 Minuten schreibt.

Zitat von egonxyz

Selbstschutz? Also 3,5 Jahre Knast ist kein Pappenstiel !

Bei Aufdeckung von Schwarzgeldkonten und Geldwäsche würde er in ganz andere Probleme kommen als 3,5 Jahre.

Zitat von flauschi

das hat allerdings stil

Stil oder Angst vor weiteren Entdeckungen.

Zitat von MonsieuL

Du glaubst Doch nicht, dass ich mir von schoko sagen lasse was ich zu tun hab?

Ansonsten siehe Anhang

Sieht so aus als sollte man User Piston mal sperren.

Zitat von Brasi

hm...du hast doch mit fussball auch nix zu tun

Das wäre ein Traum. Dann müsste ich nicht jedes Wochenende schlechte Laune haben.

Naja, außer das Wochenende wo ihr gegen meinen zukünftigen Zweitligaclub abgestunken seid.

Zitat von MonsieuL

Tja

Jetzt sind wir aber übel vom Themer abgewichen, zum Glück sind wir hier im OffTopic-Forum

Das ist der erste gute Laberthread seit Jahren. Danke Uli.:)

Ich finde es übrigens immer noch unglaublich, was für eine Aufmerksamkeit der Prozess in Deutschland hatte. Selbst alle meine Kollegen, die nichts mit Fußball am Hut haben hatten den Prozess über Tage als Hauptthema.

Hoffen wir mal, dass diese Aufmerksamkeit der Steuerehrlichkeit der hohen Herren ein wenig Aufschwung gibt.

Zitat von Norton51

Kauf lieber erst mal Uschi ein paar Blumen, die freut sich.

Zitat von grover

Die würde sich mehr über ein neues Smartphone freuen. Würde ich ihr Blumen schenken, dann würde sie nur misstrauisch.

Zitat von Norton51

Findest du den Sproles so stark...? Wieso das?

Nicht Elite. Aber sehr gut. Ich habe irgendwie eine Schwäche für pass catching RBs.

Zitat von Norton51

...und wer ist eigentlich der Vereen?

Ein sehr sehr guter pass catching RB, der insbesondere auch deep gehen kann (eigentlich unser einzig echter Y-receiver bei den ganzen Nulpen die BB seit Jahren als WR drafted ). Leider hat er was seine Gesundheit angeht die Gronk-Krankheit. Deshalb sieht man ihn meist eine halbe Saison nicht.

P.S.
Ich fahre gleich los zu dir.

Zitat von tina

sproles zu den iggles

Schade. So ein bisschen Pats Hoffnung hatte ich.

Sproles, Vereen und Gronk zusammen auf dem Platz wären ein absolutes Machtup-Horrorszenario für die Gegner. Jaja, ich weiß, dass Gronk sowieso nicht heile bleibt.

Zitat von hasardeur79

Flaschendrehen?!?

Das wäre nur legal wenn auf jeder Flasche stehen würde "Flaschendrehen kann süchtig machen."

Zitat von Christian

und dann auch nur auf zukünftige gewinne, also wird das schon erschwert, das zu verrechnen. vllt. sollte man bei spekulationsgeschäften den zu veranlagenden zeitraum auf 5 jahre ausweiten und dann diesen insgesamt betrachten und nicht jedes jahr für sich, um das gerechter zu gestalten

Vielleicht ist es ja auch gut so, dass Spekulationsgeschäfte nicht mit ehrlicher Arbeit gleichgestellt werden.

Zitat von Norton51

Noch so einen und ich sag ab sofort Sarah zu dir.

Zitat von Christian

wenn man schon über moralisch verwerfliches Handeln spricht, kann man meiner Meinung nach auch mal darüber diskutieren, ob es überhaupt moralisch richtig ist, Spekulationsgeschäftige zu besteuern.

Aus meiner Sicht ist es auch eine Doppelmoral bei Gewinnen zu sagen, "so, da wollen wir jetzt unseren Anteil von ab haben", bei Verlusten das aber als Privatsache abzutun und nicht mit anderen Einkünften (auch evtl. aus vorherigen Steuerjahren, falls die Verluste höher waren als alle anderen Einkünfte in dem Jahr) gegenzurechnen.

Zwei Finanzkrisen später sollte man das eigentlich eher fragen, ob Spekulationsgeschäfte nicht viel zu niedrig besteuert werden und wir noch zusätzlich eine Finanztransaktionssteuer benötigen. Okok, die ist wohl eher für den Finanzsektor nud nciht für den armen Uli gedacht.

Zitat von Norton51

Hmmm.... Er kann doch in einer Steuererklärung auch die Verluste anmelden? Gut, dazu muss man natürlich eine machen. Das ist ein bisschen Schikane.

Vielleicht gibt er ja 28 Mio die er jetzt zurückzahlen muss als Verluste an.

Zitat von Norton51

Du hast recht.

Und ich bin froh dass wir jetzt nicht mehr durch die Lande fahren, um irgendwelche sch... Clubs zu retten, die selbst nichts auf die
Kette bekommen.

Einwurf:
Die Clubs wurden nicht von Euch, sondern höchstwahrscheinlich von meinem Steuergeldern gerettet.

Zitat von MonsieuL

Wie gesagt, wenn der hier auftaucht, gehts erst richtig rund

Erstaunlich wie gesittet das Forum ohne Fahndi an so ein Thema rangegehen kann.

Fahndi ist der Hoeneß der Forums: immer mit dem Finger auf die bösen anderen Zeigen, aber selbst der schlimmste sein.

Zitat von MonsieuL

Was nimmt der Staat dir denn?

Die Würde. Guck ihn dir doch an.

Zitat von MonsieuL

Gab es in dem Verfahren nicht irgendwo einen Vermerk, wo jemand gesagt hatte, dass man ihm ohne die Selbstanzeige nicht auf die Schliche gekommen wäre?

Ich meine sowas gelesen zu haben.

Der Stern war doch an der Sache dran. Die wussten doch sehr offensichtlich schon den Namen und haben mit der Steuerbehörde telefoniert und FCB und Aufsichtsrat durchscheinen lassen.

Zitat von MonsieuL

Die Folge von der Geschichte wird sein, dass andere in der Zukunft lieber die Klappe halten statt ne Selbstanzeige zu machen.

Zum Glück hat der BGH den Ankauf von Steuer-CDs erlaubt. Da braucht man dieses dämliche Konstrukt der Straffreiheit nicht mehr so sehr wie früher.

Außerdem: hätte Uli die klappe gehalten wäre einige Stunden später so oder so die Steuerfahnder im Haus gewesen. Wir sind uns ja wohl einig, dass er sich nur angezeigt hat, weil es nicht mehr anders ging, oder?