Dann bin ich ja froh, dass Du der Borussia letzte Saison treu geblieben bist, aber Deine Treue zahlt sich diese Saison ja bislang richtig aus.
Naja, deshalb bin ich ja letzte Saison ab und zu nach Dortmund und zum MSV gegangen.
Nur Siege, dat is nix für mich.
GW
watson + grover bei euch ist es auch nur noch eine frage der zeit.
Nene, das wirste nie erleben. 
Selbst als Patrik und Effe bei euch waren die zwei meiner absoluten Lieblingsspieler waren gab es da keine Chance. 
Ich steh nicht auf Erfolg!
Gruß Watson
Die unwichtigen gewinnen wa immer
Jau!
Deshalb ärget mich auch der Ausfall des Ligapokals. 
gW
nö, aus meiner sicht nicht.
Erstens ist die einwohnerzahl der stadt völlig egal, wenn überhaupt wäre der einzugskreis von vllt. 50KM interessant.
zweitens muss man die aber auch aktivieren können. Eine WM vor halbleeren Rängen will doch niemand sehen und ein stadion mit frauenfußball zu füllen fällt in Deutschland ja schon schwer, wenn die deutsche NM spielt, was soll da werden, wenn keine Ahnung polen-frankreich spielt, oder wer auch immerIch find zb berlin völlig überdimensioniert und bin mal gespannt, wievielöe Tixx sie am Ende verschenken
Sehe ich beides genauso.
Aber deshalb ist Bochum IMO ein guter Standort.
Wie gesagt, hier im Pott spielen viele Uschis Fussball (Beispiel: Kevin Kuranyi ).
Und die einwohnerzahl von 5,3 Mios bezog sich ja auch auf das ganze Einzugsgebiet "Ruhrpott".
Das Berlin zu grß ist denke ich auch.
deshalb wohl auch der kluge Entschluß dort nur die Eröffnung zu machen und lieber zugunsten eines kleineren Stadions zu entscheiden.
Gruß Watson
Fangen wir jetz eigentlich wieder eine Traditionsdebatte an ... ?
Nö, Lobby hat ja mit Tradition nix zu tun. 
nein, wir halten uns strikt an Fakten, die einwohnerzahl
Was für mich schon ein gewichtiger Grund bei der Standortauswahl sein sollte.
Aber das wichtigste ist doch das die Schwedinnen ihr Mannschaftshotel in Essen haben.
Dann wird mein Berufswunsch endlich erfüllt:
Spielerfrau!
gruß Watson
dat Bielefeld einafch keine Lobby hat.
Da hast du 100% recht.
Und wenn sogar Bochum und Gladbach, die eigentlich keine Lobby haben dabei sind, muß man sich wohl in Magdeburg und Bielefeld Gedanken machen.
gW
Weil die Region heiß auf internationalen Spitzenfußball ist
Und glaub mir: Das Stadion wird ordentlich gefüllt sein;)
Wird Bochum sicher auch sein.
Alleine durch die Uschi-Teams hier in der Umgebung.
Essen, Duisburg, wattenscheid....
Dein anderes Argument zieht aber.
Im Ruhrpott können wir mit internationalem Spitzenfussball nix mehr anfangen.
Wie sieht es eigentlich mit weiblichen Hooligans aus?
Schlammcatchen im Bermudadreieck hätte wat.
GW
Warum man dem Ruhrgebiet mit über 5.300.000 Einwohnern keinen Spielort gönnt, Sinsheim mit 35.000 aber schon muß mir übrigens mal jemand erklären.
Gruß Watson
PS: Die Zuschauerzahl wird die richtige Antowort geben.
genau das denk ich nich
ist einfach 1 Ort zuviel mitten im "Pott"
Es ist überhaupt nur 1 Spielort "mitten im Pott".
Und der Ruhrpott als das Herz von Fussballdeutschland sollte schon dabei sein.
Gruß Watson
eine ähnliche Party wie 06 gibt.
Ja, sicher.
Ihr seid alle eigeladen zum Public Viewing bei mir im Ka auffer Rückbank.
Gruß Watson
So'n Scheiß!
Drei Orte Rhein/Ruhr und wir hier inner Diaspora schauen mal wieder inne Röhre.
Hab ich mir aber schon gedacht.
Sind genau die rausgefallen die ich genannt habe.
Schade für Bielefeld und Magdeburg.
Gerade wenn man bedenkt das ein 35.000 Einwohner-Dörfchen als Gastgeber dabei ist.
Aber so ist, der moderne Fussball.
Naja, freuen wir uns auf die WM und auf die Ticketjagd.
Soll sich mal später keiner beschweren er würde keine Tickets fürs wM-Finale bekommen. ;);)
Gruß Watson
PS: Auf der japanischen Seite ist es glaube ich seit gerade gelb.
dat gewinen wir dann wieder souverän
Hab im BVB-Fred schonmal die richtige Meldung gepostet.
GW
Hallenturnier in Dortmund
Borussia Mönchengladbach wird am 4. Januar 2009 Sieger eines Hallenturniers in der Dortmunder Westfalenhalle.
Beim „Hyundai Cup 2009“ schlägt der VfL Borussia Mannschaften wie Borussia Dortmund, Bayer Leverkusen, den VfL Bochum, den 1. FC Köln und Preußen Münster. Gewonnen wird auf Naturrasen.
Gruß Watson
Hallenturnier in Dortmund
Borussia Mönchengladbach nimmt am 4. Januar 2009 an einem Hallenturnier in der Dortmunder Westfalenhalle teil.
Beim „Hyundai Cup 2009“ trifft der VfL auf Borussia Dortmund, Bayer Leverkusen, den VfL Bochum, den 1. FC Köln und Preußen Münster. Gespielt wird auf Naturrasen.
GW
Wie gesagt-soll ja nur eine Partie in Berlin stattfinden (wahrscheinlich auch nur deshalb, weil man die Hauptstadt aus sportpolit. Gründen nicht umgehen kann-war ja bei der Handball-WM genauso), daher zählt eigentlich nur Dresden!
Ich glaube eher das man Berlin aufgrund der Größe doch nur ein Spiel gibt.
Leeres Stadion wäre ja auch Scheiße.
Und so kann man halt noch einen weiteren Kleinen glücklich machen.
Berlin wäre ja sicher dabei gewesen aber bevor da nur 40.000 beim Viertelfinale sind und 30.000 bei nem Vorrundenkick geht das wohl eher an andere Städte für die so ein Event wesentlich wichtiger ist.
wie wärs, wenn ihr einfach noch 2 Stunden wartet
Das ist tooor.de
GW
Was is´n Nr. 3? Berlin, weil sie ein Spiel austragen?
Und dafür 3-4 Orte in NRW??
Also wenn Magdeburg sich beschwert, dann wohl nicht zu Unrecht!
Naja, wie gesagt ich habe auch nur mit 2 NRW-Kandidaten gerechnet.
Und im Osten hast du Berlin und Dresden.
Magdeburg ist dazu nunmal sehr nahe an Wolfsburg.
Berlin und FFM waren ja fast fix. Sind schon 2.
Betrachten wir die anderen mal rein räumlich:
Augsburg auch fix, Sinsheim leider auch. Sind 4.
Dann Dresden als Fünfter.
Also fällt die Entscheidung zwischen Wolfsburg und Magdeburg um Platz 6.
Und um Platz 7 und 8 hätten sich die 4 NRW-Städte gestritten.
Denke das 2 Spielorte im Westen durchaus mehr als OK sind.
Wenn berlin jetzt praktisch verzichtet und nur die Eröffnung macht hast du halt einen Platz mehr.
Der geht an den Verlierer des Nordens (scheinbar Magdeburg) oder an einen der beiden Verlierer im Westen.
Egal wen es trifft, die 2 Verlierer sind völlig zu recht enttäuscht und für die ist es scheiße.
Aber Magdeburg hat wohl eher den Nachteil das Wolfsburg 1 Fraueliga spielt.
Das es auf räumliche duelle hinauslaufen würde und zum beispiel Augsburg dadurch relativ sicher ist war ja klar.
Und da man im Osten berlin und Dresden und im Norden halt Wolfsburg hat ist das halt ziemlich beschissen für Magdeburg.
Hat aber ja nichts mit einer generellen Ost-Problematik zu tun (mangelnde Aufmersamkeit).
Aber wie gesgat, den frust kann ich verstehen.
Gruß Watson
Ich tippe mal auf Leverkusen und Magdeburg.
Uschi-WM is mir aber auch ziemlich schnuppe und bein Eintrittspreisen ab 20 Euro erst recht.
Natürlich ist DFB-Kusen dabei.
Da bin ich mir sicher.
Der sicherste aus dem Westen.
Gladbach dürfte auch durch sein.
Vielleicht sogar mit nem Halbfinale?
Und eine frage bleibt noch:
Wenn dir Uschi-Fuppes egal ist warum biste dann nicht Essen-Fan?
Gruß Watson
Und was für ein scheiß labert der typ denn?
"Die Enttäuschung ist riesengroß. Wir haben alle Bedingungen erfüllt. Ich bin darüber enttäuscht – und da kann man sich abrackern wie man will, dass man im Osten keinerlei Chance hat, wahrgenommen zu werden."
Sollen von 8 Spielorten etwa 3 im Osten liegen?
Was für ein Trottel.
Gerade die räumlichen Faktoren werden wieder den Ausschlag geben, wie schon zur WM06.
Und da ist es nur logisch das es Magdeburg trifft und halt (mindestens) einen aus dem westen.
GW
