Beiträge von Watson

  • Archiv Borussia Dortmund

    Ich :kotz: ins Essen. :shock::shock::shock:

    Philipp Degen soll angeblich zum FC Liverpool wechseln. :shock::shock::shock::shock::shock::shock:

    Bieler Tagblatt online

    Ich frage mich nur in welche Mannschaft oder besser für welche Abteilung.

    Hat der FC Liverpool tatsächlich ne Ballett-Abteilung? :gruebel::gruebel:

    Und was kommt als nächstes?

    David Degen wird Spielführer bei ManU oder Real? :shock::shock::gruebel::gruebel:

    Ungläubiger
    Gruß Watson

    PS: Kann man sich so in einem Spieler täuschen?
    Und wer täuscht sich dann hier?
    Ich oder Benitez? :gruebel::gruebel:

  • Punktabzug für Koblenz???

    Zitat von fcczj

    Die Frage stellt sich m.M.n. eher nicht. Wozu sind denn Lizenzauflagen da, wenn man sie nicht einhalten muss ? Mein Verein musste z.B. 1/4 des Etats für irgendwelche Auflagen ausgeben, ansonsten hätten wir keine Lizenz bekommen. Damit hätte man sich auch noch locker auf dem Spielermarkt verstärken koennen.

    Die Sache stinkt bis zum Himmel, weil die Strafe einfach jeglicher Logik entbehrt. Leider ist das typisch für die Sportgerichtsbarkeit. Sieht man z.B. jede Woche bei der Festlegung über die Dauer von Sperren.

    Natürlich sind genau dafür Auflagen und Lizensierung da, aber wie du schon im 2. absatz sagst, entbehrt die Höhe der Strafe jeder Logik.

    Da gibt es aber einige andere Fälle in den letzten 10 Jahren wo nach dieser Logik eine ganz andere Strafe hätte verhängt werden müssen.

    Gruß Watson

  • Punktabzug für Koblenz???

    Nochmal betonen möchte ich das das die bisherige Rekordstrafe für einen Verein ist. :shock::shock::autsch::autsch::autsch:

    Bisherige Höchststrafe waren sechs Punkte Abzug für die damaligen Zweitligisten 1. FC Nürnberg (1995/96) und SSV Reutlingen (2002/03).

    Gruß Watson

  • Punktabzug für Koblenz???

    Zitat von urbar

    Tja, sogern ich Dir recht geben möchte und hier "Verschwörungstheorien" hätte, aber nach jetzigem Kenntnisstand ist die Strafe doch "nur" für die Vergehen bei Bajic und Lomic verhängt; diese hat allein HG (und ein nicht funktionierendes/vorhandenes Controlling) zu verantworten.
    ABER: Die Sache ist seit Ende Dezember bekannt; wieso bestarft die DFL jetzt?

    Naja, auf dfb.de steht ja gar kein Grund.

    Auf der Koblenz-HP werden die transfers angeführt.
    Da steht aber auch:
    "Gläsner hatte die Verträge kurz nach Saisonbeginn bei Nachverhandlungen maßgeblich verändert und dem abgebenden Verein eine wesentlich höhere Transfersumme zugesichert, ohne den Aufsichtsrat der TuS Koblenz GmbH davon in Kenntnis zu setzen. Die Verträge wurden nach der fristlosen Kündigung Gläsners entdeckt, die dort angegebene Transfersumme umgehend von Sponsoren und dem Aufsichtsrat der TuS ausgeglichen. "Es ist niemandem ein Schaden entstanden. Insofern steht der Punktabzug in keinem Verhältnis zu dem, was in der Vergangenheit schon bei anderen Vereinen passiert ist oder derzeit passiert", sagte TuS-Aufsichtsratsvorsitzender Walterpeter Twer."

    Wenn also die Zahlungen direkt beglichen wurden frage ich mich warum es so einen hohen Abzug gibt.

    GW

  • Punktabzug für Koblenz???

    Zitat von gandalf

    Naja, solange man nicht wirklich weiß, wofür genau die Punkte abgezogen werden ist die Strafe wohl schlecht zu beurteilen:rolleyes:

    wobei ich den Teufeln natürlich auch die Hölle wünsche :mrgreen:

    Die Strafe an sich ist sicher nicht zu beurteilen.
    Aber der Zeitpunkt schon.
    Auf der HP des DFB steht das hier:
    "Mit der Bestrafung noch in der laufenden Spielzeit trägt die DFL dem Grundsatz Rechnung, dass die Konsequenzen für Verfehlungen in derselben Saison wie die Verfehlung selbst zu tragen sind und die Integrität des Wettbewerbs soweit möglich wiederhergestellt wird."

    Seit wann gilt das denn so?
    Oder kommt es doch immer darauf an wer bestraft werden soll?

    Vor nicht allzu langer Zeit hieß es nämlich noch so:
    "27.03.2003 16:40: Punktabzug für Lautern!!!!!

    Die DFL sanktioniert die "Unregelmäßigkeiten" des 1. FC Kaiserslautern mit einem Abzug von drei Punkten in der kommenden Saison und einer Geldstrafe in Höhe von 125.000 Euro.
    Quelle: Kicker.de"

    Ein fader Beigeschmack bleibt, gerade weil Lautern zweimal von diesem Vorgang profitiert. :zweifel::gruebel:

    Zitat von HBabbe

    davon ma abgesehn, aber am 29. Spieltag für die laufende Saison so eine Strafe zu verhängen, das stinkt schon gewaltig zum Himmel :rolleyes:

    Sehe ich auch so.

    Aber als Essener fehlt mir sowieso jeder Glaube an die Gerechtigkeit der Sportinstanzen.
    Da wird sich ja selbst über gerichtliche Urtiele hinweggesetzt.
    Wer nicht mehr weiß was ich meine:
    "1994 Erneuter Lizenzentzug und Abstieg aus der 2. Bundesliga
    In der Saison 1993/94 lagen Freud und Leid für Rot-Weiss Essen dicht beieinander. Ende März 1994, Rot-Weiss Essen war als Zweitligist längst für das DFB-Pokalfinale in Berlin qualifiziert, entschied der DFB in Frankfurt, Rot-Weiss Essen die erteilte Lizenz für die Saison 1993/94 nach einer Selbstanzeige des Vereins zu entziehen. Damit sollte Rot-Weiss Essen bereits im März an das Tabellenende rutschen und als erster Absteiger feststehen.
    Der DFB sah sich bei der Erteilung der Lizenz von Rot-Weiss Essen getäuscht. Anstoß gaben zwei Verträge mit dem ehemaligen Präsidenten Anton Döbbe. Der Verein schuldete Döbbe rund 1,6 Millionen Mark. In beiden Verträgen verzichtete Döbbe auf einen Teil seiner Forderung. Beide Verträge trugen auf Seite des Vereins die Unterschriften der Vorstandsmitglieder Himmelreich, Lessau und Buddenbrock. Beide Verträge, so urteilte das Landgericht Essen im November 1993, sind "wirtschaftlich gleichwertig". Das Eigentor aus Sicht des DFB lag darin, dass ein Vertrag für die Lizenzverhandlungen nach Frankfurt ging, und ein Vertrag in Essen in der Schublade blieb. Deswegen zeigte der DFB den Essenern die rote Karte. Rot-Weiss Essen musste erneut den bitteren Gang in die Drittklassigkeit antreten."

    Scheiß DFB! Scheiß DFL!

    Gruß Watson