Punktabzug für Koblenz???

    Zitat von gandalf

    Jo, klar, aber es gibt Fristen, dann gibts Fristverlängerungen und gegebenenfalls nen Einspruch und zack sind 15 Wochen rum:rolleyes:

    Die Frage ist doch, was für Verträge fehlen da und vor allem warum :shock:

    Ganz einfach (zumindest was man hört) Bei den Transfers von Lomic und Bajic hat der alte Geschäftsführer (der Trierer HG) alle, einschließlich des Aufsichtsrates "gelinkt". Die unmittelbare folge war, das wir im Dezember ein "Loch" in 7stelliger Höhe hatte, was innerhalb von Tagen gestopft werden musste. Ist zwar nicht zu glauben, aber wahr; in Koblenz kannte außer dem (alten) GF niemand die genauen Verträge. Der GF war dann vor Weihnachten ne Woche in Urlaub und dann direkt krankgeschrieben und jetzz verschwunden. Als reaktion wurde dann Prof. Sterzenbach als starker Mann eingesetzt, der nach und nach das ganze Chaos zu Tage befördert:mrgreen:

    WM 2006: alles gesehen, was ich sehen wollte und viele Leute glücklich gemacht.
    Danke tooor, F5, Reload_bis_Login, Ormus 2, 3 usw...

    Zitat von gandalf

    Naja, solange man nicht wirklich weiß, wofür genau die Punkte abgezogen werden ist die Strafe wohl schlecht zu beurteilen:rolleyes:

    wobei ich den Teufeln natürlich auch die Hölle wünsche :mrgreen:

    Die Strafe an sich ist sicher nicht zu beurteilen.
    Aber der Zeitpunkt schon.
    Auf der HP des DFB steht das hier:
    "Mit der Bestrafung noch in der laufenden Spielzeit trägt die DFL dem Grundsatz Rechnung, dass die Konsequenzen für Verfehlungen in derselben Saison wie die Verfehlung selbst zu tragen sind und die Integrität des Wettbewerbs soweit möglich wiederhergestellt wird."

    Seit wann gilt das denn so?
    Oder kommt es doch immer darauf an wer bestraft werden soll?

    Vor nicht allzu langer Zeit hieß es nämlich noch so:
    "27.03.2003 16:40: Punktabzug für Lautern!!!!!

    Die DFL sanktioniert die "Unregelmäßigkeiten" des 1. FC Kaiserslautern mit einem Abzug von drei Punkten in der kommenden Saison und einer Geldstrafe in Höhe von 125.000 Euro.
    Quelle: Kicker.de"

    Ein fader Beigeschmack bleibt, gerade weil Lautern zweimal von diesem Vorgang profitiert. :zweifel::gruebel:

    Zitat von HBabbe

    davon ma abgesehn, aber am 29. Spieltag für die laufende Saison so eine Strafe zu verhängen, das stinkt schon gewaltig zum Himmel :rolleyes:

    Sehe ich auch so.

    Aber als Essener fehlt mir sowieso jeder Glaube an die Gerechtigkeit der Sportinstanzen.
    Da wird sich ja selbst über gerichtliche Urtiele hinweggesetzt.
    Wer nicht mehr weiß was ich meine:
    "1994 Erneuter Lizenzentzug und Abstieg aus der 2. Bundesliga
    In der Saison 1993/94 lagen Freud und Leid für Rot-Weiss Essen dicht beieinander. Ende März 1994, Rot-Weiss Essen war als Zweitligist längst für das DFB-Pokalfinale in Berlin qualifiziert, entschied der DFB in Frankfurt, Rot-Weiss Essen die erteilte Lizenz für die Saison 1993/94 nach einer Selbstanzeige des Vereins zu entziehen. Damit sollte Rot-Weiss Essen bereits im März an das Tabellenende rutschen und als erster Absteiger feststehen.
    Der DFB sah sich bei der Erteilung der Lizenz von Rot-Weiss Essen getäuscht. Anstoß gaben zwei Verträge mit dem ehemaligen Präsidenten Anton Döbbe. Der Verein schuldete Döbbe rund 1,6 Millionen Mark. In beiden Verträgen verzichtete Döbbe auf einen Teil seiner Forderung. Beide Verträge trugen auf Seite des Vereins die Unterschriften der Vorstandsmitglieder Himmelreich, Lessau und Buddenbrock. Beide Verträge, so urteilte das Landgericht Essen im November 1993, sind "wirtschaftlich gleichwertig". Das Eigentor aus Sicht des DFB lag darin, dass ein Vertrag für die Lizenzverhandlungen nach Frankfurt ging, und ein Vertrag in Essen in der Schublade blieb. Deswegen zeigte der DFB den Essenern die rote Karte. Rot-Weiss Essen musste erneut den bitteren Gang in die Drittklassigkeit antreten."

    Scheiß DFB! Scheiß DFL!

    Gruß Watson

    Sollte Koblenz absteigen, dann möchte ich in Gläsners Haut nicht stecken. :rolleyes:

    Fußball wird total überbewertet

    R.I.P. Flauschi:heul:

    Zitat von MustermannBln

    Sollte Koblenz absteigen, dann möchte ich in Gläsners Haut nicht stecken. :rolleyes:

    Wieso, der ist doch schon lange nicht mehr greifbar:mrgreen:.
    Übrigens, kleine korrektur zum Artikel, er war nie Präsident (dat war Degen, der ist für die Schwarzgeldzahlungen aus der Ober-/Regionalligazeit verurteilt) sondern "nur" Geschäftsführer

    WM 2006: alles gesehen, was ich sehen wollte und viele Leute glücklich gemacht.
    Danke tooor, F5, Reload_bis_Login, Ormus 2, 3 usw...

    "Da die DFL derartige Täuschungen nicht akzeptieren könne und, so die Pressemitteilung, einen "fairen und spannenden Wettbewerb" garantieren wolle, kam es zu dieser harten Bestrafung."


    spannend isses jez wieder, Glückwunsch :autsch:

    Vor 5 Jahren beim FCK:

    Zitat

    Eine Punktstrafe für die folgende Spielzeit sei «gängige Praxis», so DFL-Sprecher Tom Bender. «Es soll vermieden werden, dass kurz vor Saisonschluss willkürlich in den Spielbetrieb eingegriffen wird.»

    Heute:

    Zitat

    "Mit der Bestrafung noch in dieser Spielzeit trägt die DFL dem Grundsatz Rechnung, dass die Konsequenzen für Verfehlungen in derselben Saison wie die Verfehlung selbst zu tragen sind und die Integrität des Wettbewerbes soweit möglich wiederhergestellt wird", so Müller weiter.


    :gruebel:

    Ich bin zwar immer noch der Meinung, dass eher ein Lizenzentzug erfolgen hätte müssen, allerdings ist die Strafe unter dem obigen Gesichtspunkt auch sehr fragwürdig.

    Zitat von Watson


    Oder kommt es doch immer darauf an wer bestraft werden soll?

    Vor nicht allzu langer Zeit hieß es nämlich noch so:
    "27.03.2003 16:40: Punktabzug für Lautern!!!!!

    Die DFL sanktioniert die "Unregelmäßigkeiten" des 1. FC Kaiserslautern mit einem Abzug von drei Punkten in der kommenden Saison und einer Geldstrafe in Höhe von 125.000 Euro.
    Quelle: Kicker.de"

    Ich lechze als FCK-Fan natürlich nicht nach einer ähnlichen Bestrafung, kenne aber keinen FCK-Fan,
    der über den Punktabzug der TUS auch nur im Geringsten schadenfroh ist (jedenfalls keinen mit Hirn im Kopf und Anstand in der Hose) :neutral:.
    Was bleibt, ist ein unheimlich fader Beigeschmack in den letzten Spielen des Abstiegskampfs. Falls der FCK nur wegen dieser Bestrafung in der Liga bleiben sollte, gäbe es folglich überhaupt keinen Grund Triumphgesänge anzustimmen :(.
    Denn bei aller Konkurrenz: Auch die TUS ist ein Pfälzer Traditionsverein und viele TUS-ler müssten schuldlos und bitter ausbaden, was ganz wenige Chaoten dem Verein angetan haben :mad:.

    P.S.: Wahrscheinlich hätte es der FCK tatsächlich eher verdient. Da kreisen derzeit mindestens 1000 Schutzengel rund um die Uhr über der Buchhaltung :tongue:, um die Bilanzen so zu Recht biegen zu helfen,
    dass man halbwegs sagen kann, der FCK ist nicht insolvent :huebscher:.

    Zitat von Bonaventura

    Auch die TUS ist ein Pfälzer Traditionsverein und viele TUS-ler müssten schuldlos und bitter ausbaden, was ganz wenige Chaoten dem Verein angetan haben :mad:.

    Bevor das eintritt, lösen wir uns selber auf:autsch:

    WM 2006: alles gesehen, was ich sehen wollte und viele Leute glücklich gemacht.
    Danke tooor, F5, Reload_bis_Login, Ormus 2, 3 usw...

    Zitat von Bonaventura

    Ich lechze als FCK-Fan natürlich nicht nach einer ähnlichen Bestrafung, kenne aber keinen FCK-Fan,
    der über den Punktabzug der TUS auch nur im Geringsten schadenfroh ist (jedenfalls keinen mit Hirn im Kopf und Anstand in der Hose) :neutral:.
    Was bleibt, ist ein unheimlich fader Beigeschmack in den letzten Spielen des Abstiegskampfs. Falls der FCK nur wegen dieser Bestrafung in der Liga bleiben sollte, gäbe es folglich überhaupt keinen Grund Triumphgesänge anzustimmen :(.

    Keine Angst wir haben das leichtere Restprogramm und 3 Punkte Vorsprung. :rolleyes:

    Zitat von Bonaventura

    Denn bei aller Konkurrenz: Auch die TUS ist ein Pfälzer Traditionsverein und viele TUS-ler müssten schuldlos und bitter ausbaden, was ganz wenige Chaoten dem Verein angetan haben :mad:.

    Volle Zustimmung, aber nur der Formhalber, Koblenz liegt im Rheinland. :winke:

    Ein teuflicher Zeitvertreib... der Neid, Groll und Bosheit wachsen lässt, und manchmal gar zu Streit, Mord, Totschlag und großem Blutverlust führt.

    Phillip Stubbes über Fußball

    "The Anatomie of Abuses" 1583



    O.K. ich korrigiere: Die TUS, ein rheinland-pfälzischer Traditionsverein :mrgreen:.
    Falls immer noch schräg: Weiß es nicht besser, bin Saarländer. Bin von mir aus genau so schnell in Koblenz wie in K-town. Find eigentlich beide sympathisch. O.k. das mit dem Auswärtssieg im Februar war nicht nett, Schwamm drüber. Vorschlag: Wir bleiben beide drin und fetzen uns nächstes Jahr gemeinsam wieder in Liga 2 :twisted: :twisted: :twisted: ! - :winke:

    Zitat von Watson

    Das makabere daran findet ihr im letzten Abschnitt dieses Artikels.

    DFL entzieht TuS Koblenz Punkte - FCK profitiert

    Kuntz und Sasic wußten schon wo die Leichen zu finden sind. :kotz::kotz::kotz:

    Gruß Watson

    Tja, sogern ich Dir recht geben möchte und hier "Verschwörungstheorien" hätte, aber nach jetzigem Kenntnisstand ist die Strafe doch "nur" für die Vergehen bei Bajic und Lomic verhängt; diese hat allein HG (und ein nicht funktionierendes/vorhandenes Controlling) zu verantworten.
    ABER: Die Sache ist seit Ende Dezember bekannt; wieso bestarft die DFL jetzt?

    WM 2006: alles gesehen, was ich sehen wollte und viele Leute glücklich gemacht.
    Danke tooor, F5, Reload_bis_Login, Ormus 2, 3 usw...

    Zitat von Bonaventura

    O.K. ich korrigiere: Die TUS, ein rheinland-pfälzischer Traditionsverein :mrgreen:.
    Falls immer noch schräg: Weiß es nicht besser, bin Saarländer. Bin von mir aus genau so schnell in Koblenz wie in K-town. Find eigentlich beide sympathisch. O.k. das mit dem Auswärtssieg im Februar war nicht nett, Schwamm drüber. Vorschlag: Wir bleiben beide drin und fetzen uns nächstes Jahr gemeinsam wieder in Liga 2 :twisted: :twisted: :twisted: ! - :winke:

    Damit könnte ich leben, nur wer soll dann der vierte Absteiger sein? Einer von uns wird es wahrscheinlich sein.

    Ein teuflicher Zeitvertreib... der Neid, Groll und Bosheit wachsen lässt, und manchmal gar zu Streit, Mord, Totschlag und großem Blutverlust führt.

    Phillip Stubbes über Fußball

    "The Anatomie of Abuses" 1583

    Nun ist es amtlich:

    Zitat

    DFL bestraft TuS Koblenz mit acht Punkten Abzug

    Die Geschäftsführung der DFL Deutsche Fußball Liga GmbH hat TuS Koblenz am heutigen Tage mit einer Strafe von acht Punkten Abzug zum Ende der laufenden Saison der 2. Bundesliga belegt. Zusätzlich wird eine Vertragsstrafe von 200.000 Euro verhängt. Die Sanktionierung erfolgte auf Grund nicht vorgelegter Verträge im Bereich des Spielbetriebs, die von erheblicher wirtschaftlicher Relevanz im Lizenzierungsverfahren für die aktuelle Spielzeit gewesen sind.

    Meldung auf: DFB - Deutscher Fußball-Bund e.V. -  Newsmeldung[showUid]=14120

    Der natürliche Grundzustand des Fussballfans ist bittere Entäuschung,
    egal wie es steht.

    (Nick Hornby in "FEVER PITCH")

    Zitat von Bonaventura

    O.K. ich korrigiere: Die TUS, ein rheinland-pfälzischer Traditionsverein :mrgreen:.
    Falls immer noch schräg: Weiß es nicht besser, bin Saarländer. Bin von mir aus genau so schnell in Koblenz wie in K-town. Find eigentlich beide sympathisch. O.k. das mit dem Auswärtssieg im Februar war nicht nett, Schwamm drüber. Vorschlag: Wir bleiben beide drin und fetzen uns nächstes Jahr gemeinsam wieder in Liga 2 :twisted: :twisted: :twisted: ! - :winke:

    Ok Franzose, ist verziehen:mrgreen:.
    Ganz ehrlich, bis gestern abend hab ich auch Lautern die Daumen gedrückt, dass sie mit uns drin bleiben; seit heute wäre es für mich der SuperGau, wenn Lautern (als 14.) drinbleibt und Koblenz absteigt, dann hätte der Verein, der jahr(zehnte-)lang selbst getrickst hat bis zum geht net mehr auch noch davon profitiert. Von daher wünsche ich den Lautrern, solange wir selbst in der Sch. stecken, punktemäßig alles schlechte, wenn wir gerettet sein sollten, halte ich wieder zu Euch:mrgreen:

    WM 2006: alles gesehen, was ich sehen wollte und viele Leute glücklich gemacht.
    Danke tooor, F5, Reload_bis_Login, Ormus 2, 3 usw...

    Zitat von urbar

    Tja, sogern ich Dir recht geben möchte und hier "Verschwörungstheorien" hätte, aber nach jetzigem Kenntnisstand ist die Strafe doch "nur" für die Vergehen bei Bajic und Lomic verhängt; diese hat allein HG (und ein nicht funktionierendes/vorhandenes Controlling) zu verantworten.
    ABER: Die Sache ist seit Ende Dezember bekannt; wieso bestarft die DFL jetzt?

    Naja, auf dfb.de steht ja gar kein Grund.

    Auf der Koblenz-HP werden die transfers angeführt.
    Da steht aber auch:
    "Gläsner hatte die Verträge kurz nach Saisonbeginn bei Nachverhandlungen maßgeblich verändert und dem abgebenden Verein eine wesentlich höhere Transfersumme zugesichert, ohne den Aufsichtsrat der TuS Koblenz GmbH davon in Kenntnis zu setzen. Die Verträge wurden nach der fristlosen Kündigung Gläsners entdeckt, die dort angegebene Transfersumme umgehend von Sponsoren und dem Aufsichtsrat der TuS ausgeglichen. "Es ist niemandem ein Schaden entstanden. Insofern steht der Punktabzug in keinem Verhältnis zu dem, was in der Vergangenheit schon bei anderen Vereinen passiert ist oder derzeit passiert", sagte TuS-Aufsichtsratsvorsitzender Walterpeter Twer."

    Wenn also die Zahlungen direkt beglichen wurden frage ich mich warum es so einen hohen Abzug gibt.

    GW

    Nochmal betonen möchte ich das das die bisherige Rekordstrafe für einen Verein ist. :shock::shock::autsch::autsch::autsch:

    Bisherige Höchststrafe waren sechs Punkte Abzug für die damaligen Zweitligisten 1. FC Nürnberg (1995/96) und SSV Reutlingen (2002/03).

    Gruß Watson

    Zitat von Watson

    Naja, auf dfb.de steht ja gar kein Grund.

    Auf der Koblenz-HP werden die transfers angeführt.
    Da steht aber auch:
    "Gläsner hatte die Verträge kurz nach Saisonbeginn bei Nachverhandlungen maßgeblich verändert und dem abgebenden Verein eine wesentlich höhere Transfersumme zugesichert, ohne den Aufsichtsrat der TuS Koblenz GmbH davon in Kenntnis zu setzen. Die Verträge wurden nach der fristlosen Kündigung Gläsners entdeckt, die dort angegebene Transfersumme umgehend von Sponsoren und dem Aufsichtsrat der TuS ausgeglichen. "Es ist niemandem ein Schaden entstanden. Insofern steht der Punktabzug in keinem Verhältnis zu dem, was in der Vergangenheit schon bei anderen Vereinen passiert ist oder derzeit passiert", sagte TuS-Aufsichtsratsvorsitzender Walterpeter Twer."

    Wenn also die Zahlungen direkt beglichen wurden frage ich mich warum es so einen hohen Abzug gibt.

    GW


    Das Ganze stinkt tatsächlich bis zum Himmel, vielleicht bringt die Beschwerde ja noch eine mildere Strafe.

    Ein teuflicher Zeitvertreib... der Neid, Groll und Bosheit wachsen lässt, und manchmal gar zu Streit, Mord, Totschlag und großem Blutverlust führt.

    Phillip Stubbes über Fußball

    "The Anatomie of Abuses" 1583



Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden