Also, wenn ein JahresRÜCKblick nicht vorhersehbar ist (wenn man bereits am Jahresende angelangt ist), was dann?
Beiträge von Brasi
-
-
Sportlich haben es sich Teams natürlich verdient. Aber trotzdem verfolge ich HSV gegen Schalke in der 2 Bundesliga mit mehr Interesse als Hoffenheim gegen Wolfsburg. Aber das kann ja jeder für sich entscheiden.Rein fussballerisch hast du natürlich recht.
ok, jetzt hast du aber auch 2 paarungen genommen die zu deinem beispiel nicht passen.. bei den beiden partien würde ich auch eher s04-hsv schauen
nimm einfach hoffenheim/wob gegen bvb/bayern da siehst du eine mannschaft mit weniger fans aber im normalfall ordentlichen bis sehr guten fussball.
bei darmstadt-bochum oder dresaden-lautern zb wird das fussballerisch limitierter sein, dafür hast du 2 tolle fankurven... (kann zusätzlich natürlich auch ein gutes spiel sein)
ich sehe lieber ersteres, du wahrscheinlich letzteres... ist aber auch gut so nur ist letzteres nicht automatisch für den auswärtsfahrer oder den tv konsument attraktiver...und darum gings ja
-
Plus das Auftakt-Programm jetzt: Darmstadt, Köln, Bochum.
Da kann man es sich nicht erlauben persönliche Eitelkeiten in den Vordergrund zu stellen. Das müssen zwingend 9 Punkte sein.
habs mal korrigiert
-
Einspruch euer Ehren, der Löwe mit all seinem Leid hätte das schon auch verdient.
löwen gehören in die wildnis, ggfs. noch in den zoo. ein ticketunterforum ist nicht der optimale lebensraum für einen löwen
-
wer ist keiner?
-
Und dann die ganzen Asozialen die das Stadtbild verschandeln…
wir waren noch gar nicht bei dir um das ikke paket abzuholen -
messi weg, neymi kaputt, stadion abgerissen, geld keins mehr vorhanden ....alles scheiße
ok, demnach macht ihr den rückblick zusammen bzw du hast das schlusswort
-
Sehe es genauso.Wobei man auch sagen muss, dass es sich einige der sogenannten "Traditionsvereine" auch selber zuzuschreiben haben wo sie aktuell kicken. Aber speziell für Auswärtsfahrten aber auch für den normalen TV Zuschauer wären Traditionsteams schon deutlich attraktiver.
Natürlich haben sie das selbst zu verantworten. Heidenheim, Darmstadt und Co haben sich den Aufstieg ja auch sportlich verdient und sind damit zurecht in der Bundesliga. Wolfsburg war jetzt mit 533 Zuschauern in Darmstadt gestern, auch wenn es unter der Woche war ist es doch etwas traurig.
und auch mit 342 zuschauern haben sich die wolfsburger die 1. liga sportlich verdient...genauso wie darmstadt, heidenheim und co. mehrzum schwarzmarkierten: sehe ich nicht unbedingt so...klar sind viele fans super... aber was bringt mir als zuschauer ein spiel wo die massen an fans in der kurve weltklasse sind und die spieler keinen ball treten können... ich persönlich schaue mir da lieber ein spiel an wo beide mannschaften kicken können, auch wenn eine davon nur 50 % der fans als der übliche durchschnitt der clubs hat...
-
Es geht um Justin Diehl, oder? Lässt der den nut nicht spielen weil sein Vertrag ausläuft? Und das obwohl er dem FC helfen würde?Das darf doch nicht sein. Speziell in der aktuellen Situation.
ja, genau...diehl heißt der...kam nicht auf den namen....
ja, das ist es ja...wer sagt das der nciht spielt wenn er den vertrag nicht unterzeichnet...der fc? selber schuld wenn man sich das dann leisten kann...
aber lt. den interviews der letzten wochen mit baumgart hört es sich eher so an als wäre das baumgarts entscheidung...und da muss ich ggfs. als fc eingreifen...man muss da alle möglichen mittel nutzen...und vielleicht hilft der ja...
oder ist das ne gemeinsame entscheidung?
wie auch immer... ich verstehe nicht warum man jemanden nicht mehr spielen lässt nur weil er den verein wechseln will...und in der situation und den ohnehin schon mauen offensivangebot absolut unverständlich...
und vielleicht verlängert der bei spielzeit sogar...oder hat der schon woanders unterschrieben?
-
-
was ist denn mit diesem u23? stürmer, der so toll sein soll, den baumi aber nicht spielen lässt weil der seinen vertrag nicht verlängert hat?
lässt baumi ihn nicht spielen oder sagt der fc das? weil baumi jetzt erfolg braucht, notfalls mit dem spieler. da macht eine bestrafung keinen sinn. wenn der nur halb so gut ist wie man sagt dann hat der in 7 buli spielen intern die meisten tore...und das wäre vielleicht nicht das allheilmittel, aber zumindest ein anfang auf den man aufbauen kann.
wenn es baumgarts entscheidung ist den nicht spielen zu lassen dann muss man sich auch fragen ob er nicht mittlerweile will das man ihn feuert...
-
Jungs, er hat ne ganz normale Frage gestellt...
exakt...und er hat doch 2 normale antworten erhalten. 1 richtige und eine die im bereich des möglichen liegt -
-
Und Reini Hintermaier erst!
pek wird erst beim hinterseer hibbelig
-
wenns jetzt nicht klappt wird man ihn für 2026 holen
müller, kroos, neuer, ... messi, ronaldo, giroud, ... das wird eine erfrischende WMedit: OK, mit neuer müller und kroos war ich etwas voreilig
und warte erstmal ab wenn polster, herzog, pfeiffendingensberger, ogris und rodax wieder für austria spielen
-
-
Ohne Worte....bin sprachlos von dieser wiedermal unterirdischen Leistung
-
-
das wir gefühlte 50 gegentore pro saison bekommen ist ja schon seit zig jahren..7? 8? so...wir hatten halt vorne immer topleute die mehr getroffen haben als wir hinten kassiert haben...und die leute vorne haben wir jetzt nicht mehr, dazu alte säulen die den zenit leicht? überschritten haben wie zb reus...der kann immer noch spiele alleine entscheiden, aber die werden halt auch immer weniger...und dann klappt das alles halt nicht mehr so...aber das zieht sich seit jahren von trainer zu trainer so...da wird auch kein neuer trainer weiterhelfen...und wenn dann nur kurzfristig...terzic soll wieder ne klare linie spielen lassen wie in der rückrunde. da muss er hinkommen. am besten sofort. das es geht sieht man ja international
-
