Beiträge von Lawless3012

  • Confed Cup Russland 2017

    Zitat von Jay

    Ginter wird nicht nomminiert, weil er dann ja (wahrscheinlich) in Gladbach spielt. Ebensowenig Stindl, der nen guten Job beim Confed gemacht hat. Aber wer als Trainer Titel gewinnt hat immer Recht.

    Ich glaube Stindl hat eine echte Chance, nächstes Jahr als Kaderspieler mitzufahren. Seine variable und schnörkellose Spielweise macht ihn auf jeden Fall zu einem interessanten Joker. Zudem scheint er ja ein eher umgänglicher und unkomplizierter Typ zu sein. Und genau das war ja für Löw 2014 auch schon ein Kriterium für die Plätze 18-23.

    Voraussetzung ist natürlich eine gute Saison in Gladbach. Hinzu kommen sicherlich Nominierungen für die Testspiele im November und März, wo er weitere Chancen bekommen könnte, weil da "die Etablierten" wieder keine Lust haben werden.

  • Confed Cup Russland 2017

    Zitat von isarfisch

    Na hoffentlich - mit Favoritenrollen kommt Frankreich nicht zurecht - und verlieren dann wieder. Potential allein schießt keine Tore - ach ja, Ballbesitz auch nicht *EMFinale16*
    Bis dahin fließt noch viel Wasser die Moskwa runter....

    Die Rede war ja auch von der Favoritenrolle und nicht davon, wer Weltmeister wird. :zwinker:

  • Confed Cup Russland 2017

    Zitat von Werderstrand

    Die letzten 2 Wochen warenn mal ein Hammer Statement des deutschen Fußballs.

    Alles auf einem super Weg für 2018.

    Die Favoritenrolle im nächsten Jahr muss man jetzt annehmen. Wird natürlich schon extrem schwer nächstes Jahr und wird wie immer im Turnierformat auch Glück erfordern, aber das gehört ja wohl zu einer Mission, die seit 1962 niemand mehr geschafft hat.


    Favorit ist für mich (Stand heute) Frankreich. Das ist wirklich krank, was die vor allem in der Offensive für ein Potential haben, selbst wenn sich ein paar verletzen sollten.

    Aber danach kommen dann auch schon wir.

  • Videobeweis

    Zitat von Ticketchef2006

    die umsetzung ist einfach totaler mist - wie kann die fifa ( ok gut merke ich selbst :huebscher: ) das so dumm machen.

    jeder hat pro halbzeit 1-2 möglichkeiten zur challenge - muss dann ähnlich wie beim football ne rote flagge z.b. zum vierten mann werfen und dem sofort ansagen was er challengen möchte - denk ich jetzt so kompliziert ? :idee:

    Genau und als Zusatz vielleicht noch, dass man seine übrigen Challenges der Halbzeit oder sogar des Spiels verliert, wenn man klar falsch liegt.

    Das würde zusätzlich die Schiedsrichter vor den "Das ganze Stadion hat es gesehen, nur der Schiri nicht" Trainern schützen.

  • Archiv Borussia Dortmund

    Zitat von Brasi

    wenn es so kommt :daumen:

    Allerdings. Super für den BVB und Auba hat es sich auch verdient, dass er weg darf, wenn alles passt.

    Wäre natürlich klasse, wenn tatsächlich sogar über 80 Mio drin wären.

    Hauptsache das Thema ist wirklich bis Ende Juli durch. Ich glaube aber, dass es ganz schnell gehen kann, wenn Samstag erstmal das neue Geschäftsjahr beginnt... :zwinker:

  • Archiv RB Leipzig

    Zitat von peksim

    oder ihre haupteinnahmequelle anders aufgestellt ist :mrgreen:

    abgesehen davon, der ist bei weitem der beste spieler dort, so einen verkauft man nicht gerne :winke:


    Ist auch betriebswirtschaftlich das einzig vernünftige, den Großteil der Einnahmen abseits des Fußballs zu generieren. Der Fußball selbst ist viel zu risikobehaftet, weil er leider von Menschen gespielt wird. Am Ende verlierst Du deshalb ein Spiel, verpasst das Saisonziel und Dir brechen Einnahmen weg.

    Sollen doch die Trottel in Dortmund, Schalke, Köln, Gladbach, Frankfurt, Bremen, Stuttgart und sonstwo den Ritt auf der Rasierklinge alleine machen... :huebscher:

  • Archiv RB Leipzig

    Zitat von MarkusID

    Sky berichtet, dass Ralle zu Protokoll gegeben hat, dass der Forsberg auf gar keinen Fall verkauft wird und das es da auch keine finanzielle Schmerzgrenze gibt, sollte ein Angebot eintrudeln.

    Schön, dass endlich mal ein kleiner Aufsteiger, oder wie Sky sagen würde, dass "Wunder von Leipzig", so über seine Leistungsträger sprechen kann :winke:


    Immerhin sind sie nicht so dumm wie 16 andere Erstligisten, die regelmäßig ihre Leistungsträger abgeben. :klatsch:

  • U21-Europameisterschaft 2017 in Polen

    Zitat von spock

    Da lag ich wohl jetzt mal wohl nicht so ganz daneben:
    http://www.fussball.news/slowakei-train…/?from=tooor.de

    "„Ich bin unglaublich enttäuscht. Was die Deutschen und Italiener gezeigt haben, war eine Schande. Es ist kein Fair Play, auf ein 0:1 zu spielen. So etwas gehört nicht zum Fußball“,"

    Wenn die Tschechen gewonnen hätten wäre Italien bei dem Ergebnis raus gewesen. Man konnte also zum Schluss nur taktieren, weil bzw. nachdem die Dänen klar führten.

    Ändert aber nichts daran, dass jeder Modus mit Quervergleich zwischen den Gruppen einfach Mist ist. Sowas hätte bei der EM auch schon passieren können.

  • Confed Cup Russland 2017

    Zitat von spock

    Also wenn ich mich nicht verzählt habe sind wir jetzt bei bei 5 von 21. Scheint sich alles zu relativieren. :winke:

    Mag sein.

    Jedenfalls habe ich gestern Abend mit Wohlwollen registriert, dass man beide Tore nicht überprüft hat.

    Der Elfmeter der Australier wurde aber überprüft, oder? Habe mir eben nur die Zusammenfassung auf fifa.com angesehen. Für mich ein glasklarer Elfmeter und albern, sowas zu überprüfen.

  • Confed Cup Russland 2017

    Zitat von spock

    Naja, sehe ich etwas anders. Messi spielte immerhin eine sehr gute Copa 2016 gespielt und eine gute WM 2014. Bei Ronaldo würde ich mitgehen. Was die Engländer angeht, deren Personal wird einfach überschätzt. Die Tatsache, dass dieren Markwerte so eklatant hoch sind ja ja auch primär etwas mit der nachfrage auf dem heimischen Markt zu tun als mit Qualität.
    Aber wie du eingangs gesagt hast-sind wir unter den letzten 4 nächstes Jahr hat alles gepasst.

    Zum Thema Absage. ich meine. dass das nicht ohne Konsequenzen möglich ist, bei einem offiziellen FIFA-Wettberb einfach abzusagen. :gruebel:
    Und kommt auch nicht überall gut an. Wenn 2005 die Argentinier und Brasilianer abgesagt hätten hätten wir das ganze Turnier in die Tonne kloppen können.

    Messi war für mich 2014 überspielt. Dass ein überspielter Messi immer noch ganz passabel kickt steht ja außer Frage. :zwinker: Aber in der Nähe seines Limits habe ich ihn nicht gesehen. Zur Copa kann ich nichts sagen, um die Zeit schlafe ich. :mrgreen:

    Die Engländer hatten 2006 eine super Mannschaft zusammen. Beckham, Gerrard, Lampard, Terry und Rooney in ihren besten Jahren. Trotzdem wirkte ihr Spiel saft- und kraftlos. Aktuell haben sie auch wieder eine ganz starke Generation zusammen: Kane, Sterling, Alli, Walker, Dier usw. Trotzdem werden sie ohne Winterpause in kein endspiel kommen.

    Welche Konsequenzen hätten uns denn geblüht? Hätte man uns ähnlich drakonisch bestraft wie die Franzosen nach ihrer Absage 1999? Wird uns die FIFA in den nächsten 30 Jahren nicht sowieso keine WM geben? Abgesehen davon ist es der letzte Confed Cup und die internationale Empörung über eine Absage des DFB wäre auch nicht größer gewesen als die über die Rumpftruppe, mit der wir teilnehmen.

    Wenn statt einer Absage 2005 die Argentinier mit Diego Klimowicz als Star und die Brasilianer mit Vragel da Silva als Abwehrchef und Marcio Amoroso als Torjäger aufgeschlagen wären hätten wir das Turnier auch in die Tonne kloppen können. :huebscher:

  • Confed Cup Russland 2017

    Ich finde, der Zweck heiligt in dem Fall die Mittel. Wenn man nächstes Jahr wieder unter die letzten Vier kommt, hat man alles richtig gemacht.

    Der Faktor Überbelastung lässt sich imo nicht leugnen. Nicht nur Messi und CR7 agieren bei Turnieren meist ziemlich weit weg von ihrer Bestform. Auch der englischen Mannschaft z.B. geht trotz gutem Personal bei Turnieren früh die Luft aus.

    Insgesamt kommen da schon einiges an Topteams zusammen, was das ganz frühe WM-Aus nach vorheriger Confed Cup Teilnahme betrifft: Frankreich 2001/2002, Italien 2009/2010 und 2013/2014, Spanien 2013/2014.

    Ich kann also verstehen, dass man aus DFB-Sicht auf den Confed Cup pfeifft. Schön wäre es gewesen, wenn man konsequenterweise einfach nicht gemeldet hätte, aber da waren ein paar Euros mehr wohl wieder mal zu verlockend. Bezeichnend für die "Bierhoffisierung" der Nationalmannschaft ist leider mal wieder, dass man trotzdem verucht, Scheisse als Gold zu verkaufen. Die Truppe 2017 mit der von 2005 zu vergleichen ist einfach lächerlich. Damals sind wir mit der besten Mannschaft angetreten und Schweini, Poldi und Mertesacker waren ein Teil davon. Da war auch schon klar, dass ein Großteil der Truppe die WM spielen wird. Also alles weit entfernt von dem, was dieses Jahr stattfindet. Aber soll man von einem bela Rethy erwarten, dass er den Unterschied erkennt?

  • Archiv 1. FC Köln

    Zitat von MarkusID

    Ja, mag sein. Mir fehlt aber immer etwas das Verständnis, wenn die finanziellen Interessen, den sportlichen deutlich überwiegen. Das sind doch in erster Linie Leistungssportler.
    Ich hab das jetzt gerade nicht präsent, aber sooo alt ist er doch noch nicht!? Warum nicht dem FC den Erfolg, an dem er maßgeblichen Anteil hatte, weiter verfolgen!?


    Im Fall von Modeste kann ich so eine Entscheidung schon verstehen. Der hat bisher sicher ordentlich, aber nicht überragend verdient. Mit dem Vertrag in China hat er ausgesorgt für sich und evtl. noch 1-2 weitere Generationen seiner Familie. Abgesehen davon wird er nächstes Jahr 30, hat also auch nicht mehr ewig Zeit, solche Gedanken aufzuschieben. Großartige WM-Perspektiven gibt er dafür auch nicht auf, wenn man sich mal die wahnsinnige Konkurrenz auf der Position ansieht.

    Anders sehe ich das bei einem Typen wie Axel Witsel. Der hat sich die Taschen schon 5 Jahre bei Zenit voll gemacht, steht dann vor einem (sicherlich nicht schlechten) Vertrag bei Juventus (incl. super sportlichen Perpektiven) und zieht es dann vor, auch den Rest seiner Karriere in einer sportlich wenig attraktiven Liga zu verbringen. Und das als Spieler, der in einer starken Nationalmannschaft zum erweiterten Stamm gehört.