Der hat doch eh schon abgesagt
Dafür befürchte ich dann das er Stindl als Lückenfüller mitnimmt für die ganzen Stammkräfte die auf einmal verletzt sind oder sich erholen müssen...
Bei Schmelzer und Castro könnte er auch mal wieder angekrochen kommen... 
Hoffentlich wird Reus nicht nominiert. Das wäre sonst nach 2014 und 2016 die dritte große Enttäuschung vor einem Turnier. 
Na ja, aber nicht wenn der nächste auch nur ein Jahr Vertrag hat und der Neue auch noch Ablöse kostet. Ergibt rein wirtschaftlich überhaupt keinen Sinn.
Ich stell mir grad vor der Favre schlägt ein wie ne Bombe und am Ende der Saison steht ein Premiere League-Verein vor der Tür und er ist weg. Da würde sich die Liga totlachen!
Ich glaube, eine Trainerbeurlaubung macht rein wirtschaftlich gesehen nie Sinn. 
Ja. Am liebsten mit Kovac.
Ja. Am liebsten mit Kovac.
Der wird dann nur gemacht, um vor dem Finale in Frankfurt für Unruhe zu sorgen. Den Job machen darf dann ein anderer. Was kostet die Welt?
Einen Einjahresvertrag könnte ich auch Null nachvollziehen. Sieht immer so aus, als wäre (mindestens) eine von beiden Seiten nicht zu 100% überzeugt. Dann hat man im Herbst gleich wieder die Diskussionen.
Ich hoffe mal, dass das nicht stimmt und man einen ordentlichen Vertrag macht.
Ich würde ja die Kabine verlassen, wenn mich jemand ohne Not so anschreit
Und das Wort "Prämie" fiel auch nicht ein Mal...
Mal ne kurze Frage zum WM Spielplan bzgl. der Anstoßzeiten: Ich meine mich dunkel zu erinnern, dass die FIFA die Anstoßzeiten der Vorrunden-Spiele innerhalb eines Tages durchaus ändert, je nachdem, welche Spiele stattfinden. Ich schaue da speziell auf den 16. Juni, weil das für meine grobe Reiseplanung relevant sein könnte:
Spiele mit Gruppenköpfen
13:00 C1-C2
16:00 D1-D2Weitere Spiele
19:00 C3-C4
21:00 D3-D4Finde ich recht per se recht ungewöhnlich, dass die Spiele der Gruppenköpfe vorab nicht für die Prime Time geplant sind. Daher meine Frage: könnt ihr Euch erinnern, wie häufig die FIFA den Spielplan innerhalb eines Tages umschmeisst?
Ja, das kommt immer mal vor. Ganz sicher bin ich mir, dass z.B. 2014 England-Italien nach dem Rahmenspielplan nachts um 3.00 MEZ gespielt hätten. Tatsächlich wurde dann aber um 0.00 MEZ gespielt, also mit einem anderen Spiel getauscht. Ich meine, das waren insgesamt so 3-4 Spiele, bei denen die Uhrzeiten noch getauscht würden.
2018 wird es das bestimmt auch einige Male geben. Sollen ja laut Plan doch viele Gruppenköpfe um 14.00 MEZ ran.
Interessant finde ich, dass alle rnur über die Höhe des Dortmund Sieges reden. Selbst (Ex-)Profis sprechen nur vom Dortmunder Pokalsieg.
Zähne zusammen, Arsch hoch, kämpfen und siegen. Sonst wär der Sieg bei uns verschenkt gewesen.
In diesem Zusammenhang: Viel Erfolg, dass Ihr es noch auf Platz 7 schafft, dann wird es nächste Woche ein Fußballfest für Dich. 
Boateng murrt.
http://www.sky.de/sky-sport-news…0368?wkz=WXFSL1
Also ich sehe kein Problem dabei, dass er erneut Präsident geworden ist.
Wie er das allerdings ausführt irritiert mich ein bisschen, ich hätte eher erwartet dass es das nun etwas defensiver angeht ...Achja, das Wort "Gleichschaltung" ist wohl historisch etwas negativ besetzt, damit solltest du vielleicht etwas sorgsamer umgehen
Da hast Du auch wieder Recht. 
Bei Rauball ist das alles verjährt und vergessen.
Hab mich gerade erstmal informiert. Die Story war mir gar nicht bekannt. 
Naja, ein Strafverfahren ist ja offensichtlich nicht dabei herausgekommen. Trotzdem, man wundert sich doch immer wieder...
lawless was soll ich sagen. ich schätze deine dich und deine kommentare. ich denke diesmal etwas übertrieben, zeigt aber dein
herz schlägt rot weiß. ich hoffe du gehst mit den dortmundern ähnlich hart ins gericht.ich denke aber auch eine wachablösung hätte dem fcb nicht geschadet.
Also wenn Watzke, Rauball oder wer auch immer etwas auf dem Kerbholz hätte, was für eine Gefängnisstrafe reicht, dann gehe mal davon aus.
Mir persönlich war schon nicht Recht, wie die Reus Führerscheingeschichte von den Verantwortlichen bagatelisiert wurde. Man musste ihn ja nicht gleich rausschmeissen, aber fast noch Beifall zu klatschen fand ich damals schon einigermaßen daneben.
Grundsätzlich stehe ich glaube ich nicht in dem Verdacht, unkritisch mit den Protagonisten meines Vereins umzugehen.
aber als mündiger Fan und/oder Bürger muss man denjenigen dafür ja nicht auch noch abfeiern. Der Unterschied liegt hier in der Wieder-Wahl
Wobei man auch sagen muss, dass die Fraktion "Mit dem haben wir immer die Spiele gewonnen, Rest is egal" in den meisten anderen Vereinen auch die Mehrheit hätte.
Bin auch in Block 5. warst du schon mal dort.
Ein super Forum ist das. Ein Hort für alle Intelektualen.
Was erwartet man vom Donald Trump Verschnitt aus München?
Demut? Realitätssinn? Neee.. der Zug ist abgefahren.
(der Trump Vergleich ist natürlich überspitzt!)
Na passt schon, der Donald ist schon wirklich schlimm. 
Im Ernst, ich fand die Wahl von Hoeneß im Herbst schon wirklich krass. Er hatte ja noch nicht mal den Anstand, die 3,5 Jahre abzuwarten, bis er wieder kandidiert. So eine Person als obersten Repräsentanten von Deutschlands größtem Sportverein zu wählen, geht eigentlich gar nicht. Für das Amt hat man eine integre Persönlichkeit zu sein und davon ist er jetzt einfach meilenweit entfernt. Meiner Meinung reiht er sich damit in die glorreiche Riege Gil y Gil, Tapie, Becali usw. ein. Dass sich ein gleichgeschalteter Haufen an Mitgliedern gefunden hat, der ihn wählt, war jetzt nicht wirklich überraschend, wirft aber trotzdem kein gutes Licht auf den Verein.
Nicht falsch verstehen, ich finde es absolut Ok, dass Uli Hoeneß nach seiner Haftstrafe wieder beim FC Bayern untergekommen ist. Er scheint das ja zu brauchen. Aber ein Job im Hintergund hätte es auch getan, einer bei dem man in der Öffentlichkeit den Ball flachhalten kann. Dann hätte er halt ein paar Jahre auf der Jugendakademie die Bauarbeiter genervt und nebenbei noch das Kindermädchen für Ribery gespielt. Aber gleich wieder als oberster Repräsentant aufzuschlagen hat für mich was von "weiter so wie bisher, es ist ja nichts gewesen". Und das Interview verdeutlicht diesen Eindruck ja nur.
Der Umgang mit der "Affäre Hoeneß" ist für mich absolut ein Schandfleck in der Geschichte des FC Bayern und ein Kurt Landauer würde sich vermutlich im Grabe umdrehen.
Soso, die Revision war unzumutbar für seine Familie, aber ein Gefängnisaufenthalt war es nicht?
Fix und fertig der Bursche. 
Im übrigen finde ich, dass die Verpflichtung von Thomas Tuchel vor zwei Jahren absolut richtig war, auch wenn man sich jetzt trennen sollte.
Zwei Jahre die Saisonziele erreicht und ggf. übertroffen und dazu die Umstellung auf Ballbesitzfußball erfolgreich vollzogen und viele Spieler weiterentwickelt, das kann man ja nicht wegdiskutieren.
Auch wenn der BVB doch einige Möglichkeiten bietet, ist das schon eine sehr gute Bilanz. Vor allem wenn man bedenkt, wie andere Vereine, bei denen sich eine Trainerlegende verabschiedet hat, abgeschmiert sind.
Van Gaal und Uli Hoeness? ?
War auch mein erster Gedanke.
Rob sollte diese alte Geschichte jetzt auch mal ruhen lassen. Als nächstes macht er noch mit Klinsmann weiter.
hm,du willst also 2-3 Jahre auf einen Toptrainer verzichten?
was wären dann gute Jahre?
Habe ich geschrieben "der ist kein Top Trainer"???
Die Bedeutung des Satzes ist, dass kein Top Trainer der einfachste Typ sein dürfte. So schwierig ist das doch nicht zu verstehen, oder?
Gute Jahre bedeutet für mich CL-Quali, Pokalfinale oder die Nähe davon und überwintern in der CL und je nach Auslosung dann auch mehr.
Also in etwa das, was Tuchel erreicht hat.
