Beiträge von Lawless3012

Weiterhin perfektes bracket.

Superbowl wird also pekers gegen (leider) patriots.

Aber Hauptsache Angola gegen Slowenien mit 23 Zugriffen lief super.

Zitat von Kartenfahnder

das mit den Prinzipien hätte ich gerne nochmal präzisiert

Frisch aus Katar zurück und erstmal mit Prinzipien anfangen.

Fix und fertig der Bursche.

Zitat von Jay

Reus schon wieder verletzt?

Der arme Kerl kommt in Dortmund echt nicht richtig auf die Beine. Wär der mal bei uns geblieben...

Stimmt, um eure medizinische Abteilung beneidet euch ja halb Europa.

Zitat von Jules Rimet

"Financial Times": "Bei der Weltmeisterschaft 1978 waren nur 16 Mannschaften dabei. Seitdem wurden immer mehr schwache Teams zugelassen. Die meisten sind zu dem Turnier gekommen, um zu verteidigen, herumzurennen und zu foulen. Für Fans ist das, als würden sie 90 Minuten lang jemandem dabei zuschauen, einen Bus einzuparken."

Man muss als starke Nation einfach die zwei Vorrundenspiele als Testspiele betrachten und schon sind wir beim Stand von jetzt . Mit dem Achtelfinale ist man eigentlich schon wieder unter sich .
Wie viele Nationen das jetzt noch ausrichten können , bleibt abzuwarten .

Also im Testspielmodus könnten die deutschen Gruppenspiele tatsächlich wieder spannend werden. So richtig original mit B Truppe und bockloser Einstellung. Also nichts mit Langeweile.

Zitat von Jules Rimet

Die Flucht der Sponsoren hat ja schon begonnen .Bei Thema Adidas allerdings stell ich mir vor , daß Nike schon mit den Hufen scharrt.

Wobei mir das mit den Integritätsproblemen aus dem Munde von adidas auch arg heuchlerisch vorkommt. Haben die nicht quasi die Korruption bzgl. großer Sportereignisse erfunden?

Erinnert ein bisschen an ihn hier:

http://www.faz.net/aktuell/sport/…a-14613598.html

Es wäre ja zu schön, wenn sich adidas tatsächlich verabschieden würde. Allein mir fehlt der Glaube, weil sich wahrscheinlich mit einer 48er WM immer noch viel Kohle machen lässt. Image hin oder her...

Zitat von Herbie13

https://fcbayern.com/de/news/2017/0…m-fc-schalke-04

Fix, hoffentlich kann er auch mal ein halbes Jahr am Stück spielen und dann gestärkt zurück kommen.
Alles Gute, Holger
Muss ich jetzt Sympathien für Schalke entwickeln?

Den Jungen trifft es aber auch knüppeldick. Erst diese ganzen fiesen Verletzungen und jetzt auch noch Schalke. Als nächstes fällt ihm noch der Himmel auf den Kopf.

Eine Idee wäre, bei Punkt- und Torgleichheit nach der Weltranglistenposition zum Zeitpunkt der Auslosung zu gehen. Und die am schlechtesten positionierte Mannschaft das letzte Spiel bestreiten lassen.

Zitat von Brasi

also mit einer fussballmannschaft sollte natürlich schon gespielt werden

http://www.fussball.news/kostic-sieht-d…/?from=tooor.de

Zitat von peksim

ihr übersieht alle das wichtigste. eine wm is ein festival der freude. eine wm ist da um spaß zu machen, angefangen mit forumdiskussionen über ticketing bis zu wm selbst, vor ort oder im fernsehen

da is das modus doch scheissegal

Das ist so ziemlich da, was wir hier gerade machen.

Ich bin mal gespannt, wie sie das Problem mit dem dritten Gruppenspiel lösen. Elfmeterschießen bei Unentschieden ist ja schön und gut, aber folgenden Fall löst das auch nicht:

A-B 1:0
A-C 0:1
B-C Freundschafts 2-1

Dreiergruppen sind einfach scheisse.

Zitat von Duffman0815

also wenn Europa tatsächlich nur 1,5 Plätze mehr bekommt sehe ich in der Europa-Quali eigentlich keine riesigen Veränderungen.

Ich glaube, von 1,5 war im Falle der 40er Version die Rede. Bei 48 habe ich was von drei zusätzlichen Plätzen gelesen. Also im Grunde die bisherigen Playoff-Verlierer.

Zitat von Werderstrand

Stimme Dir bezogen auf die großen Fußballnationen teilweise zu. Wenn Du aber die Euro als Beispiel nimmst, dann war die Euphorie in Fußball Europa während der Euro gesamtbetrachtet doch sehr groß (Ungarn, Wales, Irland usw.). Außerdem ist Dein Argument der sportlich nutzlosen Partien dem sehr schlechten Modus der Euro geschuldet. Bei der 48er WM wird sich das Eröffnungspiel eh jeder anschauen. Das einzig relativ nutzlose Spiel wird häufig das zweite Gruppenspiel sein. Danach ist ja schon KO Runde. D.h. es wird relativ betrachtet sehr wenig Spiele geben, die sportlich ohne Bedeutung sind.

Die UEFA hat einfach nur ein riesen Glück gehabt, dass die neuen Plätze an so fanstarke Nationen wie Wales, Irland, Nordirland, Island gegangen sind. Qualifizieren sich stattdessen Bulgarien, Slowenien, Weißrussland und mazedonien, dann sieht das mit der Euphorie auch anders aus.

Schade ist es auch um die Quali in Europa, da jetzt ja so ziemlich jeder Gruppenzweite zur WM fahren wird. Aktuell ist es schon nett, dass sich Italien/Spanien und Frankreich/Holland darum balgen, nicht in die Playoffs zu müssen. Künftig sind halt einfach beide dabei. Also sind die Kicks aus Sicht der großen Nationen fast so sinnlos wie die EM Quali.

Aber gut, Länderspiele zwischen den Turnieren machen ja eh schon nur noch in Ausnahmefällen Sinn.

Mit 12 Stadien sollte man auch weiterhin auskommen, wenn man davon ausgeht, dass jedes Stadion jeden dritten Tag zum Einsatz kommen kann.

Und die 12 Stadien gab es auch in Japan, Südkorea, Deutschland und Brasilien schon. Klar werden dann auch weiterhin reichlich weisse Elefanten produziert, aber das Problem hat seine Ursache dann nicht im Modus.

Zitat von Duffman0815

wenn nur der Gruppenerste weiter kommt muss man wenigstens nicht mehr zweigleisig planen. Blöd nur wenn man dann komplett ausscheidet

So wie ich es verstanden habe kommen die ersten beiden weiter und es gibt das ein 1/16 Finale.

Zitat von Birne

Und die starken Verbände in Europa schauen zu, wie die Herren der Fifa anderen Interessen verfolgen und die WM und den Fußball irgendwann zu Grabe tragen.

Können sich die starken Verbände in Europa nicht endlich mal absprechen und zusammen der Fifa ein "nein, nicht mit uns" entgegenhalten.

Wenns so weiter geht, wird eine WM bald auch kein Land allein mehr ausrichten können, es sein denn die WM findet abwechsend in Deutschland und England statt. Vermutlich hat bald ein Land allein auch kein Interesse mehr die WM auszurichten, ähnlich wie bei Olympia. Aber es gibt ja zum Glück noch einige potente Golfstaaten, die noch nicht zum WM-Ausrichterland gewählt wurden.

Die leben ja auch alle ganz hervorragend von diesem System. Und das "System FIFA" wird ja im Kleinen z.B. auch bei DFB und DFL durchgezogen.

Im Profifußball wird man nur schwer einen Funktionär finden, der es aufrichtig gut mit dem Sport meint.

http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/ind…l&news_id=15792

Das wäre schon ein kranker Scheiss, wenn der Kroenke ein neues Stadion in San Diego mitfinanziert.

Aber Ok, im Gegensatz zum Fußball versucht die NFL niemandem vorzugaukeln, nicht krank zu sein.

Zitat von Werderstrand

Was sagt ihr zu den möglichen Modi bei erweitertem Teilnehmerkreis ab WM2026?

http://www.spiegel.de/sport/fussball…-a-1129168.html

Für mich sind die beiden Modi bei 40 Mannschaften schrott. Bei 8 5er Gruppen wären 80 Gruppenspiele doch extrem krass. 10 Vierergruppen und man hätte wieder das merkwürdige Konstrukt der 6 besten Gruppenzweiten.

Bei 48 Mannschaften ist die Playoff Variante nicht vermittelbar. Für 16 Mannschaften wäre das Turnier nach einem Spiel zu Ende.

Am ehesten kann ich mir 16 Dreiergruppen vorstellen. Die beiden Gruppenersten ins 1/16 Finale. Macht 48 Gruppenspiele und 32 KO Spiele. Das wäre vom Modus halbwegs OK. Wenn zwei Mannschaften weiterkommen, dann ist das "Absprache" Thema auch nicht so relevant. Für die starken Mannschaften gäbe es nur zwei vermutlich dröge Gruppenspiele und dann schon die KO Runden. Das wäre für mich auch OK.

Ganz abgesehen davon gäbe es für mich sportlich keinen Grund, vom jetzigen Format abzuweichen, aber das wird eh früher oder später nicht zu verhindern sein.

Was meint Ihr?

Alles anzeigen

Nichts hinzuzufügen. Von den vier Vorschlägen zur Aufstockung ist die Variante 16x3 noch die am wenigsten beschissene.

Das Elfmeterschießen bei Unentschieden ist zwar gewöhnungsbedürftig, aber wenn es dazu dient, Mauscheleien zu erschweren, dann meinetwegen...

Trotzdem schade, dass man sich die WM so kaputt macht.