Die tz als Instanz für journalistische Spitzenarbeit zu verwenden ringt mir allerdings auch ein leichtes Lächeln ab.
Klar kann man sich am Stammtisch streiten, ob Promi-Bonus oder Scheinprozess oder bayerische Freunderlwirtschaft, aber da ist ja auch immer ein gewaltiger Schuss Vereinsbrille dabei -egal ob dafür oder dagegen.
Ich denke mal juristisch ist das Urteil und somit das Strafmaß angemessen und wirkliche Einzelheiten zu einer "Krankheit" oder was es jetzt genau mit dem Herzen auf sich hat sind uns allen ja denke ich mal auch nicht bekannt.
Die Krankenstation ist ja auch nicht extra für ihn eingerichtet worden, die nehmen ja andere Insassen ja auch in Anspruch und auch diese werden in eine Fachklinik gebracht, wenn der Allgemeinmediziner im Knast nicht weiter weiß.
Nur wenn ein 60er Knacki einem 60er Redakteur bei der tz etwas liefert und das dann möglichst Schlagzeilen produzieren soll, dann wird sich das auch anders lesen als wenn da anders gearbeitet wird.
Es soll ja Bundesländer geben, wo man für vergleichbare Straftaten und mit positiver Sozialprognose sowieso nie voll einrückt, sondern von Anfang an Freigänger ist.
Wäre wohl zB Watzke oder Preetz passiert, wenn sie dasselbe wie Uli getan hätten.
und man stelle sich bloß vor, man kann sogar Urlaub einreichen als Knacki, wenn die Sozialprognose stimmt.
