fass mal einer die letzten tage zusammen
uli hat in einem Jahr an der Börse fast 80mios verdient und jetz komm die Schmarotzer vom FA und wollen ihr Schutzgeld einfordern![]()
![]()
fass mal einer die letzten tage zusammen
uli hat in einem Jahr an der Börse fast 80mios verdient und jetz komm die Schmarotzer vom FA und wollen ihr Schutzgeld einfordern![]()
![]()
Eine Straftat, die kraft Gesetz straffrei bleibt (mehr oder weniger) bleibt doch ein Straftat, oder sehe ich das falsch?
Aber egal, falls Du es nicht gemerkt hast: Die Rücktrittforderungen hier sind nicht juristisch unterlegt, sondern moralisch. Und da spielt nun mal das Auftreten von Hoeneß in der Vergangenheit eine große Rolle, aber davor scheinst Du ja die Augen zu verschließen. Wer austeilt muss auch einstecken können, aber als nächstes fragst Du wahrscheinlich noch, wann und wo der Uli denn mal (mit der moralischen Keule) ausgeteilt hat...
is klar
Moral kannst du aber nicht einfordern, da kannst du nur hoffen, dass sie einer hat;) Und wenn nicht, dann eben nicht, gibt ja auch genug *********** auf dieser Welt![]()
Wenn man keine Ahnung hat.
Siehe Grover.
Ist sowas wie Verjährung, nix anderes. Ändert an der Straftat nix. Und dass er damals nicht zurückgetreten ist, weiß nur er. Wollte wohl den Prozess abwarten. Wenn jetzt aber ein Gericht feststellt, dass er Steuern in dieser Höhe hinterzogen hat, ist es was anderes als Spuklationen der Presse (wie es damals der Stand war). Und dann ist es egal, ob die Selbstanzeige wirksam war.
Kann man sehen, wie man will. Man kann aber nicht so wie du erzählen, dass er im Prinzip nix anderes getan hat, als sich Zinsen vom Staat zu leihen.
Alles Andere als ein Rücktritt wäre wohl ein Unding. Und das weiß er mittlerweile auch. Und deswegen wette ich jede Wette, dass er zurücktreten wird.
natürlich ist die Tat an sich eine Straftat, aber mit welcher juristischen Konsequenz bei Rechtmäßigkeit der Selbstanzeige?![]()
die sehe ich irgendwie nicht so ganz![]()
Und damit ist es für mich aus Laiensicht nunmal das selbe, wie nichts gemacht.
Moralisch wie gesagt natürlich was anderes.
Nichts gemacht?
Er hat eine Straftat begangen, das hat er ja auch vor Gericht zugegeben. Sollte seine Selbstanzeige durchgehen, dann ist diese Selbstanzeige lediglich strafbefreiend.
Ja, und für so einen Moralapostel wie sich der Wurstulli immer präsentiert hat, für den sollte dann bitte auch die Moral der Maßstab sein un dnicht irgendwelche jursitischen Spitzfindigkeiten, die jetzt ja scheinbar den Ausschlag geben ob und wie er verurteilt wird.
Nicht gemacht, was juristisch auch nur irgendein Nachspiel hat, keine Führungszeugniseintrag, keine Haftstrafe, rein garnichts.
Muss einem nicht gefallen, ist aber so und auch schon von 10.000den in Deutschland so praktiziert worden.
Moral ist nun einmal ein weicher Begriff, der für jeden etwas anderes beudeuten kann und der nicht festen Regeln unterliegt.
Komischerweise kommt niemand auf die Idee die Vorstände und Investmentabbteilungen sämtlicher Großunternehmen, die mit ihrem Kapital auf Nahrungsmittel spekulieren und damit massiv die Ernährung und Überlebenschancen in ärmeren Ländern verschlechtern, zum Rücktritt aufzufordern.
Das halte ich zum Beispiel für moralisch deutlich verwerflicher.
Natürlich kann man Hoeness vorwerfen, sich nicht an das zu halten, was er von anderen gefpordert hat, ob er deswegen jetzt zurücktreten muss, soll er mal ruhig selbst entscheiden.
Mir wäre ein Hoeness, der sich in Zukunft in der Öffentlichkeit zurückhält aber weiter für den Verein arbeitet deutlich lieber, als das Geegenteil![]()
sollte er bestraft werden, stellt sich die Frage ja eh nicht.
Passenderweise bin ich auch noch in der Steuerverwaltung beschäftigt.
Das wird der Uli aber anders sehen. Die moralische Instanz des FC Bayern. Und um ein Amt beim FC Bayern geht es hier ja.
na offensichtlich sieht er das ja anders, oder ist er schon zurück getreten?;)
ist nun einmal so, dass es juristisch bei einer Selbstanzeige so aussieht. Du zahlst die hinterzogenen Steuern plus Strafzahlung und Zinsen zurück und das war es.
Wenn unsere Volksvertreter der Meinung sind, man müsse solche Steuerhinterziehungsanreize setzen, dann werden sie schon wissen warum.
Nee, machen müssen hätte er das schon vor einem Jahr als die Sache öffentlich aufgeflogen war.
Nö, machen muss er das garnicht.
und schon überhaupt nicht, bevor es kein endgültiges rechtgültiges Urteil gibt.
Wenn die Selbstanzeige durchgeht, was ja momentan sogar wieder im Bereich des Möglichen zu liegen scheint, dann ist es nuneinmal so, dass er quasi garnichts gemacht hat, ausser sich vom Staat Geld geliehen zu haben zu viel zu hohen Zinsen![]()
aber ich halt es da eher mit Pek, für mich ist das, was für alle verbindlich ist, nun einmal das Gesetz, nicht die Moral.
Wenn es um Moral gehen würde, dann dürften ganz andere Personen in Deutschland keine Ämter und Vorstandsposten besetzen und diverse Unternehmen zwangsenteignet werden.
Alles anzeigenwas mich nervt ist die völlig miserable Berichterstattung. Jetzt sind so viele Journalisten vor Ort und es braucht nun mal nicht einer vom anderen abschreiben und trotzdem kommen solche Ungenauigkeiten dabei heraus.
Zur für alle unverständlichen Strategie der Verteidiger:
angenommen bei der Selbstanzeige wurden neben den berichtigten Steuerformularen alle Kontoauszüge pauschal mit eingereicht. Es ist ja nun unmöglich 57.000 Seiten Material in einem Tag steuerfertig aufzubereiten. So wären die Formulare gewiss falsch ausgefüllt, aber vielleicht weist man ja im Begleitschreiben darauf hin, dass bestimmte Geschäfte noch ordentlich aufbereitet werden müssen. Die Steuerfahnderin hat ja bestätigt, dass die Daten für die "neuen" Summen von Anfang an vorlagen, allerdings waren diese in dieser Form nicht einfach auswertbar.
Wenn die Daten vorlagen, ist es ohne weiteres möglich, dass die Selbstanzeige sehr wohl strafbefreiend anerkannt wird. Die Summe spielt bei dieser Frage keine Rolle.
Falls sie nicht vorlagen, wird er eh nicht um den Knast drum herum kommen.
Ich glaube im Übrigen, dass Uli Hoeneß nur eine Möglichkeit hat, Respekt und Achtung zurückzuerhalten:
er geht in den Knast, spendet trotzdem noch größere Teile seines Vermögens (so quasi "die verjährten Jahre") und erkennt das Urteil ohne Revision an. Dieses Buße tun würden ihm die Leute anrechnen. Wenn er rauskommt, hat er seine Strafe verbüßt und ist wieder gesellschaftlich anerkannt.
Wenn er rechtmäßig nicht in den Knast muß (Selbstanzeige wird anerkannt) versteht das -auch wenn es rechtlich einwandfrei ist- in Deutschland keiner.
Er könnte bei einer Straffreiheit seinen Ruf NIE mehr herstellen. Jeder würde glauben, es wäre nicht gerecht zugegangen.
Zurücktreten als Präsident muss er außerdem sofort nach Urteilsverkündung - egal wie die Sache ausgeht.
in 3 Jahren dann, wenn der BGH entschieden hat![]()
quasi eine win-win situation
kommt drauf an, wie hoch die Hypotheken auf dem Haus sind![]()
ich glaube hier is noch lange nich alles gesagt
Hier sind mal die Quoten
Betsafe geht nicht von einer Freisprechung von Uli Hoeneß aus. Dieses Szenario wird bei Betsafe mit einer Wettquote von 16,00 bewertet. Selbst eine Gefängnisstrafe, die zur Bewährung ausgesetzt wird, hält Betsafe eher für unwahrscheinlich und bewertet diesen Ausgang mit einer Quote von 2,15. Man geht echt davon aus, dass Hoeneß ins Gefängnis muss und bewertet dieses Ausgangsszenario mit einer Quote von 1,50.
Die 1,5 sind eigentlich überragend, müsste man normal Haus und Frau drauf setzen![]()
ich hab dich trotzdemn noch verteidigt im bayern-fred, aber die warn alle gegen mich
![]()
hast du nicht auf unzurechnungsfähigkeit wegen Alkoholabhängigkeit plädiert?![]()
![]()
Soll ich deinen Kopf da raufschrauben?
krass, da hatte Flauschi ja noch garkeinen Bartwuchs![]()
![]()
wie ist der ? ausgesperrt
es wurde genau 0 Minuten geduldet, wir haben es nur vorher nicht in diesen Zusammenhang gebracht
gegen alle Forumsverbote![]()
bei Ikea is grad Sale, mit Glück ham die noch 24 Betten da![]()
Da das ganze bestimmt 2-3 Tage in Anspruch nehmen wird ... sollte es eine Zeit sein wo's nicht so stört ... vorschläge?
nächste woche Di ab 23.30![]()
Heute abend 20:15, RTL, "Wer wird Millionär".
Nicht nur wg. der Anwesenheit von 3 Tooor'lern sehenswert, sondern weil der neue Kandidat wirklich ein super Kandidat für "Trottel des Tages" ist.
ich dachte christian wär nicht dran gekommen![]()
![]()
all schokos are bannend![]()
Was hatter denn?
Guckt grad übern Zaun, der Arme.
ASAB![]()
cool Brasi macht fernsehwerbung für wetter.de![]()
Kommst Du nicht ausm Harz?
kurz vorm Harz, aber der Hartz hat ja auch hier um die ecke gearbeitet![]()
![]()
aso
echt ma, schön datt janze Kindergeld in Bier und VDSL umsetzen![]()