Beiträge von diegogrande10

  • Africa Cup of Nations

    Zitat von hasardeur79

    Steht so beim Auswärtigen Amt

    Hast Recht, steht da auch schon länger.
    Bin mir aber relativ sicher, dass man zum Turnier Fans ins Land lassen wird.

    http://www.xinhuanet.com/english/africa…_1310078424.htm
    https://www.journalducameroun.com/en/tourism-cam…-of-afcon-2021/

    Kamerun selbst will jedenfalls zum AFCON den Tourismus ankurbeln und wird auch aus wirtschaftlicher Sicht dringend diese Einnahmen benötigen. Somit bin ich ganz zuversichtlich, dass Fans, die dorthin wollen auch reinkommen. Bei der kleinen Afrikameisterschaft in diesem Januar waren ja auch Fans aus anderen Ländern schon dort und mittlerweile gibt es ja auch schon Impffortschritte in Kamerun.
    Hab da eher meine Bedenken, dass Afrika/Kamerun Richtung Virusvariantengebiete rutschen könnte bis dorthin und es bei der Rückreise Probleme geben könnte bei uns.

    Morgen (17.08.) findet übrigens die Auslosung um 20:00 Uhr statt
    Kamerun ist auf A1 gesetzt.

    Die Töpfe:
    1: Kamerun, Algerien, Nigeria, Senegal, Tunesien, Marokko
    2: Ghana, Elfenbeinküste, Ägypten, Guinea, Burkina Faso, Mali
    3: Gabun, Kap Verde, Zimbabwe, Sierra Leone, Guinea-Bissau, Mauretanien
    4: Sudan, Äthiopien, Komoren, Äquatorialguinea, Gambia, Malawi

    Die ersten beiden Töpfe versprechen einige gute Partien, ab Topf 3 sind dann allerdings schon einige weniger attraktive Teams dabei

    Meine Planung auf Basis des Spielplans lautet (fraglich, ob/wie man Garoua erreichen kann):
    09.01. - Yaoundé - Kamerun vs. A2
    09.01. - Yaoundé - A3 vs. A4
    10.01. - Bafoussam - B1 vs. B2
    10.01. - Bafoussam - B3 vs. B4
    11.01. - Douala - E1 vs. E2
    12.01. - Limbe - F1 vs. F2
    12.01. - Limbe - F3 vs. F4
    13.01. - Yaoundé - Kamerun vs. A3
    13.01. - Yaoundé - A4 vs. A2
    14.01. - Yaoundé - C1 vs. C3
    14.01. - Yaoundé - C4 vs. C2
    (15.01. - Garoua - D1 vs. D3)?
    (15.01. - Garoua - D4 vs. D2)?
    16.01. - Douala - E4 vs. E2
    16.01. - Douala - E1 vs. E3
    17.01. - Yaoundé - A4 vs. Kamerun
    18.01. - Yaoundé - B2 vs. B3
    18.01. - Yaoundé - C4 vs. C1
    19.01. - Yaoundé - D2 vs. D3
    20.01. - Douala - E4 vs. E1
    20.01. - Douala - F2 vs. F3
    23.01. - Limbe - 2.A vs. 2.C (Achtelfinale)
    24.01. - Bafoussam - 2.B vs. 2.F (Achtelfinale)
    25.01. - Bafoussam - 1.B vs. 3.ACD (Achtelfinale)
    26.01. - Douala - 1.E vs. 2.D (Achtelfinale)
    29.01. - Douala - 2.B/2.F vs. 1.A/3.CDE (Viertelfinale)
    30.01. - Douala - 1.B/3.ACD vs. 1.F/2.E (Viertelfinale)
    02.02. - Douala - 2.A/2.C/1.D/3.BEF vs. 1.B/3.ACD/1.F/2.E (Halbfinale)
    03.02. - Yaoundé - 2.B/2.F/1.A/3.CDE vs. 1.E/2.D/1.C/3.ABF (Halbfinale)
    06.02. - Yaoundé - Finale

    Wenn jemand Tipps/Infos wegen Tickets hat und auch selbst evtl. hinfahren will, sagt Bescheid. Sobald ich was höre, schreib ich es auch rein, falls jemand noch Lust auf das Turnier bekommt. Falls es mit der Reise klappt, folgt auf jeden Fall auch ein Bericht meinerseits :)

  • Africa Cup of Nations

    Zitat von jpf

    Erscheint da wer an? :winke:

    Hab es vor, aber bisher null Erfahrungen mit Afrika


    Aus der Liste ist eigentlich nur Zentralafrika in nächster Zeit realistisch, die ja auch diesmal nur knapp gescheitert sind.
    Tschad, Eritrea, Somalia und Südsudan haben das Potential sicher irgendwann, aber momentan nicht die Strukturen
    Der Rest ist denke ich komplett chancenlos erstmal
    Wünschen würde ich mir den Tschad, mag das Land irgendwie :)

  • FC Hansa Rostock

    Hätte ebenfalls weiter Interesse, versteh aber natürlich wenn erst die etablierteren User versorgt werden. Falls ich irgendwie zwischenzeitlich versorgt werde, würde ich hier auf jeden Fall kurz Bescheid geben.
    Bin aber jedenfalls auch noch auf der Suche bis ich hier was anderes schreibe und würde mich riesig freuen wenn es irgendwie klappt :)

  • Copa América 2019 in Brasilien und 2021 in Argentinien/Kolumbien-und jetzt doch wieder in Brasilien

    Die umstrittenen Teilnahmen von Katar und Australien an der diesjährigen Copa América fallen nun doch ins Wasser:
    https://www.kicker.de/australien-und…-798125/artikel

    Freut mich richtig für die ganzen korrupten Idioten, die denen den Zuschlag gegeben haben da mitspielen zu dürfen, und jetzt mit einem Problem dastehen, dass Spiele (Ticketeinnahmen, TV-Gelder usw.) ausfallen und auch für Katar, da deren Spenden an die Entscheidungsträger sicher nicht zurückfließen werden ;) Paar Einnahmen weniger für den Verband, bisl Schmiergeld versenkt und am Ende Katar doch nicht dabei...
    Für das Turnier das Beste was passieren konnte :)

  • Der Corona Fred

    https://www.ndr.de/nachrichten/ha…corona6764.html

    Da es glaube ich noch nicht gepostet wurde: ein Hamburger Forscher hat Indizien dafür gesammelt, dass das Coronavirus womöglich doch aus einem Labor stammt.

    Denke man sollte einerseits vorsichtig damit sein es als Fakt zu nehmen und zu sagen "das war so", da er selbst sagt, dass es bisher keine Beweise gibt, sondern nur sehr viele Indizien, aber man sollte auch vorsichtig damit sein die Theorie direkt in die Verschwörungsecke der Corona-Leugner zu stellen, wie es einige schon getan haben und den Wissenschaftler und jeden, der es für möglich hält, gleich als Idioten abzustempeln.
    Wenn es tatsächlich aus dem Labor käme, wird China alles dafür tun, dass dies nie bewiesen werden kann, denn die Konsequenz kann sich ja jeder ausmalen. Angenommen China wäre "schuld" und es wäre ein Unfall, so könnte die komplette Welt China hinsichtlich des wirtschaftlichen Schadens verklagen, was selbst China ruinieren dürfte und man sicher nicht zuließe. Dazu der Imageschaden (auch innerhalb der eigenen Bevölkerung) etc. wenn es Dilettantismus der chinesischen Labore gewesen wäre...

    Ich selbst könnte es mir jedenfalls, vor allem wegen des Verhaltens der Chinesen in den Anfangsmonaten, vorstellen, dass der Forscher recht hat. Beweisen wird man es denke ich nie können, vom Tisch ist es allerdings auch nicht.

  • Der Corona Fred

    Zitat von Robben1

    https://m.focus.de/gesundheit/cor…d_12838280.html

    Sind Fake-News, war ein fränkisches Altenheim, kein bayerisches ;) Ich komme direkt aus der Ecke und empfinde die Überschrift als Beleidigung ;)
    Hier noch ein Artikel dazu aus unserer regionalen Presse:
    https://www.infranken.de/lk/kronach/alt…ert-art-5143423

    Es gab ja noch vor wenigen Wochen Diskussionen bzgl. des Impfstoffes, ob nicht sogar erstmal eine Impfung für alle reicht, um allen möglichst schnell irgendeinen Schutz zu geben, ohne dass man es getestet hat / oder alternativ die Abstände zu vergrößern zwischen beiden Impfungen, was ja die Briten auch erwogen (gemacht?) haben, obwohl ja laut Hersteller binnen drei Wochen die zweite Impfung erfolgen muss, wenn ich mich nicht völlig irre.

    Diese Diskussion sollte sich mit diesem Vorfall hoffentlich endgültig erledigt haben. Lieber ein paar Wochen/Monate länger warten bis alle dran sind, aber das Ganze ordentlich machen und nicht irgendeinen Murks auf Kosten des angestrebten Schutzes oder gar der Gesundheit.

  • Corona und der Spielbetrieb der Ligen

    Gute Besserung nach Meppen. Wenn es dort schwere Verläufe gibt, wäre es wohl aber kein Fehler das besser publik zu machen. Aktuell hat man ja durch den Fussball so den Eindruck wenn ein Spieler positiv ist, dass die keinerlei Probleme haben, nur darauf warten endlich negativ zu sein und an Tag 1 des Negativ-Tests sofort wieder Höchstleistungen bringen als ob nie was gewesen wäre. Gleichzeitig hört man Berichte von möglichen Langzeitfolgen und Leuten die noch Monate danach schlimmste Probleme haben... Irgendwie verständlich wenn das Manchen Fragezeichen bereitet, wie schlimm eine solche Erkrankung denn wirklich ist. Umso wichtiger finde ich es, dann eben auch die Verläufe die nicht so reibungslos laufen wie bei CR7 auch medial zu zeigen.


    Abgesehen davon:
    Heftiger Fall in Rom, Lazio wird vorgeworfen Negativ-Tests für positive Spieler gekauft zu haben:
    https://www.tagesschau.de/sport/lazio-rom-corona-101.html
    Sollte das stimmen, dass dort Tests manipuliert wurden, um Immobile und co. trotz positivem Test auflaufen zu lassen droht Lazio der Zwangsabstieg und mehreren Beteiligten strafrechtliche Konsequenzen.
    Falls es sich bewahrheitet wäre das meiner Meinung nach die asozialste Aktion der letzten Jahre und ein Zwangsabstieg aus meiner Sicht absolut gerechtfertigt, auch wenn ich Lazio eigentlich generell eher sympathisch finde. Über Konsequenzen für die Spieler steht explizit nichts drin, aber gehe davon aus, dass es da auch Sperren und ggf. Haftstrafen geben könnte.

  • Corona und der Spielbetrieb der Ligen

    Zitat von hasardeur79

    Zwickt sich tatsächlich. Generell stellt sich aber dann langsam wieder die Frage, was die Verbände an zeitlichen Unterbrechungen aushalten können, um diese Saison regulär durchzubekommen, oder ob der Weg den der BFV mit in die Länge ziehen der Saison bis 2021 alles richtig gemacht hat.

    Hab ich ja von Anfang an gesagt, dass der Weg vom BFV nicht so dumm diesmal ist. Was ich absolut nicht verstehe, ist, dass Thüringen erst denselben Weg eingeschlagen hat und plötzlich dann noch in letzter Sekunde umgeschwänkt ist und eine neue Saison begonnen hat.
    Wahrscheinlich wird in spätestens 1-2 Wochen der Spielbetrieb überall wieder ruhen, wenn es nicht eine überraschende Wende zum Positiven bzgl. der Coronazahlen gibt.
    Wie man diese Nachholspiele in eine bereits spät begonnene Saison bei teilweise noch größeren Ligen (wegen Aufsteigern in manchen Bundesländern) integrieren will? Man müsste als Amateurfussballer folglich ständig englische Wochen spielen und ab Bezirksliga sind es teilweise ja nicht gerade kleine Fahrstrecken unter der Woche bzw. pendeln viele unter der Woche beruflich, sodass da wohl einige Spieler nicht zur Verfügung stehen und die Arbeitgeber da wohl nicht jede Woche mitmachen werden. Abgesehen davon dürften Amateurfussballer (insbesondere dann ab Ende 20 / Anfang 30 und noch älter) das auch körperlich nicht wegstecken, sodass es hier noch deutlich mehr als im Profibereich Verletzungen hageln würde.
    Alternativ droht eben ein weiterer Abbruch, wenn man die Saisons nicht fertig bekommt wegen zu vieler Spielausfälle. Was macht Thüringen z.B. dann, nochmal nicht werten? Ist ein noch größeres Dilemma als jetzt im Sommer, insbesondere für die Verbände, die dieses Jahr keine Aufsteiger zugelassen hatten. Einen weiteren Abbruch einem Team zu vermitteln, das zum zweiten Mal Meister geworden wäre und dann zum dritten Mal in derselben Liga starten müsste, hätte sicherlich einen großen Aufschrei zur Folge. Einem Team, das letzte Saison als Meister aufgestiegen wäre (und nicht ist, wegen Abbruch) und dann bei einem neuen Abbruch auf Platz 2 mit knappen Rückstand läge zu vermitteln, dass der Meister diesmal dann bei Abbruch aufsteigt...
    Dass es so kommen kann, wie es jetzt kommt, ist keine Überraschung, weshalb der bayerische Weg hier meiner Meinung nach der richtige war. Warum es auch intern hierfür so viel Kritik von den bayerischen Amateurfussballern und -vereinen gab, hab ich schon damals nicht kapiert und kapiere ich auch immer noch nicht. Klar, man mag Koch wegen vieler Sachen nicht besonders und der BFV hat in den letzten Jahres viel Mist verzapft, aber hier hatte man die Eier als Einziger einen anderen Weg einzuschlagen und das muss man ihm dann auch fairerweise bei aller anderweitigen Kritik als positiv anrechnen.

    Was ich hingegen in Bayern nicht kapiere: es waren glaube ich noch ca. 11 von 30 Spieltagen in den meisten Ligen zu spielen zu Beginn des neuen Kalenderjahres. Jetzt wurden nach dem Restart nochmal 4-5 Spiele ausgetragen, womit die meisten Teams bei 23-24 Spielen von 30 stehen. Aber statt die Saison so weit wie möglich zu Ende zu spielen, um für den Notfall einen möglichst gerechten Stand für eine Wertung zu haben, unterbricht man jetzt bis April und spielt seit dem vergangenen Wochenende auf Kreisebene den seltsamen Ligapokal, der als Lückenbüßer-Modell zur Überbrückung bis zur Saison 2021/22 angedacht war. Wenn es ganz dumm läuft, kriegt es Bayern so auch nicht zu Ende gespielt bei einer weiteren Welle im April/Mai, obwohl man ja genau dafür keine neue Saison begonnen hat, damit man eben dieses Szenario vermeidet.

    Aber dass die Spielpläne bei weiteren Unterbrechungen eng werden, war jedenfalls von Anfang an absolut absehbar..

  • Der Corona Fred

    Zitat von spock

    Hab mich jetzt ja auch nicht auf irgendeine Aussage von ML bezogen, sondern auf die Aussage, dass bei Open Air möglicherweise kein höheres Risiko bestehen sollte.Und das scheint mir ausd den Erfahrungen der Vergangenheit eben nicht sehr wahrscheinlich.
    Wenn wir bei Gottesdiensten nachher 100-150 Infizierte haben dann will ich das nicht auf ein Fußballspiel hochrechnen. Brauche ich auch nicht, da brauche ich mir nur die Bilder aus dem Krankenhaus und Bergamo anschauen. Oder wenig später auch in Valencia.

    Wäre bei solchen Dingen auch eher vorsichtig. Und auch wenn wir alle Fußball lieben, wir werden noch ein halbes Jahr ohne komplett gefüllte Stadien überleben. Mindestens.Und ob man die Diskussion jetzt schon aufmachen muss, wo wir gerade mal 3 Wochen in leeren Stadien spielen und in den meisten Topligen noch überhaupt nicht muss jeder selbst wissen (damit sind expl. Politik und Sportfunktionäre gemeint).

    Der Fall Atalanta vs. Valencia ist ja auch nicht der Einzige. Vor ein paar Tagen erschien ein ähnlicher Artikel über Liverpool vs. Atlético Madrid, das noch mit Zuschauern und Gästen gespielt wurde, wonach Liverpool Corona-Hotspot in England wurde. Laut einer Studie werden 41 Tote dem Spiel zugeordnet. Wie seriös die Studie bzw. diese Zahl nun ist sei mal dahingestellt, aber seh es ähnlich wie spock.
    Hier noch der Artikel:
    https://www.welt.de/sport/fussball…pool-Spiel.html

  • Corona und der Spielbetrieb der Ligen

    Blöde Frage zur Regionalliga Bayern:
    Sieht für mich aktuell so aus, als ob Nürnberg aus der 2. Liga absteigen wird. Die 2. Mannschaft vom Glubb müsste ja aber die Restsaison in der Regionalliga Bayern eigentlich fortsetzen, es gibt ja keine Auf-/Absteiger und die Saison ist ja nicht beendet.
    Türkgücü München (oder Schweinfurt, falls TG verzichtet) wird ja aber aus der Wertung genommen werden und in die 3. Liga aufsteigen, womit sich das Tabellenbild verändern wird.

    Was passiert, falls der Glubb aus der 2. Liga absteigt? Theoretisch hätte die 2. Mannschaft dann kein Spielrecht mehr in der Regionalliga. Wird die 2. Mannschaft dann dort ebenfalls aus der Wertung genommen, womit sich die Tabelle nochmals verändert? Gleichzeitig könnte man sie ja aber eigentlich nicht in die laufende Oberliga Bayern Nord mitten in der Saison eingliedern. Oder spielen die die Saison zuende, dürfen aber nur in der Regionalliga verbleiben, falls der Glubb auch direkt wieder in die 2. Liga aufsteigen würde?

    Weiss da jemand die Regelung?

  • Corona und der Spielbetrieb der Ligen

    Sehe aber auch nicht auf welcher Grundlage Wolfsburg 2 ein Relegationsspiel möchte.
    Halbserie: Platz 1 Lübeck
    Aktuelle Tabelle: Platz 1 Lübeck, 1 Spiel mehr absolviert und 4 Punkte mehr
    Punktekoeffizient: Platz 1 Lübeck
    Direkter Vergleich: bereits absolviert (glaube ausgeglichen), somit auch aus eigener Kraft keine Chance mehr für Wolfsburg an Lübeck vorbeizuziehen

    Da jetzt einfach auf Basis einer Umfrage unter nicht betroffenen Vereinen (wobei man nicht weiss, was Wolfsburg da im Hintergrund veranstaltet hat) eine Pseudo-Relegation einzuführen...
    Gerecht ist für mich etwas anderes und ist genauso lächerlich wie das Theater, was RWE zurzeit veranstaltet.

    Zudem: darf Lübeck überhaupt trainieren? Wolfsburg 2 kann ja theoretisch mit den Profis trainieren unter der Maßgabe, dass die ja große Kader bereithalten sollen laut DFL. Somit wäre ggf. auch ein Relegationsspiel nicht mehr unter gleichen Vorzeichen und sportlich keine faire Entschiedung, sondern Wolfsburg klar im Vorteil.

    Kann Lübeck jedenfalls verstehen.

  • Corona und der Spielbetrieb der Ligen

    Zum Thema Wertung nach der Hinrunde: angenommen das würde man in Liga 3 durchführen...:
    Dann würde Ingolstadt aufsteigen, obwohl die in der Rückrunde nur knapp über einem Abstiegsplatz stehen und richtig gruselig gekickt haben.
    Gleichzeitig würde glaube ich Chemnitz absteigen, die in der Rückrunde tolle Moral bewiesen haben und sich leidenschaftlich hinten rausgekämpft haben.
    Fände ich beides auch extrem unfair.

    Wie bereits gesagt: Punktekoeffizient, Wertung nach der Hinrunde, Austragung unter nicht mehr gleichen Bedingungen der restlichen Spiele (Dynamo), Annullierung und Neustart bei Null...
    Nichts davon ist mehr fair und überall gibt es Verlierer, für die es wirtschaftliche Folgen hat und die folglich klagen werden. Das wird man nicht abwenden können.
    Soll aber nicht heißen, dass der Punktekoeffizient fairer ist...

    Am wenigsten unfair fände ich dort wo es möglich ist die Saison trotzdem fortzusetzen und die Entscheidung sportlich auszuspielen, aber auf Abstieg zu verzichten und die Ligen für 1-2 Übergangsjahre mit mehr Mannschaften spielen zu lassen. In der Regionalliga könnte man ein Aufstiegsturnier spielen und die bisherigen Punktestände dabei als Bonuspunkte berücksichtigen, sodass die Teams, die einen kleinen Vorteil sportlich erspielt haben, diesen mitnehmen.
    Aber eine richtig gute Lösung mit der alle zufrieden sind ist eigentlich unmöglich.