Muss sagen verstehe nicht wieso man sich nicht um Xavi bemüht statt Woltemade, Xavi ist besser, hat sich schon länger bewiesen, sogar 1 Jahr jünger und die Ablöse wird wohl in einem ähnlichen Bereich liegen wie die die man von Seiten des VfB hört.
Naja der Vergleich hinkt doch ziemlich stark. Mit Nick Woltemade hätte man einen Spieler der neben bzw. hinter Harry Kane agieren kann aber gleichzeitig Harry Kane auch ersetzen könnte mit seiner körperlichen Robustheit. Xavi Simons wäre sozusagen ein eins zu eins Ersatz von Jamal Musiala was man ja aber nicht will. Mit Nick Woltemade hätte man zudem evtl. je nachdem wie er sich weiterentwickelt einen Nachfolger für Harry Kane.
Woltemade hat halt ziemlich genau eine halbe saison+EM gut gespielt, daraus leitet man eine total utopische Ablösesumme seitens des VfB ab. Woltemade wäre eine Option für 30-40mio, bei äußerster Not wenn alles schief läuft (aktuell nicht der fall) vielleicht 50mio + boni, ansonsten ist er als spieler einfach nicht gut genug, um auf 2 positionen nichts halbes und nichts ganzes zu sein. Es gibt mMn auf jeder Position die er bekleiden würde jeweils bessere spieler die maximal dasselbe kosten.
Ich glaube du hast meinen Beitrag nicht richtig verstanden. Ich sage nicht dass Woltemade der optimale Spieler für uns wäre das will ich auch gar nicht bewerten. Ich schreibe lediglich warum dein Vergleich hinkt warum man nicht Simons statt ihm holt. Ob Woltemade das was er in der abgelaufenen Halbserie gezeigt hat zukünftig konstant zeigen kann weiß ich nicht wird man sehen müssen.
,