Alles anzeigenLt Bild steht Nagelsmann vor dem Aus und Klopp „bereit“.
Der Spiegel scheint das auch zu bestätigen. Auch sonst ein interessanter Artikel:
Kannste mal reinkopieren? Wegen Spiegel Plus.
Here you go: https://archive.ph/6POnj
Die Seite archiviert Webseiten und damit geht die Paywall dahinter meistens nicht.
Perfekt. Danke. Und das erste Bild ist schon Weltklasse 
Lt Bild steht Nagelsmann vor dem Aus und Klopp „bereit“.
Der Spiegel scheint das auch zu bestätigen. Auch sonst ein interessanter Artikel:
Kannste mal reinkopieren? Wegen Spiegel Plus.
Die Eintracht bei mir um die Ecke! Wie geil!
Alles anzeigenPaar ergebnisse vor der WM:
Ecuador 2-1 Saudi Arabien
Niederland 0-1 Algerien
Spanien 1-1 Irak
Frankreich 1-2 Elfenbeinküste
Portugal 2-1 Chile
England 1-0 Neuseeland
Brasilien 2-1 Ägypten
Argentinien 2-0 Honduras
Ja ich bin mit 4-0 gegen Finland und dann 2-1 gegen die USA ganz zufrieden. Mann soll ja auch nicht zu tief in diese Ergebnisse reinschauen. Klar Elfenbeinküste und Ecuador sind kein Witz und es ist möglich dass wir da irgendwo Punkte liegen lassen, aber die müssen auch gegen Deutschland spielen. Wir sind ja kein Curaçao. Ich tippe auf 7 punkte. Sieg gegen Curaçao und Ecuador, unentschieden gegen CIV.
Interessanterweise wird, so deute ich auch deinen Kommentar, die Elfenbeinküste immer als zweitbestes Team der Gruppe eingeschätzt. Die Wettanbieter sehen hier allerdings alle Ecuador vorne. War mir ehrlicherweise auch nicht so klar, dass sie besser sein sollen...
*sing* "Und wir haben Adi Hütter und wir ...[nicht jugendfrei]...!"
2018 beim Auswärtsspiel auf Zypern das erste Mal so richtig aufgekommen der Song... geht ins Ohr, bleibt im Kopf
Und wurde vom Verein/Trainer darum gebeten, dass er nicht gesungen wird
Und ich hatte den Trainer damals darum gebeten, nicht den Verein zu verlassen. Halten wir uns eben beide nicht an die Vorgaben 
*sing* "Und wir haben Adi Hütter und wir ...[nicht jugendfrei]...!"
Wird das eigentlich gelost oder gibt es da bestimmte Regeln zu?
Noch nicht mal ein lockeres Puta Madre darf man mehr zu seinem (scheidenden) Chef sagen!!1!
Dass darf man nur wenn der Körperfettanteil gering genug ist!
Bin am Samstag vor Ort! Uuuueeeerrrdingen!
So, jetzt hört mal auf mit eurer Hetzerei.
Dafür war die Nachmittagssession mit Sakai und dem Kenianer eindeutig die beste Session der WM.
Die WM macht richtig Spaß bisher! Ist echt interessant zu sehen, wie die Top-Spieler gegen die „No-Names“ verzweifeln und zum Teil verlieren. Einfach herrlich
Das macht echt mega Spaß. Und da wurde zunächst noch kritisiert, dass die TOP-Player auch in Runde 1 antreten müssen (vielleicht ein Vorbote zur WM 2026 ;))
Ich verstehe total, dass man lieber den Freunden des aktiven/bekannten Toorlers die Karten gibt, als dem unbekannten/wenig-aktivem Toorler zum EB.
Ich gebe nur zu Bedenken, dass ich bei personalisierten Tickets im worst case für das weitere Geschehen mit den Karten rechtlich einstehen muss. Daher wäre es mir persönlich grundsätzlich wichtig, so konkret wie möglich zu wissen, wer am Ende damit ins Stadion geht. Insbesondere wenn dann mal mit der Karte "was schief geht". Leider oft genug gehabt den Fall. Wenn man da die Verteil-Kette nicht mehr zurückverfolgen kann, kann das rechtlich erhebliche Konsequenzen haben. Viele Fälle konnten wir nur retten, weil der "Bösewicht" als letztes Glied in der Kette bestimmt werden konnte (und den Verstoß gegenüber dem Abmahnenden zugab). Sonst wären Accounts/Dauerkarten auch mal weg gewesen.
Natürlich ist auch das wieder eine Abwägung. Wenn zB Spatzl sagt, "ist für die Reisegruppe", weiß man, es ist in sicheren Händen. Hoff ich
Rechtlich (zu 90%) sauber ist man nur, wenn
1. Jede Weitergabe nur Originalpreis (kein Aufrunden, kein W+B in gleicher Überweisung)
2. Bei jeder Weitergabe AGB weitergegeben und akzeptiert
3. Kurzfristige Übergabe vor Spielbeginn
Wem es darauf ankommt, das einzuhalten, der sollte sich seinen Tauschpartner genau raussuchen, weil man das nur im direkter Kontakt mit dem Endnutzer sicher klären kann.
Das ist jetzt nur der rechtliche Aspekt. Persönlich habe ich - wie gesagt - vollstes Verständnis, wenn man es anders macht.
Wenn ihr einen schlechten Tag habt, denkt einfach daran, dass es Fans des KFC Uerdingen gibt.
Und wenn auf einen beides zutrifft...? 
Danke auch zurück an einen meiner liebsten Kontakte hier im Forum 
Ich stimme für die Nutzung von Disclaimern:
"Dieser Forumsbeitrag wurde mit KI generiert und kann maschinellen Fehlern unterliegen."
"Dieser Forumsbeitrag wurde von einem Menschen geschrieben und kann übliche humaniode Irrungen enthalten."
Die Verwendung von KI in Diskussionsforen ist ein spannendes Thema, und es gibt sowohl Vorteile als auch Bedenken. Hier sind einige Gedanken dazu:
Vorteile der KI in Diskussionsforen:
- Zeiteffizienz: KI kann helfen, schnell auf Fragen oder Themen zu reagieren, insbesondere in Foren, die viele Fragen oder Beiträge haben. Das kann die Interaktion beschleunigen und für die Nutzer eine nützlichere Erfahrung bieten.
- Zugang zu Informationen: KI kann komplexe Themen in einfache, verständliche Sprache umwandeln und so das Wissen für ein breiteres Publikum zugänglich machen.
- Automatisierte Moderation: KI kann dabei helfen, Spam oder beleidigende Inhalte zu erkennen und zu entfernen, was die Qualität der Diskussionen verbessert.
- Ständige Verfügbarkeit: KI kann rund um die Uhr verfügbar sein, was in Foren mit globaler Nutzerbasis sehr nützlich sein kann.
Bedenken und Herausforderungen:
- Authentizität und Transparenz: Ein großes Problem ist, dass Nutzer oft nicht wissen, ob sie mit einer echten Person oder einer KI sprechen. Das könnte das Vertrauen in die Diskussionen beeinträchtigen. Es sollte klar angegeben werden, wenn eine KI beteiligt ist.
- Mangel an Empathie: KI kann zwar Informationen bereitstellen, aber es fehlt ihr an echtem emotionalen Verständnis. In sensiblen Diskussionen oder bei emotionalen Themen könnte das Fehlen von Empathie problematisch sein.
- Verstärkung von Fehlinformationen: Wenn KI nicht richtig trainiert ist, könnte sie unbeabsichtigt falsche oder verzerrte Informationen verbreiten. Ein gutes System muss regelmäßig überprüft und angepasst werden, um genaue und vertrauenswürdige Inhalte zu gewährleisten.
- Menschliche Interaktion reduzieren: Zu viel KI-Einsatz könnte die Interaktion zwischen echten Nutzern reduzieren und Foren weniger „menschlich“ wirken lassen. Diskussionen könnten weniger reichhaltig werden, da eine KI nicht die gleiche Tiefe an persönlichen Erfahrungen und Perspektiven bieten kann wie ein echter Mensch.
Fazit:
Es kommt darauf an, wie die KI eingesetzt wird. Sie kann eine wertvolle Unterstützung sein, aber sie sollte nicht den Austausch von echten, persönlichen Gedanken ersetzen. Ideal wäre es, KI als Hilfsmittel für schnelle Antworten, Informationsbereitstellung oder Moderation zu nutzen, ohne den menschlichen Aspekt zu untergraben.
