In die gleiche Kerbe schlagend Post von Ex WHO Direktor:
https://mobile.twitter.com/ProfKarolSikor…666012263321600
... unterschiedliche Immunantwort des Körpers auf das Virus. Bei vielen nicht über Antikörper sondern über einen anderen Weg (T-Zellen) . Das hieße, dass wesentlich mehr Leute Corona bereits durchgemacht hätten, als über Antikörper-Studien nachgewiesen.
Hier mal zur Abwechslung eine sehr optimistische Sicht bzgl. der Gefahr einer zweiten Welle.
https://unherd.com/2020/05/oxford…upta-interview/
Ich kann den Gedanken nicht immer folgen, gerade mit Hinblick auf die hot spots dieser Welt, aber Professorin für theoretische Epidemiologie in Oxford klingt schon so, dass es niemand aus der Aluhut Fraktion ist. 
Zeigt eigentlich nur, dass die Wissenschaft noch Zeit braucht, um einen Konsens zu bilden.
Gibt noch gar keine Stellungnahme von K.L. dazu
Kommt spätestens morgen. Da geht's nach dem Gesetz der Serie noch mehr hoch.
Bilanz Heim: 9:34 Tore und 6 Punkte
Bilanz Auswärts: 21:29 Tore und 19 PunkteAlso du kannst ja gerne das anders sehen, aber für mich hat das schon ne klare Aussage! Zu Hause geht NICHTS!!!! Egal ob Corona oder ned.
Am Ende auch wurscht, aber fandest Du die Spiele von Werder in Freiburg und Schalke besser als gegen Gladbach und Wolfsburg, abgesehen vom blanken Ergebnis? Also ich aus meiner subjektiven Sicht nicht. Auch da fand Werder nach vorne auswärts im wesentlichen nicht statt und hat mit viel Glück den Sieg verteidigt. Das eine Spiel, wo der Sieg wirklich verdient gewesen wäre, war gegen Gladbach zu Hause
Ich glaube die Rolle des Zufalls und Glücks wird im Fußball oft unterschätzt, gerade in einzelnen Spielen.
Wie gesagt: correlation (die Bilanz seit Corona) does not imply causation (aus irgendeinem Grund eine schlechtere Leistung in einem leeren Heimstadion als in einem leeren Auswärtsstadion).
Aber wie gesagt, Werder hat es so schlicht nicht verdient, in der Liga zu bleiben. Engagement passt, individuelle Klasse gerade nach vorne viel zu dünn. Ich sehe da FB in der Hauptverantwortung, FK aber natürlich auch.
....zuletzt sagte ich ja, die vielen Heimspiele sind schlecht! SGE 0 Punkte...Vfl 0 Punkte (wahrscheinlich)... ganz toll...man was ein Zweikampfverhalten bei diesen Kopfbällen... hofftl. geht FK bald...
Seit Corona hat das glaube ich nichts mit Heim- oder Auswärtsspieken zu tun.
"Correlation does not imply causation", hat mein Prof immer gesagt.
Es ist schlicht die komplette Harmlosigkeit. 3 Tore seit Corona, davon ein bedeutungsloser Standard und zwei Weitschüsse. Ich denke das sagt alles.
Die zwei Auswärtssiege waren eigentlich sehr ähnliche Spiele wie heute. Sehr engagiert und normalerweise wäre ein Unentschieden das gerechte Ergebnis. Aber mehr darf man vom Schicksal nicht erwarten, wenn man quasi nie zwingend ist.
Du glaubst doch wohl selber nicht, dass die Leute in den Stehblöcken etc. Masken beim Dauersingen tragen werden. Und dass die Ordner oder die Polizei in die Blöcke gehen, um das dann durchzusetzen.Das ist schon ziemlich realitätsfern.
Gerade die modernen geschlossenen Arenen ohne starken Luftaustausch sind doch prädestiniert dafür Aerosole lange in sich zu halten. Siehst du doch schon bei Pyro, wie lange es dauert, bis der Rauch sich verzieht und wie der sich über die Ränge verteilt. Das ist bei einem flachen Stadion ohne Dach ganz anders.
Nein, glaube ich in der Tat nicht. War mehr ein theoretischer Gedanke. Ich persönlich denke bei jetzigem Kenntnisstand ist der vollständige Stadionbesuch so ziemlich das letzte, was sinnvoll wäre.
Der Fall Atalanta vs. Valencia ist ja auch nicht der Einzige. Vor ein paar Tagen erschien ein ähnlicher Artikel über Liverpool vs. Atlético Madrid, das noch mit Zuschauern und Gästen gespielt wurde, wonach Liverpool Corona-Hotspot in England wurde. Laut einer Studie werden 41 Tote dem Spiel zugeordnet. Wie seriös die Studie bzw. diese Zahl nun ist sei mal dahingestellt, aber seh es ähnlich wie spock.Hier noch der Artikel:
https://www.welt.de/sport/fussball…pool-Spiel.html
Es ist ja letzter Kenntnisstand, dass Infektionen typischerweise über Tröpfchen oder Aerosole stattfinden. Aerosole ist im Stadion vielleicht nicht das Riesenproblem, aber Tröpfchen bei Massenansammlung und lautem Singen/Schreien wäre absolut keine Überraschung. Welchen Anteil Masken dann verhindern könnten - keine Ahnung.
Dass da anscheinend große Eitelkeiten im Spiel sind, konnte man in der Tat kürzlich beobachten. Sehr lesenswert übrigens der in Deinem Link verlinkte "übermedien" Artikel.
Ich finde es auch etwas bedenklich, dass es wohl eine gesellschaftliche Tendenz gibt, Leute in der Öffentlichkeit zu überhöhen. Da ist dann von "Team Drosten" die Rede oder es werden markige Zitate auf virtuelle Poster gedrückt. Es werden offensichtlich ständig Helden gesucht und das blendet vielleicht sogar Journalisten manchmal.
Muss aber mal für unser Forum sagen, dass wir hier eigentlich direkt nach Erscheinen des Drosten Preprints wirrologische Fragen nach Interpretation und Aussagekraft der Studie gestellt haben.
Das ist zu 100% auch meine Sicht.
Ich verstehe das Problem des größer werdenden bildungsrückstands bei den Kindern aus Gelsenkirchen und dass homeschooling für viele Familien eine enorme Belastung ist, aber bildungstechnisch halte ich es für maximal überbewertet, was da jetzt wegen 3 Monaten teilweise für ein Fass aufgemacht wird.ich würde sogar im Gegenteil behaupten, vielleicht lernen viele Kinder gerade In der Situation ja sogar so sehr viel mehr fürs Leben, als ihnen Schule in Jahren gegeben hätte.
Ich finde Deine Aussage ist ein bisschen widersprüchlich in sich: Eine enorme Belastung für Familien und viele benachteiligte Kinder sind es aus meiner Sicht absolut wert, ein Fass aufzumachen.
Klar, die Zeit vor den Ferien ist vielleicht nicht mehr so lang und da macht es keinen Riesenunterschied mehr . Umso wichtiger, dass man für die Zeit nach den Ferien bereit ist
0,68 sensitiv
0,83 stabil
Und der allwöchentliche Anstieg von Sonntag auf Montag beim letzten angezeigten Tag ist auch wieder zu sehen. Jetzt steigt R "sensitiv" wieder die nächsten 2-3 Tage und Karl wird in ein paar Tagen wieder twittern "R steigt". Wie ein Uhrwerk.
Wo wir hier wieder gerade fleißig beim Thema Schule sind. Hat jemand den Drosten Podcast von gestern gehört / gelesen? Da wird folgende Strudie diskutiert:
https://www.medrxiv.org/content/10.110…6129v2.full.pdf
Untersuchung der Effektivität von Maßnahmen. Ein Ergebnis: Schulschließungen haben am allermeisten zur Reduzierung von R beigetragen. Es wird allerdings auch gleich einschränkend gesagt, dass auch Uni Schließungen dazugehörten und dass es auch sein kann, dass Effekte der Schulschließungen mit Änderungen der generellen Verhaltensänderungen vermischt sein könnten.
Gefühlt ist es bei dem Thema schon wichtig, auch zwischen den Altersgruppen zu unterscheiden - Kinder vs. Jugendliche & junge Erwachsene.
Eher früher als später muss man aus meiner Sicht breitflächig öffnen, sonst wird man ja einfach nicht schlauer. Wenn nicht in der Sommerzeit bei sehr geringer Ausbreitungsdynamik, wann dann?
Vom Gefühl her finde ich es irgendwie bedenklich, dass offensichtlich selbst ein Leitindex nur noch pure Zockerei ist. 
Nur Kampf ist halt auch keine Garantie für Punkte.
Aber hilft ja nix. Weiternachen, auf die starken Gegner von Düsseldorf hoffen und dann so oft wie möglich 1:0 gewinnen. 
Ich bin erfreut dass die Zahlen sinken. Ich Frage mich aber irgendwie warum ist es so? Abgesehen vom Einkaufen und der Maske benimmt sich doch fast jeder so wie vor Corona. Ich hätte gedacht dass die Lockerungen stärker durchschlagen...
Hattest Du die Bedeutung der Superspreaderr Events mitbekommen? In kurz: ganz wenige Infizierte stecken ganz viele an bei Superspreader events (z.B. Großveranstaltungen), die ja oft noch verboten oder eingeschränkt sind. Dafür stecken ganz viele Infizierte wiederum niemanden an.
schreib die fragen doch mal auf deren facebook profil. das macht man heutzutage so
Du meinst man stellt die Fragen gleich zweimal?
Ich schaue da mehr auf die Mikro-Statistik, als auf die Makro-Statistik
Aber mal Spaß beiseite. Wenn wir drin bleiben müssen wir für viel Geld 2 Spieler kaufen, die sagen wir mal, schlechterer Durchschnitt sind. Wenn wir schon drüber nachdenken mussten Staatskredite zu beantragen... Ich bin ehrlich gesagt gespalten. Das heißt jetzt definitiv nicht, dass ich mir wünsche, dass wir absteigen. Mir macht aber Baumanns beschissene Transferpolitik Angst, dass die uns den vorletzten Stoß versetzt hat.
Die Kaderaussichten sind alles andere als rosig. Da gebe ich Dir absolut Recht.
Ein Verein wie Werder ist einfach darauf angewiesen, dass die Jugendarbeit Früchte trägt. Da kam im letzten Jahrzehnt viel, viel zu wenig. Man kann ja z.B.bei Jojo Eggestein und Sargent nur hoffen, dass die sich noch wesentlich verbessern. Aber in deren Alter sind viele Spieler schon viel weiter. Insofern bin ich skeptisch.
Haben wir sonst eine Granate in der Pipeline? Unser Peter Crouch Woltemade vielleicht? Mit dem Vater habe ich Jugendfußball im Team gespielt.
Diese Fragen sollte man vielleicht mal den Herren Wolter und Schierenbeck stellen.
noch viel zu lernen du hast ...... eben wie immer
das sind nämlich tatsachen die sich mit jedem tag bestätigen und deswegen immer aufs neue konstatiert werden dürfen!
beim lauterbach bashing isses was anderes, da hast du recht, geht nämlich um äußerung einer gegenteiligen meinung
Dazu doch nochmal ein ernsthafter Gedanke: Ich glaube wir können bei dieser Pandemie froh sein, in der heutigen Zeit leben. Ich finde sehr beeindruckend, wie effektiv die Pandemie bisher eingedämmt wurde, wie gut sich in Summe die Bevölkerung bisher an viele der neue Regeln hält und gehalten hat und wie eng die Forschung weltweit zusammenarbeitet und rasant neue Erkenntnisse ans Licht fördert.
Da hätte man "früher" nur von von träumen können und ich bin mir ziemlich sicher, dass diese Pandemie früher ganz anders durch Europa gerast wäre.
Natürlich hat er Kraft seiner Position eine relativ große Reichweite und inhaltlich eine sehr negative Sicht auf die Dinge, aber das ist nun einmal seine Sicht der Dinge und er äußert sich ja nicht um irgendwen zu ärgern, sondern weil er es so sieht. Diese Meinung kann man teilen oder komplett falsch halten. Soll sich jeder seine eigene Meinung bilden. Was ich halt nicht verstehe, wenn ich eine komplett andere Sicht auf die Dinge habe als der Kollege Lauterbach, warum hole ich ständig irgendwelche Statements von ihm hoch und ignoriere ihn nicht einfach, zumal er operativ null Entscheidungsgewalt hat.
,
Ach komm, Lauterbach ist halt mit seinem Gesamtverhalten das Paradebeispiel des Pessimisten und Miesmachers. Da bietet er eben eine große Angriffsfläche und man kann schön auf ihn eindreschen. Kann man natürlich auch lassen, weil es nicht weiter führt aber das gilt für vieles andere auch. Z.B. zum 1000. Mal zu schreiben "alles scheiße" oder "früher war alles besser".
Also ich schaue mir lediglich die Statistik an. Die lügt nie
Na dann ist ja gut. Laut Statistik sind wir in diesem Jahrtausend noch nie abgestiegen. 
"Sensitiv" sich übrigens gewichtet zusammensetzend aus 1,11 , 1,26, 0,82 und 0,46 (!). Morgen geht's weiter in den Keller. Kann man anscheinend eine Uhr nach stellen.
P.S.: Ja, Gemüse hat Recht. Man kann sich das eigentlich schenken. Ich finde es aber irgendwie faszinierend, was die da veranstalten.
