Vor allem braucht man den Inzidenzwert immer noch als frühesten Indikator. Wenn man erst auf die anderen Kennzahlen reagiert, kann es deutlich zu spät sein.
Was richtig ist, ist dass man schon genauer hinsehen muss - Altersverteilung etc.
Beiträge von Werderstrand
-
-
pez, du siehst das gute in menschen zuerst, bei politikern leider auch und das is eine sache wo du verdammt falsch liegst. vllt siehst du es irgendwann ein
Hoffentlich nicht, denn das ist in seiner Pauschalität einfach ganz großer Quatsch.
-
Das empfindet sicher jeder anders, aber es schadet nicht das ab und zu mal nüchtern zu reflektieren Du fühlst dich unfrei, weil du nicht in die Kneipe oder ins Stadion kannst...? Oder bist du beruflich eingeschränkt?
Das verstehe ich und das empfinde ich auch so. Die Frage ist ja aber, ob du ohne die vorgegebene Einschränkung in dieser Pandemie munter Leute hin und her treffen würdest ohne dich um irgendwas zu scheren? Vermutlich ja nicht, oder?
In Summe ist der Freiheitsbegriff aber einfach um ein vielfaches größer und bedeutender, als das was der eine oder andere da gerade mit verbindet und der ist in den meisten Grundsätzen bei uns halt gerade nach wie vor nicht eingeschränkt.Für mich immer ein klares Zeichen, dass die meisten bei uns Unfreiheit (glücklicherweise) überhaupt nicht kennen.
Da stimme ich wirklich überhaupt nicht zu. Ich habe meinen Zwillingsbruder, der in Schweden lebt, solange nicht mehr gesehen, wie noch nie in meinem Leben. Ich darf meine Freunde nicht treffen, ich darf meinen Sport nicht ausüben, mein Sohn war monatelang nicht in der Schule. Natürlich gibt es leider Länder, in denen die Menschen dauerhaft unfrei leben. Aber das sollte nicht der Maßstab sein. Deine Freiheitsdefinition scheint mir etwas abstrakt.
-
Ich bin weiterhin optimistisch beim Blick in die Zukunft. Ganz einfach schon deshalb, weil es gar keine andere brauchbare Alternative gibt. Ich bin aber auch so überzeugt, dass es kontinuierlich besser werden wird mit zunehmenden Impfungen. Ich sehe auch nicht schwarz für einen netten Sommer. Ohne Einschränkungen? Sicher nicht, aber das ist doch verkraftbar.
Den meisten Menschen bei uns, wenigstens denen, die weiterhin einen geregelten voll bezahlten Job haben, geht es nach wie vor sehr gut. Das ist keine populäre Aussage, aber halt eine Tatsache.Ich fühle mich auch überhaupt nicht unfrei. Etwas unterspaßt und in meinem normalen um die Welt jettenden Entertainment Luxusleben eingeschränkt (ich überspitze das jetzt mal bewusst) in der Tat, aber mich hat bisher keiner irgendwo eingesperrt und meine Meinung kann ich auch nach wie vor frei sagen.
Keep calm and carry on.
Das empfindet vielleicht jeder anders. Ich fühle mich sehr unfrei und sehr belastet, obwohl ich weiß, dass es vielen noch schlechter geht. Aber die Alternative ist für mich derzeit noch schlimmer.
-
Schon längere Zeit ein Wert ohne Aussagekraft.
Eine wahnwitzige Aussage. Komisch, dass der Wert immer noch der beste Frühindikator für die Entwicklung auf den Intensivstationen ist. Natürlich nicht alleinig zu betrachten.
Wird sich erst ändern wenn das Impfprogramm vorankommt.
-
Das ist die Studie dazu:https://www.thelancet.com/journals/lanin…nel=tw-27013292
Kurz zusammengefasst besagt die, dass durch die Impfung keine Herdenimmunität erreicht werden kann. Daher sind AHA+L Regeln noch für eine sehr lange Zeit notwendig, um eine Überlastung des Gesundheitssystems zu vermeiden.
Ich denke das wird dann "Trial und Error". Mag sein, dass man vielleicht im Winter mal wieder Einschränkungen braucht, wenn es schlecht läuft und tatsächlich eine Überlastung des Gesundheitssystems droht (was z.B. in dem einen beschriebenen Szenario mit 21.000 Toten vielleicht gar nicht der Fall wäre). Glaube aber nicht, dass die Gesellschaft noch jahrelang dauerhaft AHA-L Regeln akzeptiert (und das auch nicht sollte), insbesondere nicht, wenn jeder den Zugang zur Impfung hat.
-
Das geht mir genauso. Ich bin im letzten März auch davon ausgegangen, dass es, wie beispielsweise bei der Schweinegrippe, für ein paar Wochen kein anderes Thema mehr gibt, es danach aber kaum noch eine Rolle spielt. Hat sich im Nachhinein natürlich als Fehleinschätzung herausgestellt, aber so ist es manchmal eben.
Ansonsten bin ich aber schon recht optimistisch, dass wir ab Herbst zu sehr viel Normalität zurückkehren. Sofern bis dahin ein Großteil geimpft ist und nicht irgendwelche Mutationen dazu führen, dass die Impfung deutlich an Wirksamkeit verliert, sollte dann deutlich mehr möglich sein.Auch wenn Karlchen gerade mal wieder die gefühlt bedeutendste Studie aller Zeiten (wie viele gibt es inzwischen eigentlich davon?) präsentiert, dass wir noch auf Jahre Abstand halten müssen, sehe ich das erstmal nicht so kritisch. Dabei geht es ja in erster Linie um das Risiko für Ungeimpfte, die dann eben (vorübergehend) an solchen Veranstaltungen nicht mehr teilnehmen dürfen. Weiterhin in der Bahn Maske zu tragen, würde ich jetzt nicht als große Einschränkung ansehen.
Meinen Optimismus was Fußballspiele, Konzerte und Reisen im Herbst angeht, lasse ich mir jedenfalls (noch) nicht so leicht nehmen.
Warum sollten Ungeimpfte denn nicht an Veranstaltungen teilnehmen dürfen, sobald generell genügend Leute geimpft sind? Irgendwann wird es ja eine persönliche Entscheidung bzgl. der Abwägung von Risiken.
-
Ich denke, es wird regional unterschiedlich gehandelt. Das wird eine interessante MPK am Montag.Man sieht ja jetzt schon, dass viele Verantwortliche sich winden und winden...
Letztes Endes ist es aber überall nur eine Frage der Zeit, bis auch der letzte..nunja...Ich denke schon, dass hier auch früher oder später gehandelt wird. Man wird das nicht so durchlaufen lassen. Von mir aus lieber früher als später, weil jede Verzögerung quasi hinten eh drangehängt werden muss.
Der Artikel ist mir aber doch "too much". Da wilde Szenarien bis weit in den Mai zu präsentieren halte ich für verfrüht. Pandemien laufen ja typischerweise in Wellen. Ob wir da unabhängig von Impfungen zwei Monate ungebremst exponentielles Wachstum haben, hoffe ich doch nicht.
-
"Nach nur wenigen Tagen mit ein klein wenig mehr Freiheiten müssen sich die Hamburger wieder auf mehr Einschränkungen einstellen. Die Inzidenz lag den dritten Tag in Folge über 100.
Nach drei Tagen mit Sieben-Tages-Inzidenzen über 100 hat Hamburg am Freitag die Corona-Notbremse gezogen. Damit werden von Samstag an die erst Anfang vergangener Woche vollzogenen Öffnungsschritte wieder "https://www.msn.com/de-de/nachrich…KHL7?ocid=ientp
Und tschüss...
Scheiß Schwarzmalerei
Im Ernst: es bleibt bitter, gerade weil man eigentlich innerlich übern den Winter mental auf den Frühlingsbeginn "hingearbeitet" hat.
-
Sehr lesenswertes Interview mit Klaus Stöhr
Also Klaus Stöhr hat vor 2 oder 3 Wochen noch einen weiter nachlassenden Infektionsdruck vorhergesagt, während die meisten Experten wegen der sich überlappenden epidemiologischen Kurven vom Wildtyp und B117 einen stärkeren Anstieg erwartet haben.
In dem Artikel von gestern sagt er "Dagegen steigen die Meldeinzidenzen nur leicht, obwohl der Anteil von B.1.1.7 exponentiell zunimmt". Ich weiß nicht, ob das Interview schon älter ist, aber so richtig überzeugen tut er mich nicht.
-
Um auch mal etwas Positives zu schreiben... in Tschechien und Ungarn sinken die Inzidenzen wieder (allerdings von einem extrem hohen Niveau). Die waren allerdings auch ein paar Wochen früher dran mit dem erneuten Anstieg. Keine Ahnung, wie die Regeln dort aktuell sind.
Ich hoffe ja immer noch auf einen saisonalen Effekt.
-
Alles anzeigen
Das ist recht trivial.
Im Dezember wurde die Teststrategie geändert. Es wurde nicht mehr offen jeder Willige getestet, sondern nur noch die mit deutlichen Symptomen bzw. Anfangsverdacht.
Damit sind die Dunkelziffern der symptomlosen „Kranken“ entsprechend gestiegen.
Diese wiederum können problemlos weiter das Virus verbreiten, so das neue Fälle vorkommen.Mit den Schnelltests in der Breite werden nun diese Fälle in Teilen identifiziert und treiben die Positivzahlen deutlich nach oben, obwohl die Betroffenen selbst sehr wenig bis gar nicht gesundheitlich betroffen sind.
Dadurch das diese jetzt aber in Quarantäne gehen, wird deren Einfluss auf die unkontrollierte Verbreitung geringer.Deshalb sind die offenen Tests für alle so wichtig!
Wenn man es so betrachtet, dann sind die klar steigenden Zahlen nicht nur plausibel, sondern auch wichtig, dürfen aber halt nicht zur Panikmache führen von denen, die diesen Zusammenhang ignorieren.
Bei uns im Kreis z.B. ging mit den Schnelltests der Wert in 2 Tagen von 80 auf 120 hoch. Und ist seit 7 Tagen nun „stabil“ bei 125 plus minus 3.
Ich sehe da einen deutlichen kausalen Zusammenhang.Die Schnelltests sind definitiv gut und wichtig, erklären aber derzeit höchstwahrscheinlich nur einen kleineren Teil des Inzidenzanstiegs. Man sieht es ja an den leider auch steigenden Krankenhauszahlen.
Beispielhaft für NRW hier vorgerechnet:
-
Wie immer lesenswert, der neueste Blogbeitrag von JanMartin Wiarda
Insbesondere der letzte Absatz gut geschrieben. Es ist in der Tat frustrierend, was alles gegenüber der Schule priorisiert wird.
-
Am Mittwoch gibt es 3239 Corona-Neuinfektionen, um über 700 mehr als am Vortag und am Vergleichstag der Vorwoche. Dazu vermeldeten die österreichischen Behörden 30 Tote. Die Zahl der Neuinfektionen übersteigt die der Neu-Genesenen mittlerweile bei weitem: 1977 Genesene stehen 3239 Neu-Infizierten gegenüber.
Das entspricht der höchsten Zahl an täglichen Neuinfektionen im Jahr 2021. Auch auf den Intensivstationen entwickelt sich die Lage dramatisch: 400 Betten sind zurzeit belegt. Ob Österreich die angedachten Gastro-Öffnungen durchzieht oder ob stattdessen ein weiterer harter Lockdown droht, ist gemäss österreichischen Medien noch völlig offen.Der entsprechende Link zu den Krankenhäusern in AT:
https://covid19-dashboard.ages.at/dashboard_Hosp.html
Intensivstation um 40% nach oben in den letzten drei Wochen.
Warum sollte das in Deutschland anders laufen?
-
Ist das so? Auf welcher Basis? Vermutungen, Schätzungen, Befürchtungen? Weil wir steigende Zahlen positiver Tests haben, aber keinen Plan, wieviele davon wirklich mit Symptomen unterwegs sind? Weil wir mit den Schnelltests nicht aus dem Quark kommen, weil wir uns beim Impfen selbst im Weg stehen? Klar, Schließungen und Verbote sind natürlich einfacher als ein paar ganz praktische Ansätze
.Naja, was ist den Krankenhäusern los ist, sehen wir ja schon. Da ist der Trend jetzt schon leicht steigend und da sind diese großen Inzidenzveränderungen vermutlich noch nicht "eingepreist". Ich befürchte (!), dass der Trend da bald steiler nach oben geht, hoffe aber selbstverständlich auf das Gegenteil. Der Blick auf andere Länder, die schon früher in die 3. Welle geraten sind, macht mich allerdings skeptisch.
Und um es zu betonen, Impfbeschaffung, Schnelltests, Impfaussetzung etc. sind bittere Themen, aber für die akute Situation kam man es eben nicht schnell genug ändern.
-
https://twitter.com/senseaboutsci/status/1371504446425985024
Eine Erinnerung, dass Thrombosen häufig durch Covid verursacht werden, was ja auch schon länger bekannt ist.
Ist wohl nicht untypisch, dass Nebenwirkungen von Impfungen dann in dieselbe Richtung gehen wie die Krankheit, bloß viel, viel seltener. Ein weiterer Grund, warum die Aussetzung nicht sonderlich sinnvoll ist.
-
Alles anzeigen
Gibt noch mal eine Aktualisierung aus DK:
https://covid19genomics.dk/statistics
Sieht für mich so aus, als ob, zumindest bis einschließlich KW9 (also ohne die starken Zuwächse letzter Woche) der starke B117-Anstieg gebremst wurde, in manchen Landesteilen sogar leicht rückgängig (nur auf die Sequenzen bezogen, Du bist der Meister-Extrapolier
).Oder?
Noch nicht aussagekräftig, daher kein Panikmodus: RSA- Variante von 3 auf 12 gestiegen (von je rund 2000).
Alles wird gut. Bald
Lese ich nicht komplett so. In KW9 sind erst 72% aller Fälle sequenziert im Vergleich zu >85% in den Vorwochen. Wenn man das hochrechnet, ist man für KW9 bei ca. 2.450 Fällen für B117, also wieder ein Plus von 400 Fällen.
Allerdings ist auf jeden Fall das Tempo des Wachstums deutlich verlangsamt und ich weiß auch nicht, wie die vermehrten Antigentests das Ergebnis evtl. verzerren.
Es gibt ja auch noch die Theorie, dass B117 schlicht auf einer anderen epidemiologischen Kurve unterwegs ist als der Wildtyp. Z.B. hier:
https://twitter.com/davidwdowdy/status/1368691297108848640
Who knows...
-
Ich kann mir nicht vorstellen das es noch viele Leute geben wird, die sich nach einer Wiederaufnahme noch mit dem Zeug impfen lassen wollen.
Ich glaube das Kind ist heute dann endgültig in den Brunnen gefallen.Ich würde es jederzeit machen, ich glaube genug andere auch. Die sollen das jetzt möglichst schnell untersuchen, aber ein paar Trombosefälle würden mich nicht abschrecken. Zur Not muss man halt bei AZ die starre Impfreihenfolge aufweichen, damit der Prozess weitergeht.
-
Kannst du gern noch 3mal schreiben, glaub ich dir. Aber dafür ist ja der Modus durch die MPK glasklar festgelegt (sogenannte "Notbremse"). Ich verstehe daher weiteren Diskussionsbedarf und zusätzliche Forderungen Null. Null Komma Null.Warte doch einfach solange ab, wenn zu ist und zu und bis dahin genieß einfach das, was jetzt möglich ist.
Es steht im Übrigen nirgendwo geschrieben, dass man sich jeden Tag mit den aktuellen Statistiken beschäftigen MUSS.
Wird mir jetzt zu albern. Jeder soll damit umgehen, wie er möchte. Ein realistischer Blick auf die nächsten Wochen ist dann halt lange noch keine Schwarzmalerei.
-
Schachmann wiederholt Sieg bei Paris - Nizza.
Letztes Jahr von Corona profitiert, dieses Jahr vom Sturz des schon wieder überragenden Roglic. Trotzdem tolle Leistung.Bin nicht so ganz tief im Radsport, aber gibt es einen Grund, warum ich den Schachmann noch nicht im Zusammenhang mit den langen Rundfahrten vernommen habe?
