hat hier nur einer erwartet
Ich bekenne mich auch schuldig, aber ich bin auch nur Gelegenheitskonsument. 
Beiträge von Werderstrand
-
-
Wie erwartet klare Sache bisher.
-
Ein Ausnahmekaiser. Leider hatte sein Sohn Commodus nicht sein Format. Philosophie ist eben doch mehr als Richard David Precht.
Marc Aurel, ein Stoiker. Dieser Ansatz würde heute dem einen oder anderen auch ganz gut tun.
-
Und dann wieder sowas
"Virologin Brinkmann warnt vor Corona-Lockerungen»Der Wettlauf ist längst verloren. Es wird kommen wie in England«
Melanie Brinkmann beklagt das zögerliche Handeln der Politik gegen das mutierte Coronavirus. Die Virologin fordert eine konsequente Eindämmungsstrategie, um einen Dauer-Shutdown zu vermeiden."Hab kein Spiegel+, aber in einer Zusammenfassung von Web.de stand was von Corona bis über 2022 hinaus und daß sie Politikern einige Fehler vorwirft...
Ein bisschen mehr Demut würde einigen der No Covid Leute auch ganz gut zu Gesicht stehen.
Ich hoffe schon auch immer noch auf den Faktor Saisonalität, zumindest in unseren Breitengraden und unserem Kulturkreis. Eine andere Erklärung dafür, dass das im letzten Jahr lange so gut lief, sehe ich nicht.
Interessante Darstellung und Beschreibung der Saisonalität von anderen Corona Viren hier:
-
Alles anzeigen
Das Problem ist doch, wie schnell das alles gehen kann, wenn man schon von einem erhöhten Niveau startet. Siehe Portugal. Da sterben aktuell 300 Menschen pro Tag. Hochgerechnet auf Deutschland wären das 2.400 Menschen jeden Tag.
Leider verdichten sich auch die Anzeichen, dass B117 tödlicher ist:
https://twitter.com/BallouxFrancoi…533182775107584
https://twitter.com/BallouxFrancoi…535236331511808
Hier geschätzt um 65%. Und Ballouxs Kommentare sind generell sehr ausgewogen. Quasi das Gegenteil von Lauterbach.
Aus meiner Sicht Grundschulen mit geteilten Klassen auf, den Rest so belassen bis Ostern. Und das kotzt mich tierisch an.
Der Vollständigkeit halber ein follow-up Tweet zu der Analyse, in dem dann doch wieder Zweifel aufkommen, weil die genannten CFR's so extrem niedrig sind.
https://twitter.com/BallouxFrancoi…602903465783300
Alles verwirrend.
-
https://twitter.com/segal_eran/status/1356313705684869121
Vielversprechende Verläufe der Zahlen aus Israel bzgl. der Gruppe Ü60, bei der man dort ja schon sehr weit mit den Impfungen ist.
-
Das Problem ist doch, wie schnell das alles gehen kann, wenn man schon von einem erhöhten Niveau startet. Siehe Portugal. Da sterben aktuell 300 Menschen pro Tag. Hochgerechnet auf Deutschland wären das 2.400 Menschen jeden Tag.
Leider verdichten sich auch die Anzeichen, dass B117 tödlicher ist:
https://twitter.com/BallouxFrancoi…533182775107584
https://twitter.com/BallouxFrancoi…535236331511808
Hier geschätzt um 65%. Und Ballouxs Kommentare sind generell sehr ausgewogen. Quasi das Gegenteil von Lauterbach.
Aus meiner Sicht Grundschulen mit geteilten Klassen auf, den Rest so belassen bis Ostern. Und das kotzt mich tierisch an.
-
Als Wirrologe schwierig zu beurteilen, aber es liest sich auf jeden Fall interessant. Wie man die aktuell extrem stark sinkenden Inzidenzen in Irland und UK mit einer deutlich höheren Ansteckung von B117 übereinander bekommen soll ist mir jedenfalls auch nicht klar.
Interessant auch das Update aus Dänemark. Mit Hochrechnung ergibt sich erstmals auch ein Fallen der absoluten B117 Zahlen dort (allerdings ist KW4 noch sehr unvollständig - insofern noch mit Fragezeichen versehen). Es bleibt für mich spannend, Dänemark weiter zu beobachten, denn dort hat man das wohl vollständigste Bild - aktuell werden 70% ALLER Fälle sequenziert.
https://covid19genomics.dk/statistics
-
Alles anzeigen
Mal teils gute Nachrichten
https://www.tagesschau.de/inland/impfsto…ontech-101.html
Biontech möchte der EU (bis zu) 75 Mio. zusätzliche Impfdosen im II. Q. liefern, also für D knapp 14 Mio.
AZ liefert für die EU wohl 9 Mio. Dosen mehr als zuletzt angekündigt (also 40 statt der ursprgl. angekündigten 80 Mio. Dosen).
Schlecht: Karl sagt, dass mit den Impfstoffen von heute keine Herdenimmunität zu erreichen ist. Ab Herbst Runde 2...
Das ist schon erstaunlich: Lauterbach retweetet einen Tweet von Marc Lipsitch (ein wirklicher Experte), den ich eigentlich positiv lese und macht daraus einen Horror Tweet.
-
Hier gab es ja den Wunsch nach wieder vermehrt faktenbasierten Beiträgen und etwas Optimismus. Ich versuche mich mal darin.
...
Wie lange brauchen wir also den Lockdown in der aktuellen Form noch? Dazu sind natürlich ein paar Annahmen notwendig: Zunächst mal gehe ich davon aus, dass die Bevölkerung das aktuelle Verhalten nicht ändert solange diese Maßnahmen gelten (nach gewisser Zeit kann und würde natürlich eine Lockdownmüdigkeit eintreten) und dass wir anschließend, mit zwei Wochen Nachlauf aufgrund des Meldeverzugs, von einem Rückgang von 19% im 7-Tage Mittel zu einem Wachstum von 10% kommen (das würde einem Anstieg um etwa 35% entsprechen, wie bei der Britischen Mutation aktuell angenommen). Bei einem sofortigen Aufheben sehr strenger Maßnahmen (nicht des gesamten Lockdowns, sonst wären die 10% deutlich zu niedrig angesetzt),
...
Erstmal: Sehr gut zu lesen.
Zum Verständnis: der Anstieg der Ansteckung von 35% bei der UK Variante vs. wild type Virus gilt doch unter gleichen Bedingungen. Hier gehst Du von einem Anstieg um 35% nach gewissen Lockerungen aus. Oder verstehe ich hier etwas falsch?
-
Aber die Einschränkung der Grundrechte aufgrund von Angst und Eventualitäten ist mir dann doch nicht fundiert genug. Es ging hier in RLP nur um die Öffnung der Grundschulen im Wechselunterricht.
Der Lockdown wurde immer erst im exponentiellen Wachstum ausgerufen, da eine Einschränkung der Grundrechte auf Verdacht halt auch irgendwie blöd wäre. In England fallen doch die Zahlen, so dass die Gefahr doch im Rahmen des Beherrschbaren sein sollte.
Verstehe Deinen Punkt absolut. Ich bin da sehr zwiegespalten. Die potentielle Gefahr erscheint mir schon relevant, gerade wenn man schaut, wie schnell das in UK ging. Aber natürlich sind Einschränkungen auch sehr einschneidend und relevant und diese ohne Daten und Fakten zur Situation in Deutschland zu verhängen ist schon zweifelhaft.
Bei den Schulen bin ich ohnehin absolut dafür, zumindest in den Grundschulen Wechselunterricht anzubieten bevor man andere Dinge lockert und dann halt zu schauen, welchen Einfluss das hat.
-
Der Beginn des geplanten Wechselunterrichts in der nächsten Woche für die Grundschulen wurde nun in RLP aufgrund der Feststellungen in einer Kita in BW verschoben.
https://corona.rlp.de/de/aktuelles/d…icht-starten-1/
Die Virusmutation ist nachweislich seit November in Deutschland. Dass das Virus dann auch mal in einer Kita oder Schule auftaucht bleibt ja wohl nicht aus.
Ich versehe nicht so ganz, was sich nun an der Situation geändert hat und wo die Gefahr besteht aufgrund der Feststellungen in BW.
Die Gefahr ist einfach, dass B117 aktuell ständig exponentiell weiterwächst ohne dass es momentan vor dem Hintergrund von fallenden Gesamtzahlen groß auffällt. Selbst wenn der Anteil sich wöchentlich verdoppelt, fällt es in den ersten zwei Monaten kaum auf. Aber das ist gerade das tückische an exponentiellen Phänomenen: Wenn die Zahl irgendwann relevant wird, ist es ohne große Schäden schwierig zu stoppen, insbesondere nicht, wenn man schon von einem hohen Level startet.
ich hatte vor kurzem mal ein Schaubild dazu gemacht:
Ob sich das wirklich so verhält, weiß ich natürlich nicht und ob und bis zu welchem Grad ist glaube ich auch nicht geklärt.
Aber das ist zumindest die potentielle Gefahr. Der Blick nach Dänemark ist jedenfalls in den nächsten Wochen lohnend, denn dort hat man ein sehr viel klareres Bild. Und UK und Irland zeigen, dass man das auch in den Griff bekommen kann, allerdings mit sehr vielen Toten in der Zwischenzeit.
-
Leider hat der Lauterbach sehr oft Recht gehabt mit seinen Vorhersagen
Naja, aber auch oft unrecht. Das Hauptärgernis bei Lauterbach ist aber die Art und Weise der Kommunikation. Stellt häufig Dinge dar als absolut gesicherte Erkenntnis obwohl es de facto in der Wissenschaft häufig (noch) keinen Konsens gibt und auch in so kurzer Zeit noch nicht geben kann.
-
Also als Beispiel kann ich meinen Stellvertreter nennen. Der fordert die ganze Zeit eine Verschärfung und der Lockdown muss länger gehen etc.Allerdings hat er auch sonst kein soziales Leben (damit meine ich wirklich keins). Wenn es aber um Fragen wie Friseurbesuch o.ä. geht dann wird gegen die Coronaregeln verstoßen.
OK. Aber Dein Beispiel widerspricht meinen Ausführungen ja nicht.
-
Ähm, kurz überlegen. JA, sieht ganz danach aus. Nur das mit dem Volkszorn sehe ich anders. Umfragen zu Folge ist die Bevölkerung ja geradezu Lockdown-geil.
Was hast Du eigentlich immer mit Deinem 'Lockdown Geil"? Das findet keiner toll. Vielleicht unterscheiden sich die Meinungen zur Frage notwendig oder nicht, aber ich denke so ziemlich jeder geht auf dem Zahnfleisch.
Du hast da momentan in diesem Fred einen missionarischen Eifer, der aus der Ferne betrachtet schon etwas befremdlich anmutet, wenn ich ehrlich bin.
-
Alles anzeigen
Wer mehr über die Entwicklung von B117 in Dänemark erfahren will, hier ein Link:
https://covid19genomics.dk/statistics
Innerhalb von sieben Wochen ist der B117 Anteil von 0.2% auf 7% gestiegen. Schon bedenklich.
Im Durchschnitt ist der Anteil je Woche um 66% gestiegen. Nächste Woche wäre der zu erwartende Anteil schon 11,6%. In weiteren 3 Wochen dann schon bei über 50% (irgendwann wird "Gompertz" das Anteilswachstum reduzieren - daher dies nur als Hinweis darauf, wie schnell so etwas theoretisch gehen kann).
Interessant sind die absoluten Zahlen der sequenzierten B117 Varianten.
Es sieht zwar in der letzten Woche so aus, als wenn die absolute B117 Zahl in Woche 2 auch gesunken ist (56 Fälle statt 97 Fälle in Woche 1), aber im Link oben steht, dass Woche 2 noch unvollständig ist. Wenn ich B117 mit den entsprechenden Prozentwerten und den Gesamtfällen hochrechne und berücksichtige, dass in Woche 2 ca. 3000 Fälle fehlen, dann würde B117 immer noch steigen, obwohl die Gesamtzahl aktuell stark sinkt (s. meine kleine Kalkulation).
Wird in den nächsten Wochen sehr spannend sein, das zu verfolgen.
Und um das klarzustellen: es ist nach meinem Verständnis nicht schon final geklärt, ob B117 ansteckender ist, wenn ja um wie viel und ob es andere Faktoren bei der Ausbreitung von B117 gibt.
Auch dazu ein kleiner Twitter Fred:
https://twitter.com/BallouxFrancoi…481209436770309
https://covid19genomics.dk/statisticsUpdate zu B117 in Dänemark. In den bisher untersuchten Proben der KW3 ist der B117 Anteil auf 12% gestiegen (ich hatte in meinem Post von letzter Woche mit einer einfachen Wachstumsfunktion 11,6% geschätzt - nächste Woche wären geschätzt ~20%). Die hochgerechnete absolute Zahl steigt auch weiterhin, gerade wenn man berücksichtigt, dass im Vergleich zu worldometers anscheinend noch ein paar Gesamtfälle in KW3 fehlen.
Allerdings gibt es schon die Frage, ob die Stichprobe wirklich repräsentativ ist.
Die für mich offene Frage ist, warum in UK die Fälle stark sinken (und bei dem hohen Anteil von B117 muss auch deren Zahl absolut fallen), während in Dänemark anscheinend (oder scheinbar?) B117 trotz Lockdown absolut weiter steigt.
-
Er schickt sich an, dass aufgrund seines Skilllevels Vergleiche mit Senna, Messi oder ähnlichen aufkommen. Das ist schon wirklich außergewöhnlich, was er teils abzieht und mit welchem Selbstverständniss. Wenn man dann bedenkt, dass er gerade erst so richtig anfängt, Plays ändern pre snap etc, hat er zu Beginn noch garnicht gemacht laut Aussage von Reid .... Da kann ich die Konkurrenz verstehen, dass denen jetzt schon Angst und Bange wird.
Ob sich das über einen langen Zeitraum auf dem Niveau hält, steht in den Sternen. Aktuell greift bei den Chiefs ein Rädchen perfekt ins andere.Einzig die Verletzung von Fischer macht mir etwas Kopfschmerzen, der Ausfall könnte gegen Tampa teuer werden. Denke nicht dass Schwartz bis dahin wieder fit sein wird. Das wird ein spannendes Matchup, kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Tampa sich nochmal so überrumpeln lässt wie in der Regular Season
Als KC Fan wird's bestimmt nicht öde.
Zumindest noch nicht. Bayern Fans meinen ja sie freuen sich über die 12. Meisterschaft in Folge immer noch ungemein.
-
und mahomes is sooo gut, das is unreal. der typ is schon jetzt vllt der beste spieler der football je gespielt hat. keine ahnung wie lange er auf nutten und koks verzichten kann und sich auf das sportliche 100% fokusieren kann, aber wenn er so weiter macht wie bisher werden spieler für umme nach KC wechseln nur um mit ihm titel zu holen. sowas kan man nicht stoppen, da können DCs machen was sie wollen, nutzt alles nix!
superbowl wird ein spaziergang für ihn!
Für meinen Geschmack zu gut. Haben dieses Jahr drei, vier Spiele von KC gesehen und hatte nie das Gefühl, dass die Defenses überhaupt eine Chance hatten, ihn stoppen. Macht das Zuschauen für mich irgendwie öde, weil das alles so vorhersehbar ist.
-
Brady ist unglaublich. Das hätte ich ihm nicht mehr zugetraut. In Summe war das heute sehr stark.
Er wackelt zwar in der zweiten Hälfte, aber da helfen ihm seine Receiver mit den Tipps auch nicht sonderlich.10 Superbowl Teilnahmen... da kann man echt nur den Hut ziehen.
Für einen alten Mann, der mindestens schon im decline ist, seitdem ich diesen Fred während der Playoffs so halb verfolge, also bestimmt 5 Jahre, schon beeindruckend.
-
Das Field Goal ist logisch überhaupt nicht zu erklären. Das wird schöne Diskussionen geben.
