Beiträge von spock

  • Der Corona Fred

    Also wenn du keine Lust mehr hättest mit mir zu diskutieren würde mir das ehrlich gesagt keine schlaflose Nächte bringen. Ich weiß auch überhaupt nicht, "woher hier der Wind wehen "soll. :gruebel: :rolleyes:
    Du stehst politisch halt in einem anderen Spektrum als ich, das ist auch überhaupt nicht schlimm, sondern spiegelt vielmehr auch die Gesellschaft wider. Deswegen könnte man natürlich dennoch diskutieren, der von mit zitierte Artikel beispielsweise böte genug Anhaltspunkte für eine sachliche Debatte, sofern man denn daran interessiert wäre. In dem man natürlich Meinungnen, die einem nicht passen, sofort als "populistischen Blödsinn" oder "rechten Rand" diskreditiert (nun ausgerechnet gerade bei Fleischhauer :huebscher: ) beweist nur, dass man eigentlich nicht in der Lage ist, Diskussionen mit Gegenüber aus einem anderen Meinungsspektrum zu führen. Im übrigen kein seltenes Phänomen. Erinnert mich an die Leute, die einen Dieter Nuhr als Nazi beschimpfen, weil er es gewagt hat, Witze über Gretel zu machen. Frei nach dem Motto "hab ich jemanden an den rechten Rangd gestellt, brauche ich für meine eigene Position keine Argumente mehr finden, da ich per Definition auf der richtigen Seite stehe".

    Insofern lass gern meine Post gern unkommentiert, da haben wir glaube ich beide etwas davon, der Vorschlag ist nicht schlecht. Ansonsten vielleicht eher jemanden zur "Diskussion" suchen, der poltisch zu 100% dieselben Ansichten wie Du hast. Da findest du ganz sicher Jemanden.

  • Der Corona Fred

    Zitat von VincentV

    Linkes Bild: Migrationsanteil. Rechtes Bild: Impfquote.
    Immer wieder aufs Neue interessant was Herr Fleischhauer unter Journalismus versteht.

    Ich halte den Artikel komplett für populistischen Blödsinn aber jeder wie er mag und will.
    Pressefreiheit und so.
    Klicks wirds geben, das weiss auch der Autor. Ebenso Applaus, insbesondere vom rechten Rand

    Zeigt mir nur, dass du den Artikel zu 0% verstanden hast.
    Es geht auch nicht darum, von irgendwem "Beifall" zu bekommen, sondern mögliche Probleme klar und deutlich anzusprechen, um Lösungen zu erarbeiten. Und falsch verstandene Political correctness hilft uns da nicht weiter.

  • Der F1-Fred

    Zitat von podollski92

    Wo soll da in Afrika gefahren werden…? Also Südafrika wäre ja der nostalgische Klassiker - wo gibts da sonst noch F1-taugliche Strecken? :gruebel:

    Südkorea naja - das waren doch immer recht öde Rennen in der nebligen sumpfigen Pampa, wo eigentlich keiner der Fahrer wirklich begeistert von war :huebscher:

    Das stimmt zwar, aber ob die Fahrer begeistert sind fragt ja schon lange keiner mehr.

  • Der F1-Fred

    https://www.kicker.de/domenicali-202…-871639/artikel

    "Rückkehr nach Südkorea möglich
    Domenicali: 2022 kein Rennen in Deutschland - GP in Afrika?

    Formel-1-Chef Stefano Domenicali sagt, es werde auch 2022 keinen Grand Prix in Deutschland geben, wundert sich aber über die Macher von Hockenheim- und Nürburgring."

    Da ist er ganz sicher nicht der Einzige der sich wundert. Und das nicht erst seit gestern. :rolleyes:


    "...Zudem brachte der Formel-1-Chef eine neue Titelwertung in Verbindung mit weiteren Sprintrennen ins Gespräch. "Wer den Sprint-Titel und den WM-Titel gewinnt, ist Grand-Slam-Sieger", sagte Domenicali. Die Formel 1 brauche Veränderung für das jüngere Publikum."

    Hört sich für mich erstmal wie Un sinn an. Also die Sprintrennen fand ich echt ne gute Idee als Alternative zur meist eintönigen Quali-aber daraus ne eigene WM zu machen. :gruebel:

  • TV Tipps

    Die Filmdokumentation "PRIMA, RENÉ! - Die magische Nacht des 22. April 1987 im Zentralstadion Leipzig" von Prof. Dr. Sören Bär und Thomas Franzky erscheint am Freitag in der MDR-Mediathek!
    „Es handelt sich dabei um eine 30-minütige Kurzfassung als Pilotfilm zu der insgesamt 71-minütigen Filmdokumentation, die voraussichtlich zum 35-jährigen Jubiläum des Einzugs in das Europapokalfinale 1987 im kommenden Jahr 2022 erscheinen wird.“


    Garantiert was für alle Historiker, Ossis und die, die live dabei gewesen waren! :klatsch:

  • Der Corona Fred

    Zitat von VincentV

    https://bildblog.de/131246/weniger…sgeraune-wagen/

    Passt wie ich finde ganz gut zu dem Thema.

    Ich denke nicht nur ich, frage mich, welch Ziel die Springermedien ua. Welt eigentlich mit dieser Art "Berichterstattung" eigentlich verfolgt.
    Meint man, da auch nur einen einzigen Impfkritiker umzustimmen?
    Ich denke nicht.

    Frei nach dem Motto der AfD,
    umso unzufriedener, aufgewühlter, gespaltet und zerstritten die Gesellschaft ist - umso besser geht es doch schlussendlich den Springermedien.
    Dazu trägt man auch täglich ordentlich bei.

    Das ist auch nicht die Aufgabe der Medien, Leute "umzustimmen", also letztendlich Politik zu machen. Auch wenn es häufig in dieser Art missverstanden wird. :rolleyes:

  • Der F1-Fred

    Zitat von podollski92

    100% Zustimmung - und das auch als absoluter Nicht-HAM-Fan.
    An der Stelle gab es für Verstappen überhaupt keine Chance vorbeizukommen. Zu wenig Platz nach rechts da Hamilton vorne war und links sind diese erhöhten Kerbs gewesen. Dann muss ich zurückstecken und darf nicht völlig blind da reinhalten.
    Alles weniger als ein Rennen Sperre wäre ein Witz, aber wird natürlich nicht passieren :winke:

    Glaube auch. Mit Rennsperren wird ja sowieso nur sehr zurückhaltend umgegangen. Weil wir alle ja die Show wollen. Daher wird da irgendein Witzurteil rauskommen. Man muss aber unterm Strich auch sagen, dass die Jury auch bei Hamilton in der Vergangenheit meist großzügig war.

  • Der F1-Fred

    Für mich 100% vergleichbar mit Jerez 1997!
    Verstappen hat genau gewusst was er macht. Frei nach dem Motto-wenn wir hier beide mit 0 rausgehen ist das unterm Strich mein Vorteil.
    Wenn die Stewards objektiv sind gibt das ne fette Sperre. Wenn sie ne spannende WM wollen gibts halt 5 Startplätze Abzug beim nächsten Rennen. Oder gar nichts.
    Bin absolut kein Hamilton Fan, überhaupt nicht, aber sowas geht mal gar nicht. :rolleyes:

  • WM Qualifikation 2022 Südamerika

    Zitat von Klaxon

    Hab diese interessante Geschichte mal zum Anlass genommen, mir die Qualiergebnisse von damals noch mal anzuschauen. Finde es nämlich bis heute Wahnsinn, dass sie sich qualifiziert haben damals. Nun, es ist eigentlich "recht einfach", der Quali Modus damals sah 2 Gruppen vor. Bolivien war in einer 5er Gruppe und hat alle 4 Heimspiele in La Paz gewonnen, plus das Spiel in Venezuela. Dann noch ein Unentschieden in Ecuador, und das hat gereicht für den 2. Platz.
    Spock, das sagt zumindest Wikipedia, kann es sein, dass Du mit dem letzten Sieg von Bolivien außerhalb von La Paz den Sieg in Venezuela meinst?

    Wenn du das sagst wird das stimmen, ich habs gelesen und nicht nachrecherchiert. :winke:

  • WM Qualifikation 2022 Südamerika

    Übrigens 2 interessante statistische Fakten:

    1. Messi überholt Pele mit 79 Toren als südamerikanischen Rekordländerspieltorschützen.
    2. Bolivien ist jetzt 10.000 Tage außerhalb von La Paz in einer WM-Quali sieglos. Der letzte Sieg stammt von 1993 in Ecuador (und danach qualifizierte man sich zum ersten und einzigen mal für eine WM).

  • WM Qualifikation 2022 Südamerika

    Zitat von Jules Rimet

    Alles wie gehabt , Brasilien und Argentinien mit Siegen , Kolumbien auch ..Messi beim 3:0 mit allen 3 Toren .
    Für die Chilenen ist die Sache langsam gelaufen .
    Ich glaube , Kolumbien und Uruguay kommen noch als fix hinzu , für den Playoff - Platz ist alles offen. Da hoffe ich auf Peru

    Also ich würde jetzt die Chancen für Chile und Peru nicht so derart verschieden beurteilen, di sind ja nun nur 1 Punkt auseinander und noch 9 Spiele zu spielen. Der Unterschied wäre halt, dass Peru eine richtig gute Copa America gespielt hat. Aber dafür können sie sich nix kaufen.
    Aus meiner Sicht hat da Ekuador aber vom spielerischen Potential die Nase bei Kampf um Platz 4 vorn. Die haben bei den nächsten 3 Spielen u.a. die 2 Heimspiele gegen Bolivien und Venezuela, das sollten schonmal 6 sichere Punkte sein.

  • Der Corona Fred

    Zitat von podollski92

    Spahn kann sich vorstellen, dass Lohnfortzahlungen im Falle einer Quaratäne für Ungeimpfte eingestellt werden - sofern die Quarantäne durch eine Impfung vermeidbar gewesen wäre.

    Da steh ich jetzt grade (unabhängig vom Sinn der Aussage) auf dem Schlauch: wie kann ich mich denn mit einer Impfung vor einer Quarantäne schützen…? :gruebel:

    Jeder muss doch bei einem positiven Coronabefund in Quarantäne, unabhängig vom Impfstatus. Oder habe ich da mal wieder was falsch verstanden/bin nicht auf dem aktuellsten Stand?

    Vielleicht meint er die Reiserückkehrer aus Hochrisikogebieten?

  • WM Qualifikation 2022 Südamerika

    Zitat von podollski92

    doch, also soweit ich weiß musst du auch als Brasilianer zwingend in Quarantäne wenn du in den letzten 14 Tagen in UK warst. Als Ausländer (also Argentinier) darfst du nichtmal einreisen ohne irgendeine Sondergenehmigung (gabs ja bei uns auch für die N11-Spieler vor/während der EM).Dass es diese Genehmigung für die Beckers, Firminos, Richarlisons etc. gegeben hätte dürfte klar sein wenn die PL sie raus gelassen hätte. Du hattest ja auch neulich geschrieben dass die Regelung schon bei den letzten Qualispielen so war.
    Da ist man dann auf brasilianischer Seite halt beleidigt gewesen, dass die Argentinier mit den PL-Profis anrücken und hat die Argentinier so öffentlichwirksam wie möglich ins Messer laufen lassen. Und dasselbe kriegt die PL ab...

    Ergänzend: ich habe keine Ahnung welche Sonderregeln mit CONMEBOL, AFA und Co. bezüglich der Einreise von Ausländern abgemacht war. Fakt ist: ohne Sondergenehmigung keine Einreise der vier PL-Gauchos. Und die haben ihren Aufenthalt eben dazu noch bei der Einreise „verschwiegen“ (ich nehme stark an, man hat sich in Brasilien bereits da schonmal die Hände gerieben)
    Auf jeden Fall ein völlig unnötiger Kindergarten, den man auch vorab professionell hätte lösen können. Zum Beispiel ein „Gentlemen‘s Agreement“, dass die vier halt in dem Spiel nicht eingesetzt werden und erst gar nicht nach São Paulo reisen. Oder man hätte als CBF auch sagen können: „Die Quali dürften wir aller Voraussicht auch so schaffen (haben ja bisher alles gewonnen), spielt ihr ruhig mit euren PL-Profis, wir hauen euch trotzdem weg“. Wenn man denn gewollt hätte... :rolleyes:

    Nein, das ist eben nicht Fakt. Der 72h-Korridor wurde extra von allen CONMEBOL-Mitgliedern vereinbart, um internationalen Spiele gewährleisten zu können

    Wie gesagt, da sehen alle Seiten nicht gut aus, falsche Angaben bei der Einreise und Abführen der Spieler mit bewaffneten Kräften mitten im Spiel auf der anderen Seite (noch cooler wäre nur gewesen, dass ein Hubschrauebr mit schwerbewaffneten Spezialkräften landet um die Spieler in Gewahrsam zu nehmen. :rolleyes: )

    Mein Tipp: 0 Punkte für beide oder Wiederholung auf neutralem Platz.

  • WM Qualifikation 2022 Südamerika

    Zitat von eagle

    was ist das nun für ein Quatsch?

    Brasilien lässt seine PL Spieler, die in Brasilien in Quarantäne gemusst hätten statt zu spielen, sperren, weil sie nicht angereist sind…

    Kasperl Theater

    1. Die hätten als Brasilianer im eigenen Land nicht in Quarantäne gemusst (das ist ja das Absurde an an den Vorfällen gegen Argentinien). Aber die hätten nach Rückkehr in England in Quarantäne gemusst.
    2. Richtige Entscheidung, damit die PL diese Selbstherrlichkeit nicht beliebig wiederholen kann. Stehen ja bald die nächsten Spieltage an.
    3. Soweit ich weiß ist die Sperre noch nicht bestätigt, oder? :gruebel:

  • Der Corona Fred

    Zitat von VincentV

    Lassen wirs zum Wohle aller hier, du gehst eh nur auf das genauer ein, wo du eingehen möchtest und nach deinem Empfinden als Sieger hervor gehst oder Recht hast.
    Der Rest hat keine Relevanz, weil du diese oder jene Studie gelesen hast oder dem oder dem vertraust. All das was andere sagen, spielt keine Rolle weil der und der das so gesagt hat. Es ist immer und immer wieder der selbe Ablauf.

    Allein schon die Wortwahl "möglicherweise" im Bezug auf den Virologen oben oder auch jetzt auch die Behauptung, dass zu keiner Zeit das Gesundheitssystem überlastet war, zeigt einfach, dass das alles hier schlussendlich für die Katz ist.
    Du hast dein Denkmuster, ich hab meins. Interessieren tut das hier aber glaube ich niemand so wirklich. Was im Winter sein wird, weiss weder Spahn, du noch ich.

    Also bei dir drängt sich mir manchmal der Eindruck auf, es könne alles gar nicht schlimm genug sein und jeder Optimismus müsse im Keim erstickt werden...
    Ich bin über jeden Politiker froh, der erstens die Lage genau analysiert und zweitens auch Perspektiven aufzeigt, ohne andauernd mit Weltuntergangsszenarien zu drohen. Von letzteren gibt es meiner Meinung nach nämlich schon viel zu viele und man scheint sich inzwischen gar nicht mehr einig zu sein, woran den die Welt denn nun zugrunde geht - an Corona oder an der Klimaerwärmung. (am Wahrscheinlichsten ist wohl allerdings an keinem von beiden.. :zwinker: )