Doch
Natürlich hast du recht..Wenn man mit den Infektions-und Sterbezahlen von März/April 2020 leben kann und das wir dort wieder landen werden, dann natürlich schon. 
Hab eigentlich auch nie gehört, dass irgendein Virologe wieder volle Stadien für möglich hält.
Wann auch sonst? Man kann nicht einfach mehrere Jahre ohne Zuschauer spielen. Da würden hunderte, eher tausende Vereine Pleite gehen. Und wenn die Zahlen so bleiben kann man das auch niemandem auf lange Sicht vermitteln.
Veritables Argument.
Allerdings: wenn ich sehe, was hier so abgeht bei Gottesdiensten, wo man nacher 150 Neuinfektionen hat, dann hab ich da aktuell so meine Bedenken, wie das bei einer Veranstaltung mit 20-100.000 Zuschauern abgehen soll. Siehe Mailand/Bergamo.
Also wenn du mich fragst-dezenten Zuschauerbesuch ja-volle Stadien nein, solange es keinen Impfstoff gibt. Alles andere macht keinen Sinn.
Emu wäre in Form...
https://www.eurosport.de/radsport/emanu…900/story.shtml
Absolut krass. Normale Bergetappe hat vielleicht die Hälfte an Hoehenmetern.
Ist die 2-Monatsverschiebung der Tour eigentlich problematisch im Trainingsaufbau, wenn man auf Juli eingestellt ist oder kann man das durch veränderten Trainingsaufbau problemlos anpassen? Gibt ja Sportarten, wo die quasi nur einmal im Jahr ein Maximum in der Formkurve hast. 
In La Liga gibt es jetzt einen ersten Plan über Spiele mit Zuschauern:
ab September (Beginn neue Saison) 30%
ab November 50%
ab Januar 100%
Speziell, dass man schon nächstes Jahr wieder mit voller Hütte antreten will find ich interressant.
https://www.transfermarkt.de/bayern-bot-rek…iew/news/361591
Die Bayern scheinen ja auch mit ihrem 80Mio.-Mann vollauf zufrieden zu sein... 
zum glück entscheiden wir das nicht. vip und jahreskarten besitzer
Jeder Verein wird bei einer auferlegten Kapazitätsbegrenzung die Tickets so vergeben, dass er ein Maximum an Umsatz damit macht. Erschiene mir zumindest logisch.
die stadien öffnen und die stehplätze zu sperren. das lassen sich die fans nicht gefallen.im übrigen ist dann die stimmung wie jetzt.
Ob sie sich das gefallen lassen oder nicht, es wird ja zunächst nicht anders gehen, es sei denn, wir bekommen alle superschnell den Impfstoff.
Aber Stand jetzt gehe ich jede Wette ein, dass die teilweise Öffnung der Stadien mit einer Sperrung von Stehplätzen einher gehen wird.
Zur Stimmung: das ist sicher abhängig von Stadion und Verein, es gibt genug Stadien, wo es Stimmung nicht nur von den Steher gibt. Wobei es dann eben eine andere Form von Anfeuerung ist und nicht ein monotoner Singsang. Den Punkt würde ich jetzt absolut unkritisch sehen, zumindest übergangsweise.
sagt ja niemand das gegen bayern nichts drin gewesen wäre...vielleicht wäre das spiel aber auch total einseitig geworden weil bayern ggfs. noch mehr fokussiert gewesen wäre...fakt ist doch wir wissen es nicht...
pps... wenn der bvb nicht so viele blöde fehler gemacht hätte die letzten 15 monate dann würden wir vielleicht, aber auch nur vielleicht am ende der saison den titel verteidigen.
Ich denke sogar das Triple wäre drin gewesen, auf jeden Fall!
Wer ist eigentlich der beste Torwart der Welt ?
Ist eigentlich ganz einfach:
Wenn Manuel Neuer die Wahl zum Welttorhüter gewinnt, ist der Welttorhüter der beste der Welt.
Wenn Manuel Neuer nicht gewinnt, dann ist Manuel Neuer der beste Torhüter der Welt.
Ein Verein wie Union bei 3/4 Stehplätzen würde ein solches Konzept - selbst übergangsweise - hoffentlich niemals mittragen. Wäre eine klare Benachteiligung.
Das mag ja sein und sie haben dann sicher auch die Option, weiter ohne Zuschauer zu spielen, wenn sie das wollen.
Eine Öffnung der Stadien bis zur kompletten Kapazität wird aber nur schrittweise gehen-und die Zulassung von Stehplätzen wird da ganz sicher zum Schluss kommen. Weil das Thema Abstand halten da einfach nicht mehr durchzusetzen wäre (ich stelle mir mal vor, die Vereine appellieren an die Zuschauer, sich nur in Kleingruppen auf der Stehplatztribüne zu formieren, das klappt bestimmt super ....).
Die hatten ja doch auch kaum infizierte Menschen, oder?
Die hatten 1800 Fälle, dh. ca. 0,5% der Bevölkerung.. Insofern kommt das mit den 1% Antikörper ja ganz gut hin.
La Liga startet aller Voraussicht nach nun doch schon am 11.06.20.
Genauere Infos sollen Anfang kommender Woche bekannt gegeben werden.https://www.kicker.de/776455/artikel…1_juni_beginnen
Auch zum Starttermin der neuen Saison sickerten erste Infos durch:
Demnach soll diese Mitte September starten...
Das wird natürlich lustig, wenn Ende August noch CL HF und Finale gespielt werden sollte. 
Stellt sich die Frage, warum der VAR nicht eingegriffen hat, nicht bemerkt dürfte ausscheiden.Für so eine Szene hätte ich gerne mal eine offizielle Stellungnahme und kein wegducken
nun ja, die Hauptfrage bleibt ja: klare Fehlentscheidung-ja oder nein?
Für mich war es auch eher Elfmeter, aber 100% und glasklar wars für mich nicht.
Dein beschriebenes Konzept ist vermutlich der feuchte Traum von Kalle Rummenigge
Das Konzept soll ja eine Alternative zu Geisterspielen sein, dafür scheint es mir tauglich.
War heute mal wirklich eine interessante Lanz-Sendung mit Mehrwert, was natürlich in erster Linie an den guten Gästen lag.
Sendezeit ist aber unter aller Kanone. Good n8!
Meinst du die sollten mehr Corona-Sendungen zur Prime-Time bringen? Gibts so wenige?
kann man gleich noch die Stehplätze dauerhaft abschaffen und schön safe standing mit umklappsitzen einführen.
Die Frage ist ja auch, ob jemand groß Bock hat in ein halb volles Stadion zu gehen, überall auf die Einhaltung von Abständen hingewiesen zu werden und dafür dann natürlich trotzdem weiterhin top Zuschläge für Spitzenspiele zu zahlen
Na ja, der Preis ist schon ein Thema, klar.
Aber prinzipiell muss ein Stadion auch nicht ausverkauft sein, um Stimmung zu haben. Ich sag mal 20.000 in einem 60.000 Stadion können schon zumindest gut vermitteln, dass es kein Geisterspiel ist. Also wenn ich von mir persönlich ausgehe- mir würde das nicht sooo viel ausmachen. Könnte mir ein Konzept vorstellen der Art, 2 benachbarte Plätze verkaufen, dann 3 freilassen, Stehplätze komplett weg (als weg im Sinne, dass da auch keine sind und nicht wie in der CL als Sitzer verkaufen, auf der dann doch alle stehen ).
Klar ist voll immer besser, aber als Übergangsvariante könnte ich mir sowas vorstellen. Vermute auch, dass es in vergleichbarer Form kommen wird, vielleicht sogar schneller, als wir alle denken.
Der Drosten geht jetzt auch ganz schön auf Konfrontationskurs
Weiß immer nicht was das soll! Kekule hat konkret inhaltliche Dinge angesprochen, über die kann man unter Wissenschaftlern ja geteilter Meinung sein. Warum man aber auf der persönlicher Schiene zurückschießen muss ist einfach unter Niveau. Wahrscheinlich gekränkte Eitelkeit.
Läuft doch immer so: --> Am Anfang Beschwerden, Zweifel und Kritik. Ist das Turnier erstmal da, wirds irgendwie hingenommen, Kritik weiterhin da, aber Fußball wird dennoch geschaut und genügend Leute sind vor Ort.
Ist doch jedes mal dasselbe: 2010-achherrje in Südafrika, soviel Gewalt, Johannesburg Mordhauptstadt,alles unsicher, 2012 Ukraine als Inbegriff der Unterdrückung politischer Gegner (was macht eigentlich heute Julya Timoshenko-das war ja damals unheimlich wichtig?? ), 2014 Brasilien-wieder Gewalt und Armut das Thema, 2018 hatten wir eben Putins Russland und dann kommt Katar. Weltuntergang ist immer, und trotzdem waren es großartige Touren!
Das heißt ja nicht, dass man seine Augen vor den vielfältigen sozialen, politischen und ökonomischen Problemen verschließen soll -im Gegenteil!
Aber manchmal sollte man seine Kritik eben angemessen äußern,speziell wenn man sich um diese Länder einen sch….dreck kümmert, solange dort kein Sportereignis stattfindet. (Die Demokratiebewegung in der Ukraine hätte es sicher verdient gehabt, wenn sich heutzutage zumindest ein Bruchteil der Leute für sie einsetzen würde wie damals für die Julya. Nur ein Beispiel.)
Ich persönlich versuche da den Mainstream auch weitestgehend auszublenden und mach mir mein eigenes Bild. Indem man auch mal ausgewogene und weiterführende Berichte studiert (in Vorbereitung vob Russland mal ein Buch von Frau Krone-Schmalz lesen z.B.)
Schon schick was die da hinstellen!
Sinnlos, aber schick!
Alles anzeigenIch wollte es gerade posten
Von der hier im Forum sicher nicht vorhandenen virologischen Expertise abgesehen finde ich den Schluss von Kekule interessant:
"Für die Schulen und Kitas gibt es aber eine einfache, politische Lösung:
Die Kinder müssten gruppenweise in gepoolten Test regelmäßig untersucht
werden – wenigstens einmal vor der Wiedereröffnung. Bei solchen Pools
können die Abstriche von bis zu 30 Kindern im Labor zusammen in nur
einem Durchgang untersucht werden. Nur, falls einer der „Pools“ positiv
ist, müssen alle einzeln nachgetestet werden.
Das spart Zeit und Geld, wir haben die Kapazitäten und die Sicherheit
der Bevölkerung wird wesentlich verbessert. Dazu braucht man keinen
Wissenschaftler als Kronzeugen. Ein bisschen Geld und der Wille zur
politischen Verantwortung genügen."
Das hör ich jetzt hier zum ersten Mal! 
