Beiträge von spock

Zitat von Lawless3012

Einfluss haben aber definitiv nur FIFA über die Abstellungspflicht und die Clubs über freiwillige Abstellungen.
Der DFB aber definitiv nicht und dem hast Du "Kindergarten" unterstellt, weil er sich nicht mit den Clubs anlegen wollte. Was aber hätte der DFB dann tun sollen, außer einen halbwegs vernünftigen Kompromiss auszuhandeln???

Aber Ok, Du möchtest halt eine Abstellungspflicht der FIFA und diese Meinung kann man ja auch vertreten. Allerdings gab das Dein erster Beitrag zu dem Thema nun wirklich nicht her...

Wie ich es gesagt habe-so wie bei der WM: er hätte nach sportlicher Qualität (und natürlich nach den Regularien) nominieren sollen und fertig. Und wenn dann Verein XYZ bei der Abstellung nicht mitmacht, dann muss er sich öffentlich committen.

Zitat von Lawless3012

Man kann dem DFB ja viel vorwerfen, aber für die Probleme bei der Zusammenstellung des Olympiakaders kann er wirklich nur bedingt etwas, weil halt keine Abstellungspflicht besteht. Und darum ging es Dir doch ursprünglich, oder?

Wenn überhaupt kann man da in Einzelfällen den Clubs etwas vorwerfen, wenn diese einzelnen Spielern den Einsatz verbieten.

Aber auch da sollte man wie gesagt Verständnis haben, dass der Verzicht auf wichtige Spieler zwischen Mitte Juli und Mitte August Grenzen haben muss.

Dass da irgendein Kompromiss her muss liegt doch auf der Hand, oder?

Mir ging es darum, dass hier zu Lasten der Spieler Politik gemacht worden ist. Ob letztendlich FIFA, IOC, DFB oder die Vereine dabei den Schwarzen Peter haben ist mir da nicht primär wichtig, mit Ruhm bekleckert haben sich jedenfalls meiner Meinung nach alle nicht.
Meiner Meinung nach sollte ein Olympiaturnier ganz genauso in der Abstellung gehandelt werden wie eine WM- (oder meinetwegen auch der CONFED-Cup).

Zitat von Lawless3012

Stimmt Bittencourt wollte, war dann aber immerhin auf Abruf nominiert. Nach dem Verbot vom Club klingt das für mich jetzt nicht.
Wie Du schreibst spielte sich die Entscheidung ja nicht in der Öffentlichkeit ab. Von daher kann man im Einzelfall weder behaupten, dass die Spieler nicht wollten, noch dass der Club es verboten hätte.

Grundsätzlich kann ich jeden Spieler verstehen, der Olympia mal erleben möchte. Aber auch jeden Club, der nicht auf 4-5 Spieler in der halben Vorbereitung verzichten möchte, während die direkte Konkurrenz evtl. gar keinen Spieler abstellt.

Dass man da einen Kompromiss finden muss, ist für mich ganz logisch. Und genau das hat man ja gemacht.

Das ist natürlich formal erstmal richtig, andererseits dürfte man vor Bekanntgabe dann ja auch so gut wie nie Transfers diskutieren, da hier in 90% der Fälle weder Spieler noch Verein Verhandlungen offen kommunizieren. Hier wie da verlässt man sich doch auf irgendwelche Presseberichte.

Aber ja, die können auch falsch sein, korrekt.

Zitat von taufbrief

interessanter ist nur die Ozeanienmeisterschaft

Jepp, Carribean Cup wurde ja wegen Nations League leider abgeschafft..

Zitat von thefoji

Wer Vater sich dieses Turnier eigentlich ausgedacht?

..oder Mutter ?

Zitat von Lawless3012

Hier steht´s. Und Volland ist Jahrgang 1992. Der hat schon direkt in Tschechien gesagt, dass Olympia nicht sein Thema ist.
https://www.bild.de/sport/olympia/…58232.bild.html
Diverse Spieler wollten aber auch einfach nicht. Christian Günter zum Beispiel hat damals (glaube im kicker) seine Bedenken geäußert.

Ansonsten gab es folgende Kriterien, nach denen der DFB nominiert hat:

1.) Kein Spieler sollte vorher bei der EM in Frankreich gewesen sein.

2.) Kein Spieler, der in dem Sommer den Verein wechselt, wird nominiert

3.) Es werden pro Verein höchstens zwei Spieler nominiert.

1 + 2 war vor allem auch im Interesse der Spieler. Am Ende hatten sie 14 gestandene Bundesligaspieler dabei (plus 4 andere) und haben ein super Turnier gespielt.

Welcher Spieler durfte denn damals nicht mit, obwohl er gewollt hätte? Du hast das ganze ja offenbar noch vor Augen. Mir fällt da keiner ein...

Alles anzeigen

Nach 4 Jahren habe ich das leider auch nicht mehr parat, bin mir aber sehr sicher, dass seinerzeit der "kicker"(u.a.) intensiv darüber berichtet hatte, dass dem so war. Wenn ich mich recht erinnere waren aber Bittencourt, Geis und Younes solche Fälle (ohne Gewähr, nur aus der Erinnerung..).
Dass die Spieler damit nicht in die Öffentlichkeit gehen (" ich will lieber zu Olympia als mit meinem Arbeitgeber ins Trainingslager ") liegt mE in der Natur der Sache.

Zitat von jpf

Volland sollte nicht wegen seines Vereinswechsels. Gab da noch weitere Kriterien zur Nominierung, u. a. max zwei Spieler pro Verein

Nein, das war kein Kriterium, das hat der DFB einfach intern festgelegt, um keinen Ärger mit den Vereinen zu bekommen. Die Nominierung damals war totaler Kindergarten.

Bin ja gespannt, wieviele der Jungs diesmal ihre Belohnung bekommen und zu Olympia mitdürfen..
Würde es ihnen alle gönnen, feine Truppe..

Zitat von macadona

wollen wir uns hier nicht mal lieber über Frauenfußball unterhalten?

Wer spielt denn heute? Und wo?

PN an den Fahnder, der hat den Spielplan.

Zitat von Chacarita

Momentan frage ich mich eher wie Argentinien gegen überhaupt irgendjemanden gewinnen will und hier wird vom Finale geredet.

Andererseits bisher auch noch keine andere Übermannschaft gesehen.

Zitat von Kartenfahnder

BoahSpock. Sag nicht du hast die entsprechende Diskussion verdrängt

???

Zitat von Kartenfahnder

wie Basketball

???

Zitat von MonsieuL

Also Traumfinale wird wohl nix.

Dann vielleicht Kolumbien, eventuell erscheinen da auch viele Fans? Bei den WMs waren sie ja immer zahlreich zugegen

Edit: Oh, 22.000 Zuschauer beim letzten Spiel, Klasse

Hab den Turnierbaum nicht in Kopf,aber wäre jetzt ein Finale ARG-BRA ausgeschlossen, wenn die Argentinier Dritter würden? Zumal ja die Brasilianer ja auch ihre Gruppe noch nicht gewonnen haben. Ich würde sagen bis jetzt ist das alles Glakugel.

Zitat von Kartenfahnder

ist eh kein Sport, oder ?

???

Zitat von mmsteidl

Der grösste Hammer war, dass sie jedem Brasilien 7 Finger ins Gesicht gehängt haben, so als hätten sie 7 Tore im Halbfinale geschossen. Während die Deutschen nebendran standen und keiner (zumindest soweit ich gesehen habe) über einen Brasilianer Häme ausgeschüttet hat.

"Brasil, decíme que son siete..."

Zitat von mmsteidl

Traumfinale um den letzten Platz in der Gruppe, Argentinien gegen Katar.

Ich persönlich sehe jede Erniedrigung von Argentinien als Erfolg für den Fussball und die Menschheit.

Brasilianische oder chilenische Wurzeln?

Zitat von Werderstrand

Wird vermutlich keinen großen Aufschrei geben, weil Frauen WM, aber für mich war das wirklich ein Skandal. Die trainieren auch hart und werden so um ihre Chance gebracht. Die Krönung war die Nachspielzeit. Die Spielerinnen waren nach Abpfiff in einem Schockzustand. 8 Minuten zwischen Foul und Ausführung und dann 5 Minuten Nachspielzeit. Das ist so unfassbar.

Du nimmst sowasviel zu ernst!

Zitat von Chacarita

Argentinien ist so unglaublich schlecht. Sollte seit der WM ja keine Überraschung mehr sein, jedoch staune ich trotzdem wie unfassbar schlecht die sind.
Jedoch kann man wohl bei diesem Verband und einer Mannschaft ohne Trainer auch nicht mehr erwarten als dieses Trauerspiel.

Weiß nicht ob man das alles auf Verband oder Trainer schieben kann, zumal die ja in letzter Zeit genug Trainer ausprobiert haben.
In letzter Instanz müssen Spieler mit hoher individuellen Klasse und Spielintelligenz auch in der Lage sein, in unterschiedlichen Systemen zu funktionieren. Das gilt speziell in der Offensive.
Davon abgesehen, Paraguay und Kolumbien sind nun kein Kanonenfutter. Aber natürlich muss da mehr herausspringen als 1 Punkt .

Argentinien nur 1:1 gegen Paraguay, damit stent man quasi vor dem letzten Gruppenspiel mit dem Rücken zur Wand. Erinnert mich stark an 2011.

Zitat von Quizmeister

Lucas Barios.
Oder demnächst beim Freundschaftskick in Cottbus Dimitar Rangelov einpacken.

10 Mio. und es ist eurer