Ein ganz, ganz Großer. Machs gut Bio.
Beiträge von grover
-
-
Puh, der Pieper zahlt heute aber so richtig Lehrgeld, der ist komplett überfordert.
-
Ach, es wäre schon ein Erfolg nach Katar fahren zu dürfen, ähnlich wie es dem DFB gerade geht.
Spricht nicht für die große Fußballnation Holland (das sage ich komplett ohne Ironie oder so) wenn sie jetzt einen Trainer verpflichtet, der nicht von gestern, sondern von vorgestern ist. Das wäre in etwas so, als hätte der DFB Felix Magath als Nachfolger von Löw verpflichtet. Der war auch irgendwann mal ein erfolgreicher Trainer (heute frage ich mich wie das überhaupt möglich war), aber diese Zeit ist vorbei, schon lange.
-
-
Mal weit weg von aller Ideologie-was Besseres kann uns doch eigentlich gar nicht passieren!Die Briten fahren jetzt wieder mit (fast) voller Drehzahl, und wenn das alles gut geht in Sachen Todesfälle, Langzeitfolgen etc. und sich diese Zahlen weiter auf niedrigem Niveau bewegen gibt es ja kaum eine nachvollziehbare Argumentation mehr, dass andere Länder (vergleichbaren Stand beim Impfen vorausgesetzt), diese Schritte nicht auch gehen.
Geht es schief und man landet wieder bei erheblich höheren Auslastungen der Intensivstationen mit allen seinen Folgen wird man bei uns weiter nur sehr behutsam öffnen und im Zweifel eher einen restriktiven Kurs fahren- wie bisher
Insofern hingucken und schauen! In 3 oder 4 Wochen sind wir schlauer.Naja, GB liefert sicher viele Erkenttnisse zum Thema Impfung, Infektion, Inzidenz, Hospitalisierung, etc., aber das Them Long-Covifd musst du schon ausklammern,.
-
-
da du die Tochter bereits geehelicht hast und die Enkelinnen schon beinahe aus dem Haus sind würde ich das rundheraus ablehnen.
Nö,mein Schwiegervater ist ein toller Mensch, ein toller Opa und war und ist immer für uns da wenn wir ihn brauchen. Wenn er sich jetzt so eine Geschichte in den Kopf gesetzt hat, dann ist es für mich eine Frage des Respektes und des Paybacks, dass ich ihn nicht lapidar abwimmel und ihm rate sich ein Sparbuch zuzulegen, sondern dass ich mich ihm zuliebe zumindest einmal mit der Materie befasse um ihm dann fundiert begründen zu können was ich von seiner Idee halte, was ich ihm rate und was wir eventuell stattdessen in Angriff nehmen. Ich finde, das bin ich ihm schuldig und deshalb möchte ich mich in das Thema einlesen.
-
Nicht beim Fußball
Woanders auch nicht.
-
Ich persönlich würde da die Finger von lassen. Am Ende bist du Schuld wenn die Kohle weg ist.
Die benötigten Infos könnte er sich selbst im Netz suchen. Wenn er das noch nicht mal schafft, wie will er dann beurteilen ob eine Investition in Coin XY sinnvoll sein könnte?
ich glaube du verstehst es nicht ganz. Natürlich kann er sich nicht selbst die Infos aus dem Netz holen, weil er vollkommen überfordert wäre rund rein gar nichts verstehen würde. Der Plan sieht eher so aus, das er mir die Kohle gibt und mein Job es dann ist, ne fette Rendite einzufahren. Es ist wie Pek geschrieben hat, ich bin am Arsch.
-
https://www.krypto-magazin.de/kryptowaehrung-verstehen/
https://www.bluealpineresearch.com/analysen/ (kostenpflichtig mit Discord Zugang und weiteren Analysen, aber lohnt sich m.M. nach für Einsteiger)
Bitcoin Standard lesen um zu verstehen um was es überhaupt geht.
Danach wären wir einen kleinen Schritt weiter
perfekt, Danke
-
Ich nutze diesen Thread mal um ein kleines Hilfegesuch zu starten.
ich kenne mich mit dem ganzen Krypto Gedöns null aus, aber mein Schwiegervater glaubt, dass sei der heiße Scheiß, will ein paar Taler investieren und hat mich zu seinem Berater ernannt.
Na toll.
Auf jeden Fall muss ich jetzt Wohl notgedrungen zumindest mit dem Thema auseinandersetzen, sei es um seine Kohle zu investieren oder ihm die Sache auszureden. Wer kann mir ein paar Einsteiger Tipps geben oder mir zumindest ein paar gute Quellen nennen? Klar kann ich auch über Google gehen, aber da hier ja sicher einige Experten am Start sind, könnt ihr mir doch bestimmt konkrete Tipps geben wie ich am besten in den Quark eintauche.
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Völlig krank, aber ich musste trotzdem lachen.
-
Ich möchte, dass sich jeder der Gefahren bewusst ist, werde es daher an mehreren Stellen posten. Bitte die Mods um Nachsicht. Fünf Tage nach dem Stadionbesuch in München wurde mein Begleiter mit COVID diagnostiziert. Seit zwei Tagen mit Fieber im Bett. (Meine Impfung scheint bisher zu halten).
Und ich fand die Sache im Stadion sehr kontrolliert, habe auch im Drumherum keine riesigen Risiken wahrgenommen. Natürlich kann es auch woanders passiert sein, das kann man nicht beweisen. Aber mit dem Zeug ist nicht zu spaßen, passt auf Euch auf, bei jeder Veranstaltung!
In diese Zusammenhang wäre es interessant zu wisen ob dein Begleiter bereits geimpft ist oder nicht.
-
Neben dem Zuschauer Desaster kommt ja auch noch hinzu, dass dieses Miteinander im olympischen Dorf, wovon alle Sportler immer strahlend erzählen ja auch ncht stattfindet. Die werden sich ja alle weitestgehend isolieren (müssen) und in ihrer scheiß Bubble bleiben. Auch mal die Wettbewerbe der anderen besuchen kannst du knicken.
-
Die einen werden es so sehen, die anderen so. Scheiße ist es für alle, denn ohne Zuschauer ist das vollkommen fürn Arsch. Ich hatte das Glük 2012 zwei Leichtathletik Sessions erleben zu dürfen. Unglaublich was da im Stadion los war als Mo Farah die 5000 Meter gewonnen hat oder Jamaika 4x100 Meter WR gelaufen ist. Auch die anderen Sessions bei denen wir waren, alle genial, auch aufgrund der phantastischen Stimmung. Das fällt komplett weg, das ist wahnsinnig schade für alle Teilnehmer.
-
Ich fand/finde Fußball ohne Zuschauer schon schlimm, aber Olympische Spiele ohne Zuschauer, das macht so gar keinen Sinn.
-
als Mitglied?
-
Das klingt durchaus nachvollziehbar.
Aber ist der Weg wirklich vor 13 Monaten willkürlich installierte Zahlen, mit den damaligen Daten (bei nicht vorhandenen Erkenntnissen und ohne Aussicht auf Impfmitteln)?ganz ehrlich, zu diesem Zeitpunkt waren die Werte halbwegs nachvollziehbar und mit gegebener Vorsicht zu erklären.
Jetzt sind wir 2 Wellen weiter, haben die Dynamiken sowie Mutationen erforschen können und haben schon jeden dritten doppelt geimpft und somit geschützt!
Wie kann man da auf solche für das JETZT absolut unangemessenen Kriterien zurückfallen?
Die Politik hat im März klipp und klar von den Richtern gesagt bekommen, das die Inzidenz in der Form kein zulässiges Kriterium ist! Zumindest nicht alleine.Und jetzt in der Ruhephase der Rückfall um 13 Monate. Was haben die in den letzten Monaten,seit dem Urteil gemacht?
Die Richter haben ganz klar neue geeignete Kriterien in Auftrag gegeben. Schon mit der Infektionsschutz Änderung Ende April wurde dieser Auftrag komplett ignoriert.Wenn ich bei uns die Langzeitfälle im KKH betrachte, dann sind in unserem Kreis seit 3 Wochen keine neuen Patienten ins Krankenhaus gekommen. Das ist für mich aktuell viel wichtiger. Gemeinsam mit dem r-Wert, der seit Wochen konstant unter eins liegt.
Das sind auch Kriterien, welche die Richter als Anhaltspunkte für mögliche Einschränkungen genannt haben.Ich sage ja auch nicht, dass man es sich einfach machen sollte und weiter mit dem Inzidenzwert als einzig maßgablich Kennziffer arbeiten sollte. Natürlich sollte man das nicht.
Ich weise lediglich darauf hin, dass ein großer Teil der Bevölkerung aber ein einfaches Regelwerk wünscht. Da kann ich ja nichts dafür, dass es für komplexe Fragen keine einfachen Anworten gibt, die Leute aber genau das haben wollen.
Zudem ist stößt man recht schnell auf divese Probleme und Fragestellungen wenn man mal konkret durchspielt wie eine komplexe Betrachtung mit vielen Parametern ausehen könnte. Was machst du z.B. wenn regional (aus welchem Grund auch immer) die Sterblichkeit höher ist als woanders? Gelten dann dort andere Regeln? Was machst du wenn du im Ruhrgebiet mehr Intensivbetten belegt sind als im Sauerland? Hast du dann in Doertmund andere Regeln als in Warstein? Es ist also gar nicht so einfach, das ein halbwegs nachvollziehbares Bewertungskonstrukt zu erstellen, dass zum einen alle wesentlichen Aspekte berücksichtigt, regionale Unterschiede abdeckt und zudem auch noch für den Bürger nachvollziehbar ist.
-
Man wird ein Medikament brauchen, neben der Impfung, vermute ich jetzt mal.
Sowas ist ja auch nicht von heute bis z.B. Februar 2022 entwickelt.Bin aber auch bei deinem Wunsch, dass das Leben auf diesem Planeten nicht dauerhaft an der Inzidenz festgemacht werden darf.
Ein Medikament wäre tasächlich der eindeutig wichtigste Mosaikstein, aber auch da darf man sich nichts vormachen,auc wird es Menschen geben, bei denen es nicht wirkt. Ein Restrisiko kann man niemals ausschließen aber mit Impfung plus wirksamer Medikationsmöglichkeit wäre die Gesellschaft richtig gut aufgestellt.
-
Unabhängig vom Fussball wird doch schon lange von Experten gefordert auch z.B Intensivbettenbelegung miteinzubeziehen bzw. ob die schweren Krankheitsverläufe zunehmen durch Delta (aktuell) plus Impfquote, etc. Aber ihr habt es nicht verstanden Leute, es ist doch so viel viel einfacher für unsere Politiker
Inhaltlich stimme ich dir eigentlich zu, aber auf der anderen Siete schreien alle, wirklich alle seit Ewigkeiten laut nach einfachen, nachvollziehbaren und einheitlichen Regeln, wann was gilt.
Leider bekommt man beides nicht so einfach unter einen Hut. Du kannst nicht auf der einen Seite eine (inhaltlich volkommen nachvollziehbare und richtige) Forderung stellen, dass bei der "Gefahrenbetrachtung" diverse Faktoren wie Impfquote, Hospitalisierung, etc. berücksichtigt werden sollen und zusätzlich den Wunsch nach einfachen Regeln, die überall gelten in den Ring werfen. Dem kommst du nach, wenn du z.B alles am Inzidenzwert ausrichtest.
Bei aller berechtigten Kritik an der Politik, es ist verdammt schwer da einen guten Weg zu finden.