darum gings ja auch
Funktioniert 
Beiträge von fanofsoccer
-
-
Jetzt habe ich das erste Mal Angst
Wahrscheinlich werden seine Bayern schon im April vom „Betriebsarzt“ geimpft.
-
wo ist denn das Problem? Also in Düsseldorf gibts Termine seit Wochen ohne Ende...
Das ist aber nur für Ü80 ?
-
Also dann auch mein letztes Mal:Du brauchst doch hier nicht irgendwas mit Proportionalität und Beginn der Impfungen argumentieren (das ist doch in diesem Zusammenhang völlig irrelevant).
Es geht doch im diskutierten Zusammenhang ausschließlich darum, wo mehr Menschen U60 bisher mit AZ geimpft wurden. Ganz einfach.
Ansonsten kann ich dann leider nicht weiterhelfen.
„Dennoch gab der Virologe zu bedenken, dass es sich möglicherweise auch um ein statistisches Problem handeln könnte.
In Deutschland seien Menschen unter 65 Jahre mit AstraZeneca geimpft worden, weil es zunächst keine Empfehlung der Ständigen Impfkommission für Ältere gegeben hatte. In England hingegen seien bevorzugt Ältere damit geimpft worden; trotz einer höheren Zahl an Impfungen sei dort keine solche Thrombosen-Häufung beobachtet worden. Drosten verwies auf einen wohl hohen Frauenanteil beim medizinischen Personal und Pflegepersonal, das das Mittel in Deutschland erhielt. Er fragte: "Könnte es sein, dass das die Statistik färbt?" Bei Frauen seien Probleme mit Thrombosen generell häufiger.“ -
Ich glaube du verwechselst da grundsätzlich was. Laut ZDF sind in GB 8 Mio. U60 mit AZ geimpft, was deutlich mehr sind als in Deutschland, wo AZ insgesamt ca. 2,8Mio. wal verimpft wurde (alle Altersgruppen wohlgemerkt, Aufschlüsselung auf die U60 habe ich nicht gefunden).Warum sollte es da logisch sein, dass die weniger Fälle haben?
Die Thrombosen treten ja bekanntlich auch relativ kurz nach der Impfung auf.Ich versuche es ein letztes Mal
.
AstraZeneca wurde in Deutschland am 29.01.2021 zugelassen und zwar nur für Leute unter 65 Jahren. Es wurden damit vorrangig bestimmte Berufsgruppen geimpft , teilweise mit höheren Frauenanteil. Bei jüngeren Frauen ist das Risiko einer Gehirnthrombose erhöht.
Diese Beschränkung wurde am 04.03. aufgehoben und AZ für Ü65 zugelassen. Mitte März war die Impfung mit AZ auch noch für 4-5 Tage unterbrochen.
Also wurde in Deutschland AZ mengenmäßig überproportional an die Gruppe verimpft für die ein erhöhtes Risiko besteht.Wenn deine Zahl aus Uk stimmt, dann dürften aber auch ca. 16 Mio Ü60 mit AZ geimpft worden sein, also eine ganz andere Verteilung auf die Altersklassen.
Dementsprechend werden in Uk prozentual weniger Fälle auftreten . -
Ups, dann war meine Frau also unter den Ersten die das bekommen haben. Spannend.
Wobei sicher das da kein KKH Personal vorher schon dran war mit AZ?
War mir so.Deine Frau ist jünger als 65, arbeitet im Krankenhaus und wurde in Deutschland geimpft ?
Das ist doch normal, da die Stiko AZ vom 27.12-04.03 eben nur für unter 65 freigegeben hatte. Und da wurden eben spezielle Berufsgruppen priorisiert. -
@eagle
@spock
Deutschland hat erst am 04.03.21 angefangen Ü65 mit AZ zu impfen.
UK am 04‘01.2021 und zwar nach Alter.
Da ist es doch logisch, dass prozentual deutlich weniger Fälle von Gehirnthrombosen auftreten.
https://www.gov.uk/government/pub…priority-groups -
Also soweit ich das verstanden habe haben die Briten tatsächlich nicht diese gehäuften Thrombosefälle.Das ist der Punkt, der mich auch schon länger stutzig macht.
In Deutschland wurden ja überwiegend jüngeren
Leute mit AZ geimpft und davon ein höherer Prozentsatz Frauen ( Kindergärtnerin, Lehrerin , Krankenschwester). Dagegen wurden in Uk doch erstmal die älteren Menschen versorgt. -
Da sind halt dieses Mal verdammt wenig Stammspieler aus der 1. Bundesliga dabei. Ein klares Qualitätsproblem in meinen Augen.
Ich fand die erste Halbzeit richtig gut, da waren schöne Kombinationen dabei
-
Wurde gegen Island und Rumänien ja schon geprobt
-
Mir der Ausgangssperre sollen ja u. a. auch abendliche Treffen im privaten Raum unterbunden bzw weniger werden (damit halt keiner mehr nachts um zwölf nach Hause schleichen kann bzw darf).
Ob's hilft? Keine Ahnung
Es gab und gibt ja schon Ausgangsbeschränkungen in BW/Bayern.
Ich konnte da jetzt keine signifikanten Unterschiede bei den Inzidenzen zu z.B. NRW feststellen. -
Tiflis 2015 war klasse
-
Mein persönliches Highlight war als Hopps Anwalt ernsthaft meinte dass der Kollege aus München mit ihm nicht bestraft worden wäre und er kein Grund für die Anklage sieht.
Der Schickhardt ist ein sehr renommierter Anwalt im Sportrecht.
Er vertritt seit Jahren auch Bundesligavereine
z.B in Lizensierungsverfahren oder Wettbewerbsrecht.
Er macht aber auch Geld mit Abmahnungen wegen Ticketverkauf z.B für den SC Freiburg.
Seine Aussage bezüglich des Prozesses gegen den Bayern-Fan halte ich für absolut glaubwürdig . -
Wie heißt es so schön: Ausgewogen und differenziert.
Für mich klarer Verlierer der Doku: Uli Hoeneß. "Ihr macht Euch das zu einfach. Ihr versucht immer, beide Seiten zu verstehen." 
Verlierer ist auf jeden Fall auch Dittmann/Sky.
Er gibt an , vorher gebrieft worden zu sein und Bescheid gewusst zu haben. Während der Live-Übertragung spielt er Überraschung und Entsetzen, macht auf Empörung. -
93. 11er, so dämlich
und genug Konterchancen zum 2. Nicht genutzt , und wieder liga4Und dann noch durch einen
Ex-Spieler von RWE -
Scho klar, da sind wir uns grundsätzlich einig, denk ich.
Aber wenn die jetzt so ein Schreckensszenario an die Wand malen von bis zu 100000 Neuinfektionen am Tag und noch nie dagewesener Aus- bzw. Überlastung der Intensivstationen
Fakt ist doch, wir haben jetzt schon exponentiellles Wachstum.
Es wurden jetzt keine neuen Maßnahmen beschlossen, im Gegenteil.
mehrere MP wollen die am 8.März vereinbarte Notbremse bei Inzidenzwert 100 nicht anwenden bzw. aufweichen.
In zwei Wochen sind sie dann wieder alle erschrocken über die noch höheren Zahlen. 100.000 ist worst-case aber 40.000/50.000 realistisch, Frankreich ist da jetzt schon. -
Heute:
Der Prozess: Wie Dietmar Hopp zur Hassfigur der Ultras wurde«, Samstag 23.30 Uhr, ZDF. -
Der wird niemals nach München wechseln geschweige irgendein Verein bezahlt zur Zeit 20 Millionen für Durchschnitt aus der Bundesliga.
Der Junge ist 20 Jahre alt und hat für Schalke 5 Tore in 16 Spielen gemacht, könnte also woanders auf 15-20 pro Saison kommen.
-
Hier ein Artikel über die Zustände in einem Berliner Impfzentrum:
https://www.nzz.ch/international/…t-an-ld.1607319 -
Kam der nicht auch von PSG? Wir haben ja auch so einen Dauerverletzten IV von PSG geholt. Eigentlich ein Top IV nur in 4 Jahren bei uns nur 2 Buli Kurzeinsätze. Der arme Kerl wird wahrscheinlich nicht mehr durchstarten.
Da steckt bestimmt System von PSG hinter. Die Lahmen und Kranken schicken wir in die BuLi.Nianzou bei Bayern auch lange verletzt, auch ein Transfer von PSG.
Und der BVB hat doch jetzt auch ein Talent von dort verpflichtet
