Gibt es noch irgendeinen Grund die letzten Rennen zu gucken?
(Ausser Vegas, die Bilder da sind immer toll)
Beiträge von jens1893
-
-
Ich weiss, dass sich die Kommunikation mit den Betreibern schwierig gestaltet und ich kenn da jetzt auch nicht alle Hintergründe wieso es zu dieser Konstellation kam etc. aber wissen wir ob die derzeitigen Betreiber hier regelmässig Probleme mit Abmahnungen und Anwälten haben?
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Sie werden ja sicherlich nun desöfteren von Strafverfolgungsbehörden zumindest angehört und bekommen dann vielleicht ja mal den Allerwertesten hoch, zu überlegen, ob dieses Vollpflastern mit teils zwielichtiger und immer häufiger auch unlauter platzierter Werbung tatsächlich der richtige Weg ist für eine Plattform, die von den Usern lebt, die sich im Ernstfall auch sehr gut woanders organisieren könnten.
Das betrifft jetzt nicht nur den konkreten Vorfall, sondern das gesamte, zweifelhafte bis verzweifelte Ausquetschen des Traffics hier.
Finde das ist ein durchaus interessanter Punkt und Gedanke, der mir auch schon kam. Leute mit den technischen Skills um ein Forum auf die Beine zu stellen sollten wir ja haben und ich glaube der Hauptpunkt hier ist am Ende die Community und nicht die Marke, unter der wir uns treffen.
Einen Haufen Zeit, technisches Wissen und auch Geld ist allerdings nur die eine Seite der Medaille - irgendjemand muss dann auch die rechtlichen Verpflichtungen übernehmen und zum Beispiel im Impressum stehen.
Sicherlich richtig, sollte aber lösbar sein. Macht meines Erachtens aber Sinn, da drüber nachzudenken, wem das Forum gehört bzw. gehören sollte. Wenn der Owner morgen umfällt, das Ding beim pokern verliert oder einfach löscht, weil er es kann, stellen sich diese Fragen auch..
Wenn es endlich die GmgV gibt könnte man alles mit einer Klappe erschlagen.
Ich bin sicher, dass wir auch genügend juristische Expertise im Forum haben, um die rechtlichen Aspekte hinreichend zu würdigen. Die erste Frage ist halt, ob man da Handlungsbedarf erkennt und sich mit geeigneten Leuten in das Thema reindenkt, oder ob man gleich auf die alten Hasen hört, die sagen "Da haben wir schon drüber nachgedacht, das geht nicht"
Ich denke der Vorfall vom Wochenende ist zumindest mal ein natürlicher Punkt, um die Frage mal wieder aufzubringen.
-
Sie werden ja sicherlich nun desöfteren von Strafverfolgungsbehörden zumindest angehört und bekommen dann vielleicht ja mal den Allerwertesten hoch, zu überlegen, ob dieses Vollpflastern mit teils zwielichtiger und immer häufiger auch unlauter platzierter Werbung tatsächlich der richtige Weg ist für eine Plattform, die von den Usern lebt, die sich im Ernstfall auch sehr gut woanders organisieren könnten.
Das betrifft jetzt nicht nur den konkreten Vorfall, sondern das gesamte, zweifelhafte bis verzweifelte Ausquetschen des Traffics hier.
Finde das ist ein durchaus interessanter Punkt und Gedanke, der mir auch schon kam. Leute mit den technischen Skills um ein Forum auf die Beine zu stellen sollten wir ja haben und ich glaube der Hauptpunkt hier ist am Ende die Community und nicht die Marke, unter der wir uns treffen.
Einen Haufen Zeit, technisches Wissen und auch Geld ist allerdings nur die eine Seite der Medaille - irgendjemand muss dann auch die rechtlichen Verpflichtungen übernehmen und zum Beispiel im Impressum stehen.
Ist dann am Ende auch so ein bisschen wie die Frage bzgl. der FIFA und der WM und wer da am meisten beiträgt. Und die tlw. sehr aggressive Werbung ist ja auch nicht erst seit dem Vorfall am Wochenende Thema.
-
Sie werden ja sicherlich nun desöfteren von Strafverfolgungsbehörden zumindest angehört und bekommen dann vielleicht ja mal den Allerwertesten hoch, zu überlegen, ob dieses Vollpflastern mit teils zwielichtiger und immer häufiger auch unlauter platzierter Werbung tatsächlich der richtige Weg ist für eine Plattform, die von den Usern lebt, die sich im Ernstfall auch sehr gut woanders organisieren könnten.
Das betrifft jetzt nicht nur den konkreten Vorfall, sondern das gesamte, zweifelhafte bis verzweifelte Ausquetschen des Traffics hier.
Finde das ist ein durchaus interessanter Punkt und Gedanke, der mir auch schon kam. Leute mit den technischen Skills um ein Forum auf die Beine zu stellen sollten wir ja haben und ich glaube der Hauptpunkt hier ist am Ende die Community und nicht die Marke, unter der wir uns treffen.
-
In diese Phase der Entwicklung des deutschen Basketballs mit diesem Team zu diesem Zeitpunkt ein solches Turnier nach Deutschland zu holen wäre der größte anzunehmende Glücksfall, der den Basketball glaube ich wirklich nachhaltig über Jahrzehnte nach vorne treiben könnte.
Gegen Fussball wird in Deutschland niemand jemals ne Chance haben, aber ich glaube Basketball ist global gesehen - wenn man den Querschnitt durch die Kontinente nimmt - die Sportart, die da am besten positioniert ist, eben auch weil Sportarten wie Handball, Rugby, Eishockey, Cricket etc. auf manchen Kontinenten quasi gar nicht stattfinden.
Wenn man es da schaffen könnte sich dauerhaft und nachhaltig in der Gruppe hinter den USA zu positionieren - so wie es glaube Kanada geschafft hat - wäre das ein absoluter Quantensprung auch für den Sport in Deutschland abseits des Fussballs als solchen.
-
Wie häufig es wohl schon passiert ist, dass ein Quarterback, der eine Interception wirft, und der Spieler, der den Ball gefangen hat, den gleichen Nachnamen haben?
Gab's gerade nämlich bei Titans gegen Browns mit Cam Ward und Denzel Ward.
hat sogar 1x den gleichen vor und nachnamen gegeben
( josh allen )
Ich hatte genau die Kombination ganz hinten im Hinterkopf, aber nach deiner Antwort konnte ich mich wieder erinnern.
Gab es das noch häufiger?minkah fitzpatrick hat sogar 2 mal in einem spiel fitzmagic gepickt
-
WD40 hilft immer
-
Alles anzeigen
so oder so, es hat schon nen tooor treffen am toomers corner gegeben
(es war vor vielen jahren, junge tooorler waren football schauen)
wir fahren von new orleans nach atlanta zurück, irgendwo auf der autobahn steht ausfahrt auburnmaxe (mit einer tiefsinnigen frage): is das auburn?
ich: weiß nicht, wahrscheinlich
ace: klar isses, fahren wir zum toomers corner
ich: ich hab aber hunger, will nach atlanta zum steak (wir hatten basketball tickets, haben aber klarerweise steak vorgezogen)
maxe: wir will hin
ace: ich will hin
ich: ich hab eh gesagt wir fahren hin
rest steht irgendwo im nfl treffen fred. die blöden bäume haben wir angerührt und uns vergiftet (maxe, ace …geheimnis unserer vergiftung is damit nach 15 jahren gelüftet)
hatte ja immerhin ne apotheke direkt daneben dann
-
zum thema iron bowl reicht es eigentlich wenn man sich die geschichte mit harvey updyke und toomers corner durchliest
-
ja aber was hat platzsturm damit zu tun?
platzsturm hast im college quasi immer wenn das heimteam ein grosses und wichtiges spiel gewinnt
will sagen: es zeigt auch alabamas absurde dominanz wenn die heimfans quasi nach jeder niederlage seit 2010 immer vor freude durchgedreht sind
-
und das spiel mit platzsturm is unecht?
wie du sicher weisst redet man von true road games um neutral site oder bowl games auszuschliessen
-
Alabamas letzte Niederlage in einem echten Auswärtsspiel ohne Platzsturm der gegnerischen Fans war gegen LSU im November 2010 (!).
-
schon irre wie unfähig mike mccarthy ist. nicht ein mal das einfachste clock management kann er
Damit haben aber wirklich viele Coaches und Spieler Probleme
-
Stell dich erstmal vor. Inbesondere wenn du hier auf Englisch anfängst.
-
War das die ganze Zeit so leer in Wembley?
Als sie so mal die Ränge gezeigt haben dachte ich mir aber auch dass da viele Plätze frei sind.
Bei Colts gg Commanders sind sie auch preislich relativ aggressiv runtergegangen um das Ding halbwegs voll zu kriegen. -
das stimmt, frage ist halt nur wie fair es ist wenn sich ein paar stars und die coaches die taschen vollstopfen und man beim rest was erzählt von wegen student athlete, amateur und mit scholarship und room und board kriegst doch genug
denn allerspätestens als die networks geblickt haben dass sie da die komplette landscape aktiv mitgestalten können als sie 2010 das grosse conference realignment spielchen angestossen haben was damals fast die big 12 zum kollaps gebracht hat ist college football ein riesengrosses business
denke aber der sport muss aufpassen dass er nicht zu sehr zur NFL lite wird und dabei dann das verliert was ihn immer ausgemacht hat. finde das aber gerade auch deshalb so interessant weil college football in jeder hinsicht am ehesten das us-äquivalent zum europäischen fussball ist
-
little bit of everyrhing, NIL, transfers, neuausrichtung der conferences, tv verträge, playoff erweiterung ..... geldgier an jeder ecke halt
p.s. NIL is extrem schlimme scheiße, in einigen colleges verdienen nicht starter mehr als entsprechende NFL/NBA spieler. ich kenne selbst einen, hab drei mal fragen müssen, dachte ich höre nicht richtig
man darf niemals unterschätzen wie viel geld da in den usa im markt ist in so ziemlich jederlei hinsicht und bereichen ... und ich mach den fehler selber oft genug
aber mit nil hast quasi nur was bisher eh schon passiert ist ne rechtliche grundlage verpasst ... dass das danach durch die decke gegangen ist ist ne andere geschichte. aber diesen quatsch vom student athlete und amateur hat halt auch niemand mehr geglaubt wenn ein justin fields bei ohio state mit ner 60k dollar uhr rumgerannt ist, ok, jetzt fahren halt 18-jährige mit nem maybach durch die gegend.
-
sehe übrigens NIL alleine auch nicht als das problem an, mit NIL wurde in vielerlei hinsicht nur eine rechtliche grundlage für etwas geschaffen, das unter der hand eh schon gang und gäbe war
problematisch wurde das dann halt in verbindung mit dem transfer portal und den neuen transfer rules, nach denen spieler ohne sperre wie davor oder weitere konsequenzen so oft wechseln können wie sie wollen. die beiden dinge haben dann in verbindung miteinander zur derzeitigen situation geführt, die quasi wie der wilde westen ist weil jeder im endeffekt tun und lassen kann was er will und jeder spieler jede saison im endeffekt neu rekrutiert werden muss weil er im prinzip jedes jahr free agent sein kann. recruiting war im college immer das a und o und das wurde so halt grundsätzlich verändert.
konsequenz davon ist jetzt dass bspw ein indiana mtlw. mit der historischen elite auf augenhöhe ist weil cignetti mit den regeln besser klarkommt als jeder andere und indiana halt auch ein gutes nil budget organisiert hat (mark cuban soll da sehr aktiv sein, btw). dito bspw miami, das eh schon den massiven standortvorteil hat weil miami/ft lauderdale eine der wichtigsten regionen fürs recruiting sind.
andererseits hats aber natürlich auch so fälle wie clemson mit dabo swinney, der neben kirby smart bei georgia der einzige coach war, der es geschafft hat über mehrere jahre mal sabans alabama challengen zu können. swinney kommt mit der neuen landscape komplett nicht klar und clemson ist mtlw eher selbst in der acc unter ferner liefen. und die neue situation soll auch einer der gründe gewesen sein wieso saban gesagt hat er hört auf. denke auch viele college coaches sind mtlw offener für einen wechsel in die NFL eben weil man sich da mehr auf den sport konzentrieren kann und es weniger um dinge neben dem platz geht.
-
college football hat sixh schon mit NIL regelung abgeschafft. spiele sind trotzdem klasse. diese runde war eine der besten ever, bis auf massenschlägerei hat es alles gegeben. fünf der top sieben teams aus poll rankings haben verloren ohne dabei gegeneinander zu spielen … einfach mega
Indiana gg OSU wer 4 gg 5
