Kovac hat nach dem unsäglichen Herbst reagiert, die Rotation weitestgehend abgeschafft und setzt auf 14-17 Spieler, denen er vertraut, da war kein Platz für Risiken. Was glaubst du, was mit ihm passiert wäre, wenn er deine Genannten eingesetzt und verloren hätte? Dann hätten wir keinen Trainer Kovac mehr.Stattdessen hat er versucht, die Saison zu retten und das kann ja mit zwei eventuellen Titeln noch klappen. Ich finde, das ist ihm hoch anzurechnen, denn 9 Punkte aufzuholen ist auch nicht mal eben im Vorbeigehen erledigt. Dass diese Punkte aufgeholt wurden, lag nämlich nicht nur an der Schwäche des BVB, sondern auch an der Stärke des FCB (seit dem Düsseldorf-Spiel in der Hinrunde 1 Niederlage und 3 Unentschieden, ansonsten nur Siege).
Liverpool geht zu einem Großteil auf seine Kappe (vor allen Dingen das Rückspiel), aber man kann doch nicht ernsthaft seine Leistung von einem Spiel abhängig machen, vor allen Dingen, wenn man bedenkt, welch relativ alter und übersättigter Kader dem international doch noch sehr unerfahrenen Kovac zur Verfügung steht. Dass die können, haben sie ja in einzelnen Spielen (Liverpool Hin, BVB Heim, BMG Heim, …) unter Beweis gestellt, in den Spielen gegen die "Kleineren" gab es dann leider Probleme.
Ich finde, man sollte ihm (auch mangels Alternativen) weiterhin eine Chance geben.
Stimme dir weitestgehend zu, wäre da das unsägliche Liverpool-Rueckspiel nicht. Da kamen bei einigen FCB-Verantwortlichen - denke ich- Zweifel am Trainer auf. Vlt. berechtigter Weise, aber von allen derzeit FCB-Verantwortlichen ist Kovac der mir sympathischste und würde ihn auch gerne dort weiter sehen. 
, so eine Steilvorlage nicht anzunehmen. Diese vielleicht einmalige Chance so zuvergurken, die Auswärtsstärke der Hinrunde ist Union scheinbar völlig abhanden gekommen oder liegt da in erster Linie ein mentales Problem vor? Jetzt muss ein Sieg gegen Magdeburg her.
immer weiter bis ganz nach vorn.