Du brauchst nur bis zu "600 Studienteilnehmer " lesen. Wenn du mit sowas eine Zulassung bei den Behörden beantragst lachen die sich tot. Nach wie vor eine Farce.
Btw.- bei 600 Teilnehmern ist Astra absolut ohne Nebenwirkung. Auch bei 6000.
Man kann jetzt aber auch wirklich mit Gewalt das Haar in der Suppe suchen 
im internet findet man für jeden scheiß ne bestätigung
Genau. Da es von anderen Impfstoffen bereits bekannt ist, dass das oft so ist, ist das natürlich auch ne ganz große Überraschung und völlig unerwartet 
Studie: Biontech und AstraZeneca zusammen hoch wirksam
Eine Corona-Schutzimpfung mit dem Biontech-Vakzin nach einer Erstimpfung mit AstraZeneca ist einer spanischen Studie zufolge sehr sicher und hoch wirksam. Die Immunantwort sei in diesem Fall zwischen 30 und 40 Mal größer als bei einer Kontrollgruppe, die nur den AstraZeneca-Impfstoff erhalten habe, wie aus der am Dienstag vorgelegten Combivacs-Studie von Spaniens staatlichem Gesundheitsinstitut Carlos III hervorgeht. Zudem seien nur wenige schwere Nebenwirkungen unter den 600 Studienteilnehmern aufgetreten. Wegen eines erhöhten Thromboserisikos nach einer AstraZeneca-Impfung wird in zahlreichen Ländern für bestimmte Personengruppen eine Zweitimpfung mit einem mRNA-Impfstoff wie von der Mainzer Firma Biontech und ihrem US-Partner Pfizer oder vom US-Konzern Moderna empfohlen. In Deutschland gilt dies für Menschen unter 60 Jahren.
https://www.bild.de/news/inland/ne…html#la76433734
Dann sollen se die halt terminlich verlegen.
Ins Jahr 2030? 
Ich fände das sehr angebracht, wenn das Turnier dauerhaft an nen anderen Ort verlegt wird (bzw. den AO der Grand Slam Status entzogen wird). Australien will sich dauerhaft vom Rest der Welt abkapseln, schön, sollen sie halt. Aber dann kannst halt auch kein internationales Sportevent da stattfinden lassen. Den Zirkus, den sie dieses Jahr veranstaltet haben, werden die Spieler wohl kaum nochmal mitmachen ...
Holzbein Kiel 
frag pek mal
Der steht bestimmt schon in der Warteschlange
Das ist das berühmte Präventionsparadox Funktioniert immer wieder gut
Naja, da kann man es sich auch sehr einfach machen und alles auf dieses Präventionsparadox schieben. Das beweist nämlich garnix. Ich kann mich jetzt auch Jahre im Keller einschließen und hinterher behaupten, wenn ich das nicht getan hätte, wäre ich sicher an Lepra gestorben 
Und Drosten, Lauterbach und Co haben ja auch mehrfach verlauten lassen, wenn es jetzt nicht sofort den totalen Lockdown nach ihren Vorstellungen gäbe (den es zum Glück nicht gab), passiert unbedingt X, Y und Z, was nicht passiert ist.
https://www.abc.net.au/news/2021-05-1…-doha/100142938
Australian Open eventuell in Dubai
Bei unseren Australiern wird jetzt speckuliert, ob die Grenzen nicht bis Ende 2022 geschlossen bleiben
Jemand Welt+?
https://www.welt.de/politik/deutsc…iche-Dinge.html
https://www.welt.de/debatte/kommen…it-bleiben.html
Das mit der drohenden Überlastung des Gesundheitssystems war möglicherweise doch nicht so wild, wie von KL und Co im Dauerfeuer hinaus posaunt wurde
Edit:
Hier die Zusammenfassung: http://www.welt.de/bin/Intensivstationen_bn-231171899.pdf
Deutschlandhaterhebliche Überkapazitäten in der stationären Versorgung.Patienten werden wegen ambulant behandelbarer Erkrankungen häufiger im Krankenhaus aufgenommen als in den meisten anderen EU-Ländern. Während in der EUdurchschnittlich3,6 Betten pro 1.000 Einwohner belegt sind, liegt dieser Durchschnitt mit6,4 Bettenin Deutschlanddeutlich höher.
Gemessen an der Bevölkerungszahl verfügtDeutschlandim Vergleich zum(europäischen) Ausland überdie höchsteZahlanIntensivbetten (2017:33,9 auf 100.000Einwohner). Als Reaktion auf die Corona-Pandemie strukturierten mehrereeuropäischeLänderihre Intensivversorgung um bzw. bauten sie deutlich aus.
Die drei „Wellen“, mit denen man die Entwicklung in Deutschland beschreibt, hattenunterschiedliche Auswirkungen auf die Intensivversorgung: Nach einer Phase derÜberforderung durch mangelnde Organisation und Ausstattungwährend der ersten„Welle“,kam es in derzweitenPhasezu einer starken Beanspruchungdes medizinischenPersonalsund– mitbedingt durch die Impfung der Mitarbeiter– in derdritten „Welle“zueiner relativen Stabilisierung.Im Jahr 2020 wurden zur Behandlung von CoViD-19-Patienten durchschnittlich 2% der stationären und 4% der intensivmedizinischenKapazitäten– bei deutlichen Differenzen in zeitlicher und räumlicher Hinsicht– genutzt.Es wurden als Ausgleichszahlungen an die Krankenhäuser 10,2 Mrd. € und als Prämienfür knapp 11.000 zusätzliche Intensiv-Betten 530 Mio. € ausgezahlt.
Die mangelnde Datenlage über demographische und klinische Charakteristika zumZeitpunkt der Intensivpflichtigkeit macht eine genauere Analyse schwierig.Eine fachlicheFundierung der offiziellen Kampagne und der Interventionen einiger Fachgesellschaften,die auf der individuellen Angst vor nicht möglicher Aufnahme auf Intensivstation basiert,kann daher nicht abgeleitet werden. Daten zum Altersdurchschnitt liegen erst seit kurzemvor und zeigen keine Abnahme des mittleren Alters von intensivmedizinisch behandeltenCoViD-19-Patienten.Mangelnde Daten zur Komorbidität lassen eine Unterscheidung von„Intensivpflichtigkeit mit oder wegen CoViD-19“ nicht zu. Die Verbesserung derallgemeinen Daten zur Prognose der Infektion (Altersdurchschnitt, Hospitalisierung,Letalität)lassenallerdingsZweifel an einer relevanten Verschlechterung derIntensivversorgung aufkommen.
Sowohl in Bezug auf das Verhältnis von Intensivpflichtigkeit und Melderate (Intensiv-Melderaten-Quotient) als auch in Bezug auf das Verhältnis von intensivpflichtigen zuResümee5hospitalisierten Patienten (QuotientIntensivpflichtigkeit/Hospitalisierung) nimmtDeutschland eine Sonderstellung ein: in keinem Land werden im Vergleich zur Melderateso viel Infizierte intensivmedizinisch behandelt, und in keinem Land werden so vielhospitalisierte Infizierte auf Intensivstation behandelt.Diese Situation nimmt im Zeitverlaufsogar zu und bedarf dringend einer genaueren Untersuchung (drohende Überversorgung).Die Datengrundlage ist auch hier äußerst widersprüchlich (z.B. mehr intensivpflichtige alshospitalisierte Patienten).
Die Zahl der Intensivbetten nimmt seit Sommer letzten Jahres ab, obwohl angesichts der„Triage“-Diskussion Anstrengungen zur Ausweitung der Intensivbettenkapazität zuerwarten gewesen wären. Diese Abnahme entspricht genau der Abnahme anfreienBetten, so dassder Abfall der freien Betten eher als Folge einer Abnahme derGesamtkapazitätdennals eine Folge einer vermehrten Inanspruchnahme durch CoViD-19-Patienten zu interpretierenist. Es hat eine rückwirkende „Korrektur“ derIntensivkapazitäten stattgefunden, die nicht mit der veränderten Zählweisezusammenhängt. Die Zahl der belegten Intensivbetten hat sich nicht verändert. Fragenzur Finanzierung, zur Bedeutung des Krankenhausplans und zu Freihalteprämien sowiederen Anreizwirkung bleiben offen.
Dieobjektive Datenlage bezüglichder zur Verfügung stehenden Anzahl von Pflegekräftenistnicht belastbar.Es fehlen Institutionen, die zu diesem Thema unabhängigeInformationen generieren. Eine Abnahme der aktiv tätigenPflegekräfte lässt sichstatistisch nicht nachweisen.Aktuelle Datender Bundesagentur für Arbeitsprechen sogarfür einedeutlicheZunahmeder sozialversicherungspflichtig Beschäftigten in diesemBereich, allerdings entspricht nach Insiderinformationen die fachlicheQualifikation nicht injedem Fall den Anforderungen.Öffentlichkeitswirksameund nachhaltig verfolgteAppelleder politisch Verantwortlichen zur Rückgewinnung von Pflegekräften aus dem Ruhestand,zur Wiederaufnahme der Berufstätigkeit oder zur Qualifikation von Pflegepersonal ausanderen Bereichen haben nicht stattgefunden, obwohl solche Programme eigentlich dienaheliegenste Maßnahme gewesen wäre. Solche Appelle hätten auch ohne UmständeAnreize finanzieller oder immaterieller Natur beinhalten können.
Betze never dies!!
Reicht jetzt schon ein Klassenerhalt mit Ach und Krach in der dritten Liga, um sowas zu schreiben?
Das ist eher ein Zeichen dafür, dass der Betze schon längst tot ist
schaust nadal-djoković? klasse match bisher!
Ich schaue nur Uschitennis außerhalb Wimbledon
nein, der hatte nicht ein mal schnupfen seit über einem jahr, keine ahnung woher die antikörper. er hat sich auch seit dezember sehr oft testen lassen, und seit märz sogar 3 mal die woche da er uni hat
Dann trifft dein Post "bei uns bekommen genesene blablabla" ja nicht zu und es gibt ganz normal 2 Ladungen.
bei uns bekommen die genesenen die viele antikörper haben eine
Und hatte er eine bestätigte Infektion mit einem positiven PCR-Test?
wir probieren seit einem monat zu erfahren ob er eine impfung oder zwei bekommen sollte
Zwei
Warum sollte das anders sein? Also außer er nimmt, wie von deinem "Vollidioten" vorgeschlagen, J&J.
da kommt dann raus, dass es kaum Schutz gibt, man sich erneut zweimal impfen lassen muss und bis dahin die Kontaktbeschränkungen gelten
Naja, noch zweimal impfen wohl nicht. Schlimmstenfalls gibts halt 3 Wochen später nochmal Biontech.
Wegen Kontaktbeschränkungen und so hab ich ja aber eh meine Arbeitgeberbescheinigung 
p.s. das weiß noch niemand
In diesem konkreten Fall, aber "normalerweise" ist das ja so.
Naja, die Ergebnisse dieser Studie sollen "im Juni" rauskommen. Im März haben sie mich samstags abends geimpft und montags AZ dann erstmal aus dem Verkehr gezogen. Mein Zweittermin ist am 5.6., ich rechne also damit, dass es die Studienergebnisse am 7.6. geben wird
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/mehr-nebenwirk…=TDW-16-05-2021
@Howie und Ich und Andere, Alles richtig gemacht
Mehr Nebenwirkungen, besserer Schutz
https://www.spiegel.de/panorama/gesel…41-1f0d1e39fc65
Der Spiegel wird auf den Enkeltrick aufmerksam
»Relativ simpel ist es mit Kontaktpersonen von Schwangeren oder Pflegebedürftigen«, sagt er. »Wir nennen das auch den ›Enkeltrick‹«.
Pflegebedürftige Menschen können zwei enge Kontaktpersonen benennen, die geimpft werden können. Es kontrolliere aber niemand, ob diese Person bereits zwei Kontaktpersonen benannt habe. Ähnlich verhält es sich bei Schwangeren. Auch sie können zwei Kontaktpersonen benennen, auch hier kann vor Ort nicht überprüft werden, ob die Person bereits zwei Personen benannt hat.
Wurde dir von der Security nahe gelegt, dort nicht mehr zu erscheinen?
Die Polizei hat mir gesagt, dass der Veranstalter mich dort nicht mehr sehen möchte. Zeitrahmen wurde keiner genannt und ich hab auch nicht dran gedacht, nachzufragen.
