Der Vollständigkeit halber ein follow-up Tweet zu der Analyse, in dem dann doch wieder Zweifel aufkommen, weil die genannten CFR's so extrem niedrig sind.
https://twitter.com/BallouxFrancoi…602903465783300Alles verwirrend.
Der hat bestimmt im Tooor-Forum die Grafik mit den CFRs gesehen.... 
Heute 20:15 Merkel-Interview in der ARD
https://www.focus.de/politik/deutsc…45.html?rnd=clc
Vielleicht erfahren wir, wann Kneipen und Puffs wieder aufmachen. Oder eben nicht.
Positivrate weiter gesunken. 
Testkapazitäten werden bei weitem nicht ausgenutzt. Vielleicht ist das Thema doch nicht so wichtig.
Sinken der Positivrate natürlich umso höher zu bewerten.
Ein deutlich erhöhte CFR geben die Zahlen aber bisher weder für GB, noch für Irland oder Portugal her.
Sachen gibts...
Leiterin der Bußgeldstelle in Hagen bei Querdenker-Demo
J.M. Wiarda, mal wieder absolute Leseempfehlung:
der Kurze hat dann auch seine FFP2 Gutscheine bekommen
Ach so, Spritzen sind übrigens der nächste heiße Scheiß. Supergau wäre, wenn wir genug Impfstoff hätten, aber keine Spritzen
Wenn man in UK 600 k am Tag aktuell schafft , sollten die 850k hierzulande doch völlig ok sein .
alleine die Impfzentren sind auf ganz deutlich über 500T am Tag ausgelegt. Plus dann noch das was über die Hausärzte etc. geimpft werden kann.
Sehe ich genauso.Bin mir allerdings sicher, dass diejenigen , denen im Moment alles nicht schnell genug geht nachher auch die ersten sein werden, die das Fass aufmachen werden, wieso man nur soviel bestellen kann...
....
Das ist nicht auszuschließen. Aber Politiker müssen halt auch mal was entscheiden. Und wenn alle Impfdosen ungefähr soviel kosten wie ein Tag Lockdown isses eigentlich relativ klar.
Als Wirrologe schwierig zu beurteilen, aber es liest sich auf jeden Fall interessant. Wie man die aktuell extrem stark sinkenden Inzidenzen in Irland und UK mit einer deutlich höheren Ansteckung von B117 übereinander bekommen soll ist mir jedenfalls auch nicht klar.
Interessant auch das Update aus Dänemark. Mit Hochrechnung ergibt sich erstmals auch ein Fallen der absoluten B117 Zahlen dort (allerdings ist KW4 noch sehr unvollständig - insofern noch mit Fragezeichen versehen). Es bleibt für mich spannend, Dänemark weiter zu beobachten, denn dort hat man das wohl vollständigste Bild - aktuell werden 70% ALLER Fälle sequenziert.https://covid19genomics.dk/statistics
In dem von xklodi verlinkten Beitrag steckt viel Wahrheit, von meiner unmaßgeblichen Wirrologen-Seite aus eingeschätzt.
btw: UK
Nach der Tabelle hätten wir an die 100 Mio. Impfdosen bis zum 2. Q.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/cor…77-250ac64d88c2
Ich glaube nicht so recht daran, aber wenn das stimmt sollten auch die U60 den ersten Schuss im Frühsommer bekommen.
Das ist schon erstaunlich: Lauterbach retweetet einen Tweet von Marc Lipsitch (ein wirklicher Experte), den ich eigentlich positiv lese und macht daraus einen Horror Tweet.
Ja so isser, der Karl 
Er macht ja auch aus erhöht mal eben 600fach erhöht und das ist dann, was bei den Leuten hängen bleibt.
Deutschland muss hier auch autark die Bevölkerung schützen können
Mal gespannt, ob das linke Lager jetzt die N. Keule rausholt
Ich glaube, der Vorwurf des sog. "Impfnationalismus" kommt ausnahmsweise nicht exklusiv aus dem linken Lager.
Mal teils gute Nachrichten
https://www.tagesschau.de/inland/impfsto…ontech-101.html
Biontech möchte der EU (bis zu) 75 Mio. zusätzliche Impfdosen im II. Q. liefern, also für D knapp 14 Mio.
AZ liefert für die EU wohl 9 Mio. Dosen mehr als zuletzt angekündigt (also 40 statt der ursprgl. angekündigten 80 Mio. Dosen).
Schlecht: Karl sagt, dass mit den Impfstoffen von heute keine Herdenimmunität zu erreichen ist. Ab Herbst Runde 2...
Ich denke , daß es zum 1.4. ,also unmittelbar vor Ostern , realistisch ist , die Tore wieder aufzumachen , also in genau 8 1/2 Wochen .
an Ostern müssen wir noch abwarten, ob uns Ostern um die Ohren fliegt 
David, super Analyse
Markus Söder weiß auch nicht, warum er Gutscheine für FFP2 Masken bekommen hat.
Du möchtest also sagen, dass der Harvard Professor und promovierte Mediziner bewusst auf Twitter falsche Informationen verbreitet bzw. im Vergleich zu dir nicht in der Lage ist die Studie nachzuvollziehen, richtig?
Lauterbach auf Twitter
"Noch eine Ergänzung zu dieser wichtigen Studie. Die Aussage, dass es Varianten im Labor gibt, die 600 fach ansteckender sind, ist nicht ganz richtig. Die Varianten binden 600 fach besser an den ACE2 Rezeptor. B117 (UK) zB 3,5 fache Bindung. Die Grundaussage bleibt aber richtig."
Interview mit Klaus Stöhr
hab einen falschen Wert editiert
Ansonsten ist alles gesagt und jeder darf sich seine Meinung bilden.
PS: War auch schon drei Uhr nachts als Lauterbach das geschrieben hat. Um die Zeit hab ich auch manchmal schon großen Unsinn geschrieben. Der ein oder andere vielleicht auch .
