Boah, das ist echt hart.
....
Ich wünsche trotzdem auch solchen Leuten, dass sie es nicht auf die harte Tour lernen müssen. Kann ihnen aber nur raten, mir hinterher, wenn sie und ihre Familien Glück gehabt haben sollten, nicht mit Sprüchen wie "War ja alles total übertrieben" zu kommen.
da kannst aber mal mit ganz hoher Sicherheit von ausgehen.....
Und in der Schweizer einer mehr.... Mich hat es auch erwischt. Job los... Aber nicht mal wegen Corona sondern weil ich dem neuem BigBoss in den letzten 1,2 Jahren mal etwas auf die Füsse getreten bin und er nun eine Reorg vorschiebt.. Tja, jetzt kommt die Retourkutsche.... Gibt wenigstens für Schweizer Verhältnisse eine angemesse Abfindung (für deutsche Verhältnisse immer noch lächerlich).
Schöne Weihnachten....
Kopf hoch. Wenn dass so ist ist es vielleicht gut so. Drücke dir die Daumen, dass du was besseres findest
Zahl der PCR Test deutlich gestiegen. Positivrate konstant.
Sofern wir tatsächlich über eine steigende Vorselektion der PCR Tests durch eine stark steigenden Anzahl an Schnelltests sprechen (Warteschlangen vor Schnelltestzentren sprechen dafür) wäre das eine gute Nachricht. Kann aber auch nur Wunschdenken sein.
Blöderweise steigt halt das Durchschnittsalter der Infizierten weiter an, daher zunehmende Belegung der Intensivstationen bzw. der Todeszahlen.
Vor allem ist das Institut für Virologie an der Charite als sog. Konsiliarlabor des RKI für Coronaviren dafür zuständig, dass wir nicht so dermaßen im Dunkeln tappen, was hier so unterwegs ist.
fahnda, was hast entschieden wegen curevac?
Hab ich schonmal gesagt. Dagegen. Will möglichst bald echt geimpft werden und das ggf auch nachweisen können.
das ist aber egal wenn sich die leute nicht impfen lassen. wenn alle risikogruppen und alle die es wollen geimpft sind. können die wo keine lust haben gerne krank werden.
oder sehe ich das falsch
nicht ganz. Wenn die Impfverweigerer krank werden wollen sie ja trotzdem ins Krankenhaus und das wird man ihnen (bin mir unsicher, ob ich an der Stelle ein *leider* einfügen soll) nicht verweigern. Damit können die Krankenhäuser immer noch überlaufen und es können ggf auch für andere Erkrankungen bzw Unfälle keine Kapazitäten da sein. Von den berühmten 60-70% wurde ja schon geschrieben.
Da freut sich der Fahnder - die Isländer direkt vor der Haustür
(falls das keine Geisterspiele werden, natürlich)
immer rein in die Wunde 
Und Stadionmiete geht dann beim MSV in die Insolvenzmasse 
Hab ich schon häufiger gehört, dass Deutschland an der Stelle nicht gerade weit vorne ist.
Anders z.B. Island und Norwegen. Deswegen sagt man dort auch, dass man in ganz vielen Fällen genau nachweisen kann, wer wen angesteckt hat.https://www.airliners.de/hintergrund-co…erbreiten/58714
"....Hierbei ist anzumerken, dass neben Dänemark auch das Vereinigte Königreich sehr viele Ressourcen für die Sequenzierung von Virusgenomen aufwendet. Vergleichsweise viele Fälle werden in diesen beiden Ländern mit hohem Aufwand untersucht....."
Wie üblich helfen Zahlen bei der Einschätzung. Da kann man dann ganz gut nachvollziehen, warum wir in Deutschland eigentlich überhaupt keinen Plan haben, was gerade passiert:
https://covidcg.org/?tab=global_sequencing
Für Deutschland weit nach unten scrollen.
.
.
.
.
.
Costa Rica
Jordanien
Ghana
Greece
Jamaica
Sri Lanka
Uganda
Equador
Germany
Die Fachlabore hier haben wahrscheinlich besseres zu tun....
Damit liegst du inhaltlich sicher nicht völlig daneben, ich finde aber dass man in einem Forum, gerade in der Vorbildfunktion als Moderater, ohne derartige Beleidigungen auskommen sollte.
Vielleicht war es gar keine Beleidigung sondern eine zutreffende Beschreibung? 
@Kartenfahnder: der Beitrag war nicht Ironie-frei
Mein Fehler. War natürlich durch die Smiley-Kombination eindeutig erkennbar. 
Der Impfstoff muss an den Mann/Frau gebracht werden, da passt die neue Mutation gut. Generell bin ich erstaunt wie viele Mitbürger sich blenden lassen und die Panikmache nicht durchschauen. Also, immer schön den Lappen vor den Mund und sich alles verbieten lassen
Jetzt wurde eben in der ARD gesagt, dass die neue ansteckendere Corona-Variante in England erstmals schon im September/Oktober festgestellt wurde.
Dann wäre die schon längst bei uns angekommen und das würde auch die steigenden Fallzahlen miterklären.
Offenbar wird aber in Deutschland bei Tests nicht auf verschiedene Varianten geprüft
Hab ich schon häufiger gehört, dass Deutschland an der Stelle nicht gerade weit vorne ist.
Anders z.B. Island und Norwegen. Deswegen sagt man dort auch, dass man in ganz vielen Fällen genau nachweisen kann, wer wen angesteckt hat.
https://www.airliners.de/hintergrund-co…erbreiten/58714
"....Hierbei ist anzumerken, dass neben Dänemark auch das Vereinigte Königreich sehr viele Ressourcen für die Sequenzierung von Virusgenomen aufwendet. Vergleichsweise viele Fälle werden in diesen beiden Ländern mit hohem Aufwand untersucht....."
Beitrag steht schon 5 Stunden und keiner hat sich empört. Spock und Gemüse noch im Bett?
Frauen Leichtathletik nun massiv uninteressanter
öhm, nein.
Physikerin am Max Planck Institut. Eine sogenannte Modelliererin. Kann toll rechnen, hat erstaunlich viel Medienpräsenz und Präsenz auf Twitter. Liebling von Karl Lauterbach und Professor Drosten.
Da du das ja mantra-artig wiederholst...
Solltest du da nicht auch differenzieren zwischen Unter-, Mittel- und Oberstufe? Ich hab jetzt da keine Quellen parat, aber meiner Erinnerung nach, sind da die Aussagen zur Infektionen unterschiedlich. Von Kitas redest du gar nicht.Weil prinzipiell halte ich, wenn man "Kontakteinschränkung" als oberstes Gut benennt, das schließen von Schulen/Kitas als "Kontaktherde" (nicht Infektionsherde) für richtig.
Ja, man sollte differenzieren. Ich kann zu meiner Verteidigung nur vorbringen, dass nicht nur, aber auch unser Lieblingsepidemiologe das auch nicht macht. Ab einem Alter X sind die Jugendlichen sicher näher am Erwachsenen als am Kind. Wo man das jetzt genau festlegt, keine Ahnung. Mir gefiel das isländische Beispiel, wo man Jg. 2005 und jünger von allen Maßnahmen ausgenommen hat, mit der Begründung, dass man nachweisen kann, dass die niemanden infizieren. Oder wie aktuell bei uns wo Kinder bis 14 Jahren Sonderstatus bei den Kontaktbeschränkungen haben.
Differenzieren hilft. So war z.B. in der WAZ Duisburg jetzt häufiger zu lesen, dass 'Hotspot' unter den Schulen Berufsschulen oder Berufskollegs sind. Also nicht das woran man bei Schulen vielleicht zuerst denkt. Und da kann man zumindest auch den Gedanken haben, dass die Infektion evtl. nicht in der Schule erfogte, sondern in den Betrieben oder sonstwo, da diese Schulform die Gesellschaft vielleicht noch besser abbildet als allgemeinbildende Schulen.
Aber genug damit. Eigentlich wollte ich dazu nichts mehr schreiben, mein Fehler.
Um nochmal auf mein Lieblingsthema einzugehen (sorry...)
Sehe folgende mögliche Szenarien:
1. Inzidenz bleibt gleich oder steigt: Schule bleibt zu
2. Inzidenz sinkt und bleibt unter Schulkindern gleich (oder steigt): Schule bleibt zu, Kinder zu gefährlich.
3. Inzidenz entwickelt sich wie auch immer und Inzidenz unter Kindern sinkt: Schulschießung bringt was, also bleibt Schule zu.
Hab ich was vergessen?
Dürften alles Leute sein, die sich einen Dreck um die Wirtschaft scheren und auch nicht viel zu melden haben was Politik angeht. Diese Forderungen sind ja alle ganz nett, aber ein völliger Witz und Realitätsfremd. Denn dann könnte der aktuelle Lockdown noch bis April/Mai laufen
Bis mindestens Ostern läuft der eh auch bei 50. Ich kann mich nur wiederholen. Die Oberen rufen Irland als Vorbild aus und machen in der Umsetzung das genaue Gegenteil.
und Max Mustermann fordert 5. So what...
Musti mal wieder, war ja klar 
Karl haut ja nun statt 50 Infizierte pro 100.000 Einwohner auch 25 raus. Der ist auch manchmal nicht ganz dicht
Wie gesagt, die Viola Priesemann fordert 10.
