https://www.zeit.de/digital/datens…komplettansicht
Luca-App: Luca ist leider auch keine Lösung
weil?
was für Daten sind den da bitte gefährlich?
Mein Name? Klar.
Meine Adresse? Steht im Telefonbuch.
Meine Telefonnummer? Steht im Telefonbuch.
Man kann auch alles mit Aluhut schlecht machen.
Weil die Erreichung der sportlichen Ziele in höchster Gefahr sind und eine Entlassung einen neuen Impuls setzen würde. So hat man Woche für Woche die selbe Diskussion um Rosen - Unruhe der man damit aus dem Weg gehen könnte.
Rosen war der Manager von Hoffenheim (Direktor Fussball). Um den geht es hier nicht 
Warum nicht heute?
gerne
ich finde Mainz, bielefeld, herhta und köln haben heute allesamt einen Sieg verdient.
Dann muss ich aber parallel auch die Negativen Tests auswerten bzw. auch die Inzidenz-Werte richtig anpassen, sonst ist das ein Wert Ohne viel Aussagekraft.
wieso, der Wortlaut der Inzidenz ändert sich ja nicht. Und die symptomfreien Leute können ja dennoch übertragen (vielleicht sogar eine harmlose Mutation, die die gefährlichen verdrängen könnte — das muss verhindert werden)
Der Wert an sich wäre zu hinterfragen. Indirekt ist das ja schon erfolgt mit der Einführung des 100er Grenzwertes
na wenn die Schnelltests von allen genutzt werden und die Fälle ohne jegliche Symptome plötzlich erfasst sind, dann ist vieles möglich.
https://www.sueddeutsche.de/politik/impfst…orona-1.5233199
Ich denke mal, spätestens im Sommer wird es genug Biontech geben, sodass man auf AZ nicht mehr angewiesen ist. Ich hoffe doch mal schwer, dass diese Firma danach auch sonst keinen Fuß mehr in Europa auf den Boden bekommt
naja, wenn wir einfach mal den in der EU produzierten Stoff in der EU behalten und nicht exportieren, wären die Probleme wohl auch kleiner. Grade mit der Produktionserweiterung
https://www.bundesanzeiger.de/pub/de/amtlich…effentlichung?3
Können sich in Niedersachsen auch 2 enge Kontaktpersonen von über 80-jährigen ohne Pflegebedürftigkeit impfen lassen?
3.
bis zu zwei enge Kontaktpersonen
a)
von einer nicht in einer Einrichtung befindlichen pflegebedürftigen Person nach den Nummern 1 und 2 und nach § 2 Absatz 1 Nummer 1, die von dieser Person oder von einer sie vertretenden Person bestimmt werden,
Da steht explizit, die Pflegebedürftigkeit.
Dafür muss ich nicht seine Shows oder seine Musik mögen.
Jetzt wird es spannend.
Was verstehst du unter seiner Musik?
Mit ihm als Sänger?
Als Songwriter?
Oder als Produzent?
er hat da ein breites Portfolio an Genres abgedeckt. Von Modern Talking über Andrea Berg zu Yvonne Catterfeld nur als kurzer Überblick.
https://www.naanoo.com/news/spahn-lie…ens-mitte-april
"
„Die Wahrheit ist, dass nach Angaben von Johnson & Johnson frühestens, und ich sage jetzt ausdrücklich frühestens, Mitte, Ende April mit Lieferungen zu rechnen ist“, sagte er am Donnerstag den ARD-Tagesthemen. Nun wolle man „genau wissen, woran das liegt“, warum andere Länder schon beliefert würden und wann die Europäische Union dran sei.
......."Überraschung....
Naja vielleicht sollte er das eher die EU fragen...
WM auf Sand
die gibts aber schon und wird von einem anderen Verband ausgerichtet.
Halbzeitprogramm im nächsten DFB-Pokalfinale
ach ja, hier so der Beginn des Ganzen
nene, gegen den aktuellen Clown war Kühblböck ein gesangliches Naturtalent
letztlich hat er sich selbst abgeschafft in dieser Staffel.
Es ist einfach für niemanden nachvollziehbar wie ein absolut talentfreier Typ, der einfach nur apathisch rumsteht und schrill grölt da die erste Runde übersteht (und noch einige mehr).
Aber gut, es wurde ja sogar explizit irgendwann gesagt es kommt auf die Show an, nicht auf den Gesang 
.
bei dem Kerl ist aber halt auch null Show. Das ist reine Provokation, um die Unruhe bei den Kandidaten hoch zu halten.
Aner gut, für das Format wird die größte Herausforderung sein einen neuen Produzenten für das Siegerlied zu finden. Bzw. jemanden der daraus einen kurzfristigen Erfolg generiert
ist auch der lauterbach in schweden dabei?
Schweden ist sicherlich ein Beispiel dafür, das Öffnungen keine Option sind.
Karlchens Argumente dafür würden mich an der Stelle interessieren.
Hat es jemand geschaut?
naja, diese Woche isses schon wieder sehr ruhig
"Die Bundesländer haben bis einschließlich 9. März insgesamt rund 12,5 Mio. Impfdosen geliefert bekommen und bis dahin 8,2 Mio. Mal geimpft (65 Prozent). Damit waren zu diesem Zeitpunkt noch 4,3 Mio. Dosen übrig- rein rechnerisch genug für einen vollen Impfschutz von 2,2 Mio. Menschen (2,6 Prozent der Bevölkerung). Allerdings halten die Bundesländer auch bis zu 2,9 Mio. Dosen als Reserve für eine zweite Impfung zurück, um durch mögliche Lieferengpässe einen vollen Schutz für erstmals Geimpfte nicht zu gefährden."
https://interaktiv.morgenpost.de/corona-impfung…ender-weltweit/Ich finde, es gehört zu seriösem Journalismus dazu, den gesamten Kontext korrekt darzustellen.
interessant.
Ich fragte genau das ja vor ca. 2 Wochen, da wurden Medien referenziert die zum Ausdruck brachten, das es jene Bevorratung im großen Stil nicht mehr gibt.
irgendwie weiss man nicht mehr was man davon halten soll.
Auf jeden Fall hat wohl keiner vor einem Jahr gedacht, dass wir bis Ende des Jahres einen funktionierenden Impfstoff haben (ich zumindest ganz sicher nicht). Man möchte sich nicht ausmalen, was jetzt die Perspektive wäre, wenn die Impfstoffentwicklung 3-5 Jahre gedauert hätte...
Absolut korrekt.
Nur ist das ganz schlimme an der Sache, das was schon in dem einen Artikel mit Gespräch eines WHO Experten stand.
Dann hätten wir nach ca. 1,5 - 2 Jahren festgestellt, das der Virus einfach abebbt und das Leben weiter geht.
Wie bei SARS und vielen anderen Seuchen zuvor. Oder halt auch bei der Spanischen Grippe.
(Natürlich mit einigen Maßnahmen verbunden).
es sagt doch genug aus, wenn der Arbeitgeber den Angestellten schreibt:
Homeoffice ist verlängert...
Aber die Büros stehen zur Verfügung... wenn ihnen die Decke auf den Kopf fällt!
das wäre gestern vollkommen unspektakulär gelaufen, hätte der Schiedsrichter das erste Tor von Haarland durchgewunken.
Letztlich wirft sich der Verteidiger da vor ihn und spielt den sterbenden Schwan. Das hat der Ref gut auf dem Feld gesehen.
So kommt es dann zu der Elfmeterposse.
Die Wiederholung sollte so auch nicht sein, das sind millisekunden die er da zu früh unterwegs ist. Da sollen sie doch eher den Torhüter beim Elfmeter abschaffen.
Letztlich hat das Ganze aber die Spanier deutlich mehr gepusht. Ansonsten wäre es wie gesagt relativ entspannt geblieben.
