Apropos kaltgestellt. Was macht eigentlich der Bundestag? Wird der noch gebraucht oder kann der weg?
Der wird dann im Nachhinein als der große Bremser identifiziert 
.
Warum sollte es auch geregelt laufen.
Wobei, es gibt ja Regelungen dafür. Aber lassen wir das.
Auch da wäre der Bundestag raus und die Bundesoberen.
also Müller bewusst mit im gleichen Flieger zurück fliegen zu lassen wäre mehr als fahrlässig.
Ob sich da allerdings freiwillig andere Flieger finden, die ihn mitnehmen...
Wer weiss.
Bei Öffnung des Artikels wird mir auch eine Werbeanzeige für eine teure Armbanduhr angezeigt
Das zeigt normal ja nur, auf welchen Seiten du dich vorher rumgetrieben hast 
Mit Impfung wäre das nicht passiert
Warum?
Auch geimpfte können jederzeit positiv getestet werden und Viren in sich tragen.
Sie sollen dann halt zu 90% nicht erkranken. Und die anderen zumindest weniger bis keine Symptome zeigen.
Aber das Virus in sich tragen und positiv getestet werden ist immer drin.
Ist das nicht eigentlich scheißegal? Solange man ohnehin nicht ins Stadion kann ist es zumindest mir auch völlig egal, wann genau die Spiele angesetzt sind.
Quatsch.
Hotels müssen reserviert werden, Bahntickets verplant und vieles mehr.
Ist doch egal, dass das dann alles wieder storniert werden muss.
Man muss halt in Übung bleiben.
und sie hätten nicht mal 7 vernünftige Spieler auf der Bank, kommt noch hinzu
Fassen wir zusammen. Die Dauer machts.
und wenn wir dann wieder die Mutationen berücksichtigen, dann braucht es ja sowieso nicht so lange zu wirken, da die alten Stämme ja sowieso verdrängt werden.
Du willst es aber auch mit Gewalt missverstehen
33 Prozent weniger Infektionen bezieht sich dabei auf den gesamten Zeitraum von Tag 1-14. Laut diesem Diagramm mit den Rohdaten aus der Biontech-Studie ist der Verlauf (grob) wie folgt: Tag 1-7 kein Unterschied zu Placebogruppe, Tag 7-14 Wirkung baut sich linear auf und erreicht Höhepunkt an Tag 14.Wenn wir also von einer Gesamtwirkung von 85% ausgehen und zudem, dass in Woche 1 noch keine Wirkung vorhanden ist und in Woche 2 durchschnittlich etwa die Hälfte der Gesamtwirkung, hätten wir über die 2 Wochen gemittelt eine Wirkung von 85 / 4 = 21%. Demnach sind die 33% sogar noch besser als das, was anhand der Studien zu erwarten gewesen wäre.
Warum teilst du durch 4, wenn du selbst schreibst, das in Woche eins der Fortschritt bei NULL liegt 
Der Kern ist für mich:
Wäre eine Dosis (nachweisbar und über Dauer) bei einer Wirksamkeit von >80%, dann würden wir überhaupt nicht über eine zweite Dosis reden, sondern einfach alles rausimpfen was geht.
Hier die Ideen zur MPK morgen:
also einfach weiter so.
nur 6. macht mir größere Sorge.
Da haben die etwas noch ausgeheckt.
Schützwirkung nach der 1. Dosis bei 76%. Bei Biontech waren es meine ich irgendwas um die 85%.
muss mal schauen, die Aussage könnte sich auf die ersten 10 Tage bezogen haben. Ist irgendwann im Dezember gefallen.
egal die 85% bei Biontech halte ich für sehr gewagt:
Eine Studie im Auftrag der israelischen Krankenkasse Clalit hat die Auswirkungen der ersten Dosis des Impfstoffs von Biontech und Pfizer untersucht. Dabei ergab sich 14 Tage nach Erhalt des Mittels ein Rückgang der Coronavirus-Infektionen um 33 Prozent bei den Probanden.
ich hab die aufstellung gegen köln auch nicht verstanden. ärgerlich das es das derby war..
ich überlege grade ob ein Schlaker Trainer oder ein BVB Trainer so eine Aktion (7 Stammkräfte auf die Bank) zu einem Derby überleben würde.
Ich fürchte, das würde extrem schwer und durchaus auch aufs Management zurückfallen. Die Fans sind dort ja weniger zimperlich.
krass, höchste Wirksamkeit, wenn die zweite spritze 3 Monate nach der ersten kommt - das würde den impfprozess gehörig entzerren
Naja,
und die drei Monate bist du nur bedingt geschützt. Wie hoch ist der Schutz nach der ersten?
bei Biontec waren das so um die 15%.
Ist es ähnlich heisst das für mich nur: 3 Monate länger warten, bis der Schutz einsetzt.
Wobei man die ja normalerweise auch eher aus anderen Gründen, unabhängig von irgendwelchen Impfvorteilen einstufen lässt ...
absolut.
Und es war auch nicht der Plan, das da nach der OP eine Einstufung nötig gewesen wäre.
Da aber auch drin steht "die von dieser Person bestimmt wird", gehe ich von aus, dass eine unterschriebene diesbezügliche Erklärung der Oma ausreicht - zusätzlich zum Nachweis der Pflegebedürftigkeit selbst.
und ab welcher Einstufung gilt das?
Pflegegrade oder Pflegestufe?
Bei meiner Mutter hat die telefonische Untersuchung ein halbes Jahr auf sich warten lassen und zu ganz hervorragender Selbstständigkeit im „Gutachten“ geführt.
denke Die Einordnung wird länger dauern als die Pandemie...
Ein Hoch auf „Gutachten“ ausgeführt von Pflegekräften am Telefon!
Als wenn das nicht schon vor Ort regelmäßig an der Realität vorbei geht...
Auf der einen Seite zitterst du um den Klassenerhalt, auf der anderen Seite hast du schon das CL-Finale gebucht
Ich drücke die Daumen, dass wenigstens eins der Ziele in Erfüllung gehen wird
falsch.
ich plane 2022 mal wieder meine Kollegen dort zu besuchen ;).
Hat also wenig mit Fussball zu tun
hm, also hier reden viele davon, das sie genau wissen, was von Reus zu erwarten ist.
bei Sancho oder Reyna scheint das weniger berechenbar 
und es ist nur ein kleines Viertelfinale...
Unsere offensive Dreierreihe vorne is ja seit Wochen außer Form
naja, alternativ könnte die Offensive auch einfach von den Gegnern entschlüsselt worden sein und dadurch die Räume nicht mehr offen.
Auch das kommt vor.
Dann braucht es halt Plan B.
Und bei den 18-jährigen ist es halt immer so, dass du vor der Partie nie sagen kannst ob sie die Einstellung an diesem Tag auf den Platz bringen oder ein Loch haben (Reyna).
Das ist halt weniger planbar.
hoffentlich müssen sie nicht fliegen vom Hotel zum Stadion
keine Sorge
St. Petersburg 2022 ist schon reserviert
