Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
The evil is always and everywhere 
Trottel des Tages:
Brian Kemp, der Governor von Georgia zur Frage, warum er bisher keine Stay-at-home-Order erteilt hat
Hat heute erst erfahren, dass ein Mensch schon andere Leute anstecken kann, bevor er selbst Symptome hat 
Schaffen wir heute die Million?
Eine Million Positiv Getestete?
Ja, und leider auch die Marke der 50.000 an Covid-19 Verstorbenen.
Leider wird sich beides noch erheblich nach oben bewegen, bevor man die Sache in den Griff bekommt.
SPIEGEL: Was ist die Alternative?Antes: Wir müssen sehr regelmäßig, vielleicht jede Woche, einen repräsentativen Bevölkerungsquerschnitt auf Infektionen untersuchen. Dafür sind sehr viele Tests nötig. Das bindet Ressourcen und ist teuer, wäre in Anbetracht der Lage aber angemessen, um eine solide Entscheidungsgrundlage zu schaffen. Aus dem Anteil der Infizierten in einer solchen Stichprobe lassen sich genaue Rückschlüsse auf die Gesamtsituation ziehen. Damit wird es deutlich leichter, abzuschätzen, ob oder wie die Zahl der Neuinfektionen steigt oder abnimmt und mit wie vielen Patienten und Intensivpatienten die Krankenhäuser in den nächsten Wochen rechnen müssen.
Das hab ich gestern oder vorgestern mal ins Spiel gebracht . Wurde aber hier bei Tooor verworfen .
ne, natürlich muss man das so machen. Und das wird man auch. Aber für ein wirtschaftlich relevantes Ergebnis müsstest du jegliche Ansteckung nachvollziehen können, um da wirkliche Schlüsse daraus ziehen zu können.
Nimm mal an, du testest die gleichen 1.000 Leute jede Woche wieder und schaust, wie sich das Virus ausbreitet. Wenn jeder in der Zeit dazwischen brav zu Hause bleibt, geht man fälschlicherweise davon aus, dass man das Virus im Griff hat, weil es keine Neuinfektionen gibt. Und wenn man jetzt vorgeben würde, z.B. 10 bleiben zu Hause, 10 gehen in die Arbeit, 10 feiern Parties, 10 suchen so viele Kontakte wie möglich etc. würde man zwar prima über ein paar Wochen eine hervorragende Studie zur Ausbreitung erstellen können, aber für solche Menschenversuche ist das Virus einfach im Moment noch zu gefährlich, bzw. es fehlen die wirksamen Mittel zur Bekämpfung .
Im Moment geht es darum, die Ausbreitung zu verlangsamen und die Kapazitäten nicht zu überlasten. Da bringt einem auch diese (wissenschaftlich richtige) Studie (noch) nichts.
Brasi sammelt Beiträge , damit er mal in die Ticketfreds reinkommt.
Aber du könntest @Kevin_173 dann wenigstens ein Geländer rund um den Whirlpool basteln, damit er nicht rausfällt 
Ich hatte damals schon eine Tat aus einem rassistischem Motiv für ziemlich fragwürdig gehalten und daher fand ich die Brücke zur AfD völlig Banane
Also bei einem Attentäter / Amokläufer, der bewusst Ausländer als Opfer auswählt, ist es gerade zu naheliegend, dass man ein rassistisches Motiv annimmt. Oder anders gesagt, das bei diesen Umständen nicht zu tun, ist für mich eher fragwürdig
Dafür gibt es ja dann Ermittlungen, um die erste Annahme entweder zu erhärten oder zu widerlegen
https://www.sueddeutsche.de/politik/anschl…t-bka-1.4859441
Hier Infos zum Abschlussbericht des BKA zur Tat in Hanau. Poste ich nur, weil wir damals ja über die Mitschuld der AfD diskutiert hatten.
Ich glaube nicht, dass jemand behauptet hat, dass die AfD direkt in die Tat verwickelt war, was ja deine Aussage suggerieren würde.
Es ging ja darum, ob das Verhalten und Auftreten eines anderen (zum Beispiel der AfD) einen Täter vielleicht prägt oder beeinflusst, wie er denkt oder handelt.
Das ist in etwa wie die Diskussion, ob Ego-Shooter Schuld an einem Amoklauf sind (der vielleicht noch aus Gamer-Perspektive gefilmt wird). Natürlich hat der Programmierer des Spiels keine Schuld an einem konkreten Amoklauf, er hat ja keinem Amokläufer gesagt, dass er das machen soll.
Vielleicht hat das Spiel aber genau diesen Täter doch in irgendeiner Weise beeinflusst, ob und wie er so etwas macht. Ich bin mir sicher, dass ein gesundes Hirn das Spiel spielen kann ohne zum Amokläufer zu werden.
Und um zurück zur AfD zu kommen: Meine Taten beeinflusst die AfD sicher nicht (zumindest nicht so, dass ich etwas tue oder denke, weil es die AfD sagt), den einen oder anderen aber vielleicht schon. Oder anders gesagt: Auch ohne die AfD würden fremdenfeindliche Aktionen passieren, aber ihr Verhalten heizt noch zusätzlich an.
Also, ja ich finde, die AfD trägt zur Vergiftung und Verschlimmerung der Lage bei, eine konkrete Schuld an einer Tat kann man ihr nicht zuweisen.
Und was den konkreten Fall angeht. Es war kein Neonazi, der bei NPD-Aufmärschen dabei war oder so. Klar da wäre es eindeutig eine rechtsextreme Tat. Aber es war ein Spinner mit einem kranken Hirn, der in einer Parallelwelt lebt. Wer sich so stark von Verschwörungstheorien fangen lässt, ist auch nicht ganz richtig im Kopf und ist außerdem auch offener für krude Weltansichten und Vereinfachungen (schwarz/weiß Denken).
Auch hier nährt unter anderem die AfD auch das kranke Hirn.
11+ ca 5 Inkubationszeit sind 16.Am 9.3.-15.3. war bei weitem noch nicht jedes Grossunternehmen im Homeoffice
Ich habe vor kurzem eine interessante Grafik dazu gesehen (Tagesschau.de?)
Vom Zeitpunkt der Ansteckung muss die Inkubationszeit (sagen wir mal 5 Tage) gerechnet werden, dann fängt das mit den Symptomen an, ein, zwei Tage später geht man zum Arzt. Getestet wird aber in vielen Fällen wohl erst, wenn es ernst wird (sprich: Arzt macht vielleicht einfache Tests, z.B. ob die Lunge betroffen ist. Ist die OK und liegt kein Verdachtsfall vor, z.B. Aufenthalt in einem Risikogebiet oder Kontakt mit Positiven, wird in der Regel nicht getestet).
Sollte sich die Lage verschlimmern und z.B. ein Test erst bei der Einlieferung ins Krankenhaus gemacht werden, sind weitere Tage vergangen. Durch die Auslastung der Labore muss man bis zu 5 Tage einkalkulieren, bis das Ergebnis da ist. Dann erfolgt die Meldung, die in die Veröffentlichung am nächsten Tag einfließt.
Es wurde für mich verständlich erklärt, warum aus diesem Grund die jetzt veröffentlichten Neuinfektionen diejenigen sind, die vor einer knappen Woche getestet wurden und sich vor zwei bis drei, vielleicht aber auch vier Wochen angesteckt haben.
Demnach müsste man die ersten Maßnahmen bald mal spüren, die weitreichenderen Maßnahmen aber vielleicht erst in 10-20 Tagen.
Marc Blum, bekannt aus "Crocodile Dundee" an Covid-19 
kann nur an testsmangel liegen
bei uns in wien wird jeder mit symptomen und corona kontakt getestet.
Ja, kann sein. Wobei ja auch der Drosten dafür plädiert, in solchen Fällen den Ehemann in der Statistik mitzuzählen, da er es eh hat ohne dafür einen zusätzlichen Test zu machen.
wie ist es überhupt möglich dass jemand mit symptomen und mit kontakt zu den italienern im geschlossenen raum noch nicht getestet wurde?
in Salzburg ist ein Kumpel von mir Risikoklasse 2
d.h. Frau wurde positiv getestet, er selbst hat auch typische Covid-19-Beschwerden. Muss zu Hause bleiben, man geht davon aus, dass er auch positiv ist. Er wird aber voraussichtlich nur getestet, wenn er ins Krankenhaus muss.
A0F5UH
F5 war in alter Tooor-Tradition ja klar
Ich glaube die haben eher alle zu viel the walking dead geschaut. Die knallen sich im Zweifelsfall gegenseitig ab, wenn irgendwas knapp wird.
Oder wenn ihnen ein als infiziert Verdächtiger zu Nahe kommt
ja, sehe ich übrigens tatsächlich als große Gefahr. Natürlich nur in Einzelfällen, aber halt in gehäuften Einzelfällen.
Wird man erst in ein paar Wochen wissen. Das ist ja wie bei uns: es dauert halt ne Weile bis das alle oder wenigstens viele ernst nehmen. In dem Prozess befinden sich die offensichtlich noch.
Einige haben sich ja extra noch mit Waffen eingedeckt, vielleicht können sie den Virus ja auch erschießen
selbstverständlich nicht. Aus meiner Sicht ist das selbsterklärend und eine Frage des Anstands, um eine verwirrte Person nicht noch unnötig vorzuführen
stimmt
Johnson sauer: Viele Briten ignorieren Regeln gegen Pandemie
19:14 Uhr
Der britische Premier Boris Johnson hat scharfe Kritik an Briten geübt, die im Kampf gegen das Coronavirus die Anweisungen der Regierung ignorieren. "Ihr müsst zwei Meter Abstand voneinander halten", sagte er. Andernfalls müssten härtere Maßnahmen ergriffen werden. Die Regierung hatte zuvor bereits nicht ausgeschlossen, dass Sperrzonen errichtet werden könnten.
Bei schönem Wetter waren etliche Menschen in den Parks der britischen Hauptstadt spazieren gegangen. Menschenmassen hielten sich auch im Snowdonia-Gebirge in Wales, an den Stränden Cornwalls im Südwesten Englands und in den schottischen Highlands auf.
Boris Johnson hat ja zum Thema Brexit noch gerne verlautbart:
"Wir Briten lassen uns nicht gerne was vorschreiben"
Da hatte er wohl Recht 
Probleme verschärfen sich: Angela Merkel (vorsorglich) unter häuslicher Quarantäne
Bayern setzt Versammlungsverbot für mehr als zwei Personen nicht um
17:53 Uhr
Bayern will das von Bund und Ländern zur Eindämmung der Corona-Krise vereinbarte Ansammlungsverbot für mehr als zwei Personen nicht übernehmen. Dies erfuhr die Deutsche Presse-Agentur aus der bayerischen Staatskanzlei. Es bleibt bei der bayerischen Regelung, wonach man nur mit Angehörigen des eigenen Hausstandes an die frische Luft gehen darf.
soll heissen, in Bayern wird das strikter umgesetzt
