Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlso bei Dingert war es 4x das er vom VAR korrigiert wurde (ob jetzt jede Korrektur richtig oder falsch war mal außen vor) und die gelb-rote Karte war eine falsche Entscheidung wie selber mittlerweile zugibt. Das heißt er hat bei 5 potentiell Spielentscheidenden Szenen in seiner Beurteilung falsch gelegen.
Das schon eine reife Leistung in einem Spiel
1. Tor von Tah geht ein Handspiel voraus daher darf es nicht zählen auch wenn dies natürlich eine 50/50 Entscheidung ist, aber wer genau checkt heutzutage schon die Handspiel-Regel, da diese gefühlt jede Woche anders ausgelegt wird!?
2. Rot für Jackson: In der Realgeschwindigkeit sah es auch nach gelb aus, erst bei der Zeitlupe sieht man den Treffer oberhalb des Knöchels und somit folgerichtig eine rote Karte
3. "Handspiel" von Kane - Hier hat er falsch entschieden
4. Abseits beim vermeintlichen 2:1 durch Hofmann - Hier hat der Linienrichter auch kein Abseits angezeigt, bei einer solch knappen Entscheidung wie soll dies ein Schiri in der Realgeschwindigkeit erkennen und er somit "Schuld" haben?
5. Gelb-rote für Diaz - Hier hat er auch falsch entschieden.
Somit sehe ich hier "nur" 2 falsche Beurteilungen...
Also bei Dingert war es 4x das er vom VAR korrigiert wurde (ob jetzt jede Korrektur richtig oder falsch war mal außen vor) und die gelb-rote Karte war eine falsche Entscheidung wie selber mittlerweile zugibt. Das heißt er hat bei 5 potentiell Spielentscheidenden Szenen in seiner Beurteilung falsch gelegen.
Das schon eine reife Leistung in einem Spiel
1. Tor von Tah geht ein Handspiel voraus daher darf es nicht zählen auch wenn dies natürlich eine 50/50 Entscheidung ist, aber wer genau checkt heutzutage schon die Handspiel-Regel, da diese gefühlt jede Woche anders ausgelegt wird!?
2. Rot für Jackson: In der Realgeschwindigkeit sah es auch nach gelb aus, erst bei der Zeitlupe sieht man den Treffer oberhalb des Knöchels und somit folgerichtig eine rote Karte
3. "Handspiel" von Kane - Hier hat er falsch entschieden
4. Abseits beim vermeintlichen 2:1 durch Hofmann - Hier hat der Linienrichter auch kein Abseits angezeigt, bei einer solch knappen Entscheidung wie soll dies ein Schiri in der Realgeschwindigkeit erkennen und er somit "Schuld" haben?
5. Gelb-rote für Diaz - Hier hat er auch falsch entschieden.
Somit sehe ich hier "nur" 2 falsche
Das Leverkusener Tor war für mich im Stadion gleich abseits wenn auch gefühlt deutlicher als es nachher war.
Das Standbild zeigt für mich aber auch mal wieder, dass wir nicht mal bei Abseits Klarheit haben. Linienrichter hebt die Fahne nicht-> für mich nur Korrektur durch VAR, wenn eindeutig und nicht wenn die Schulter vielleicht einen Millimeter im Abseits ist
Dass ist doch das tolle am halbautomatischen Abseits. Die Grafik mit automatischer Anzeige suggeriert eine Genauigkeit die es aufgrund der FPS und der Festlegung der Ballabgabe durch einen Schiedsrichter in dieser Form gar nicht gibt.
Grad das Standbild vom aberkannten Heidenheimer Tor gesehen. Wahnsinn, dass das kein Tor war!